【IT168评论】题注：从2004下半年开始，IPTV（网络电视）作为一个主题词开始越来越频繁地出现在媒体报道以及大大小小的行业及专业论坛上，其“热度”已经直逼当年“@时代”的趋势。面对IPTV这个因得到电信相关机构极力追捧而迅速升温的新事物，相关行业却心态各异。依托于互联网宽带的IPTV所带来的究竟是利是弊一时间还无法说清楚……然而这一切，并不能阻止市场对IPTV概念的吹捧，一时间，圈内人几乎言必称IPTV……

资料：

　　交互式网络电视即IPTV，是一种利用宽带网络(电信网或有线网)，集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。用户在家中可以通过计算机或“网络机顶盒+电视机”的方式进行接收。

现阶段，IPTV下的多方利益错综复杂

　　近年来，准确的说，是近一二年来，国内IPTV的发展暗流涌动，动作频频。国内首张信息网络视听内容集成运营牌照花落上海文广新闻传媒集团；以网络游戏发家的盛大与长虹就IPTV展开合作；中国网通与香港电盈共同合作建立合资公司开拓内地IPTV市场等等。IPTV，就象一匹挣脱了缰绳的野马，在公众的视野中尽情的奔跑。

　　而作为身处次热潮的几位主角的表现却大相径庭。网络提供商（主要指电信运营商与广电系统）是犹抱琵琶半遮面或光打雷不下雨——政策上高喊口号支持IPTV，动作却非常迟缓；业务运营商（主要指中视网络、上广电等内容提供商）是蠢蠢欲动；设备提供商（主要指UT斯达康、长虹等）是不遗余力的摇旗呐喊。

　　不过有一点已经明确无误，那就是置身于IPTV这一新战场，以有线网络公司、电信运营商和内容供应商为以及背后的设备供应商们所代表的各方力量将演绎出一系列纷纭复杂的竞合“故事”，而它们相互之间的关系格局也将对未来国内电视业产生深远影响。

　　作为这场产业游戏的旁观者，我们不禁要怀疑：IPTV，真的那么美吗？