【IT168 专题】中国移动通信市场资费标准偏高是一个不争的事实，这里面有企业的原因，也有一些普通消费者无法理解的其它客观原因，所以将资费标准降到国内大众普遍能接受的程度是大势所趋，北京移动和联通的这次资费降价不过只是走出了第一步。

　　不过我们也有一个思考，中国移动和中国联通都是上市的企业，他们也有经营目标，他们也要对股东们负责，所以一味的低价策略并不是非常好的的方式，没有积累的企业哪来发展的动力，这样的经营策略对企业对行业都是不负责任的。

　　借鉴国外运营商成功的经营经验，他们在资费标准降到一个合理的水平阶段时，竞争的重点已经不再放在成天漫无边际的价格大战中，而是从网络服务质量、网络增值服务、促销策略等其它方面着手吸引消费者，比如像英国沃达丰，他们多是采用话费捆绑手机的促销方式来吸引客户，只要你签一个在网协议就能免费拿到一部最时尚的手机并且享受到最优惠的通信资费。

　　国内像联通和移动也曾经搞过类似的活动，但是参加促销的机型不是少就是价格不合理，与国外同行的差距还是比较明显。我们可以预见，随着中国移动运营商市场化运作的成熟，相信今后消费者不用再花钱买手机了，“话费捆绑手机”将是一种潮流。

　　3G时代的临近也是促使北京移动和北京联通下调语音业务资费的重要原因，因为作为2G时代的主打服务产品，语音产品已经不再是运营商推广和利润来源的重点，将价格下调一则可以抢占对手的市场份额，进一步降低成本；二则也是为了替3G数据服务留足价格空间，细心的人可以发现在这次调价方案中对于数据业务没有一点的涉及。

　　这次北京移动和联通的同时降价抢占低端市场，除了3G还有更大的原因是因为国外移动运营商的虎视眈眈，在国外通信巨头进来之前先跑马圈地多“围”一些自己的地盘，特别是借降价之机吸引新客户加入，做到“坚壁清野”不给国外运营商留下充足的空间。

　　应该说国内的运营商在市场操作上已经趋于成熟，但总是显得力度不够，像取消月租费及实行单向收费这些真正适合民意的政策却迟迟不见动静，所以更多的人觉得，这次移动和联通的资费下调更像是一场做秀表演，而主角的演技却不高明，引起的反响当然也就不如想象中强烈了。