【IT168 评论】2006年，中国3G元年似乎已成定局，手机竞争将进入3G时代。为了踏上3G的节奏，几乎所有的手机厂家都在卯足了劲。诺基亚、索尼爱立信、飞利浦等国外厂家早已虎视眈眈，纷纷在中国推出自己的3G手机，国内厂家也不甘示弱，TCL、中兴均提出了2006年的复兴战略，欲借3G跳板东山再起。看来，没有人愿意错过中国的3G手机市场这块巨大的馒头。

饥饿的国内手机企业

　　面对日新月异的手机技术的发展和巨大的手机市场，国内企业处境多少有些尴尬。去年，波导、TCL、东方通信、首信、夏新等当年叱咤风云、至今依然属于主流的手机厂商普遍亏损，国产手机市场份额下降到41.3%，今年第一季度，国产手机的市场份额继续节节下滑，三年来首次跌破40%关口，至36.9%。

　　技术落后、财报巨亏，在发展迷途之下，饥饿的国内企业盯上了3G这块巨大的馒头。据了解，TCL今年将与阿尔卡特成立“全球多媒体联合实验室”，共同从事3G技术的研发工作，中兴通讯等老牌厂商也在近日频频出招，向业界展示了二十余款3G手机，联想也准备将许多新鲜元素将被注入到今年的手机新品中，夏新手机正积极与高通、爱立信、三星等核心厂商展开合作，在影音播放、智能应用等领域加强研发，深圳宇龙通信公司也与美国高通达成合作协议，将在全球范围内使用高通公司的CDMA专利组合，开发、生产和销售使用所有3GCDMA标准的用户单元，一场由3G引发的手机争夺战已逐渐进入高潮。

    用3G拯救国产手机并非没有道理。首先，国产手机的制造优势和低价优势在国际市场渐露锋芒。其次，与2G相比，在3G技术上，我们与国外的差距相对较小，3G手机市场很可能是国产手机企业赶超的好时机。第三，从政府角度考虑，一定不希望3G时代仍然是欧美厂商一统天下的局面，也许政府会制定一些政策对国内企业进行扶持，比如对运营商采购国内外品牌的比例进行约束等。

是机会但不是承诺

　　但在3G时代，国产手机要想真正有所突破，实际上面临的问题并不比2G时代少，能否抓住这一机遇尚难料定。

　　首先，3G手机的门槛要高得多。3G手机也对企业的资金实力提出了更高的要求。一个手机厂商的员工透露，买一个爱立信的手机平台就需要800万美元，高通的平台更贵，购买一套基于WCDMA标准的测试仪器投入就超过1000万元人民币，而研发费用和研发团队建设的投入也要远远高于2G手机。北京邮电大学电信专家阚凯力认为，3G虽然能为手机生产商提供更为广阔的拓展空间，但3G的生产成本肯定比2G高，而目前消费者对3G的需求并非很高，因此，对于大部分企业来说，来自3G的挑战远远大于可能带来的市场机会。

　　其次，由于3G的“门槛”很高，通过OEM贴牌做手机、变个好看的外形或者其他讨巧的竞争办法就能获得高利润的时代已经一去不复返，这些厂商将被淘汰出局。目前的三四十家手机厂家，经过了3G的“洗牌”之后，最终可能只会剩下10家左右。因此，对于大部分企业来说，3G只是给了国产手机一个机会，但绝不是承诺。

突破口在哪里？

　　掌握关键技术是进入３Ｇ时代的钥匙，也是我国企业进入“全球俱乐部”的通行证，而手机芯片是手机生产的核心。目前，国内许多手机芯片厂家在此领域的举动，已经引起了世界的关注。相对于全球芯片市场不到７％的增长速度，我国市场却保持了３０％的高增长率，在这３０％的增长率中，除了国外厂商的贡献之外，国内厂商起到了更加重要的作用，也就是说，这个“中国速度”开始越来越多地依靠中国企业自己的“腿”跑出来。

　　但是，在CDMA2000 1X EV-DO、WCDMA领域，国际巨头在核心芯片上一直占据主导，撼动这些巨头的市场地位都并非易事，而TD-SCDMA是我国拥有自主知识产权的第一个通信行业的标准，开创了我国自主创新领域的新境界，国内许多企业从一开始就全力投入这方面的研发，技术相对比较领先，是国内芯片厂商的优势所在，也是希望在3G核心芯片领域有所作为的突破口，国内企业有望借TD-SCDMA 打破欧美厂商在手机核心芯片领域的垄断，TD-SCDMA将成为3G国产手机的突破口。

　　目前，天碁科技、展讯、凯明、重邮、大唐、中星微电子等厂家都已推出TD-SCDMA手机芯片，些企业开始在全球３Ｇ时代里频频露面，但也应该看到，目前国产芯片形成商业规模的并不多，我国一些企业的某些“动作”还仅仅是“花拳绣腿”，真正招牌式的、硬的“中国功夫”还比较少见，我国企业要想真正在全球３Ｇ时代牢牢打上中国印记，还有些路要走。