【IT168 资讯】爱国者产品德国被扣了，声势浩大的汗诺威CeBIT给中国的数码产品制造了一场声势浩大的新闻。据悉这次展会扣押的产品主要是MP3、MP4等产品，波及的中国厂家有华旗爱国者、纽曼、迈乐数码、深圳超人、台积电等，扣押理由是这些厂家的数码播放器软件涉嫌侵犯意大利Sisvel公司MPEG-2音频专利。尽管这些产品被扣厂家纷纷努力作出解释，试图让人觉得这是一场"误会"，但是在国内媒体上仍然掀起了一连串的报道和议论，使我国的电子制造业的"伤疤"又一次被鲜血淋漓地揭开，暴露在国人面前。

CeBIT2007会场

　　延展一下，其实类似的情况不仅仅发生在小小的mp3、mp4上，国产的品牌手机也频频冒出侵权被"打"的事件。此前闹的满城风雨的事件即诺基亚对天时达的手机外观设计侵权上诉至北京中级人民法院，此事开始对国产手机敲响了警钟。时下，国产手机在外观模仿上已经开始走上极端，逐渐踏入雷区。放眼望去，三星、索爱、诺基亚等大牌厂商的畅销机型，均能在市场上找到外观极其相似的"双胞胎"或者"多胞胎"机型，更有甚者，一些贴牌机连"姓名"都干脆照抄了去，真假品牌让人眼花缭乱。自2005年来，三星、诺基亚等厂商一面加紧在国内的专利申请，一面开始对国内模仿者"出手"，诉状接连不断。

依然是国外手机豪门的天下

　　其实说到底，国产品牌之所以疯狂"抄袭"大牌厂商的外观设计，也是利润和市场所迫。大牌厂商对新型手机的外观设计投入了大量的人力、财力，手机上市之后又不遗余力的推销，宣传及广告费用可谓不菲，而手机一旦被大众所接受，简单的抄袭能很快地俘虏大众的眼球，而又不必苦苦为前期的工业设计和后期的广告投入资金，何乐而不为？况且，外观模仿容易，厂家只需要简简单单地修改一些不起眼处的外观功用或添加几个品牌手机所没有的外观功能既可制造非抄袭的理由。

索爱新款机型W880

　　很多业内人士总是以"哀其不幸,怒其不争"的眼光看待这些国产品牌，其实当国产品牌被指责时，也又苦衷难诉。毕竟相当一部分国产手机仅仅进入市场3－4年而已，从资金上说，谁能比得过诺基亚、摩托罗拉、三星这些跨国巨头？从技术上来说，国产手机处处都是技术断层，从芯片、液晶屏、操作系统、标准协议等等国产企业没有一家可与国外巨头相提并论。我们不得不遗憾地看待，随着手机多媒体化的趋势越来越明显，手机软硬件的技术门槛越来越高，我们手机的入市难度也越来越大，未来的专利陷阱将越来越多，最无奈的是大多数国内企业要么疲于应对市场竞争、要么挣了钱也鲜有投资研发的勇气。

竞争残酷，攘外必先安内

　　据商务部发布的消息，2006年我国出口手机1.2亿部，超全球手机出货量的一半，其中国产品牌手机大约在700多万部，不足十分之一，可见现在的国产手机基本上关注国内市场。实事上，据信息产业部统计去年国内共生产移动终端4.8亿部，中国已名副其实地成为了世界移动终端乃至电子产品的最大加工生产基地。但是国内移动终端用户仅仅增长了6000多万，终端供应已经远远大于需求，而与此同时在国内获得手机生产牌照的企业已经多达72家，竞争的残酷可想而知。

黑手机

一味的模仿只能砸了招牌

　　国内的手机之路已经走到了一个关口，我们不得不开始对未来中国的手机产业何去何从细做打算，是壮大还是消亡？有一点可以肯定，不走出国门、没有自身的技术优势及专利基础，萎缩必是国产品牌的主旋律。如果国产手机希望在在国际市场上获得机会，显然当前的发展模式走不通。而一旦国产手机走出国门在出口份额上占据一定比例或者抢了别人的"地盘"，出现专利保护森严（甚至会有"专利"讹诈）的国际市场，那么今天的爱国者产品被扣的事件必将成为普遍现象，跨国企业的专利大棒会无情地砸在我们的头上，中国的"DVD"之痛会再一次上演。

苏宁向黑手机宣战

　　面对现实，国产手机还是需要考虑清楚我们的出路是什么？国产手机的目标如何定位？"租船"与"造船"已不是中国知名次碰到的问题，我们曾以为租了船一样能挣钱，其结果导致国内汽车生产线整整十年没有任何进步，到头来从零开始自己创造；我们也曾以为造船艰辛，但是我国的航天、导弹哪一样不是在国内经济困难时期所取得的成就？华为之所以能在国际市场获得成功也与其长期的辛苦研发分不开。当然这不是仅仅简单地涉及到企业态度的问题，市场环境仍会淘汰弱小而没有长远眼光的企业，而国内在基础电子技术领域的差距也会造成国产手机在一定时期内受制于人，不过我们仍希望国产手机摆脱可悲的"模仿"形象、希望国家的科技创新政策能给国内企业带来良好的机遇和环境、希望我们能铸就民族企业真正的脊梁。