手机 频道

MP3侵权被查抄 下一个是国内手机吗?

  【IT168 评论】3月15日,德国CeBET展会上,中国多家数码企业遭到意大利的Sisvel公司的查封,波及的厂商包括华旗爱国者、纽曼、迈乐数码、深圳超人、台电等,主要产品为MP3和MP4。对此,华旗老板对媒体表示,这纯属误会,而纽曼则表示落入了外国人的陷阱。

CeBIT大会爆出专利查扣事件

  虽然遭查封企业都对外界宣称自己无辜,可是都不否认自己没有专利的事实。专利之争已经成为全球一体化大环境下,企业之间甚至国家之间竞争的较高级形式,专利之争是没有硝烟的战争,可我们的企业却总是在战争中被打败。除了MP3、MP4外,我们的手机企业也因缺少专利面临着巨大的压力。


  每当我们批评国产手机企业没有专利,没有技术的时候,总是有消费者出来大骂:崇洋媚外,自己的企业不爱,总是说别人好,坚决支持国产手机!可是笔者不禁要问:国产手机我们拿什么来爱你?千万不能把爱国和爱国产手机划等号!

延伸导读:
攻击N73引发争议 诺基亚不屑七喜炒作

     

  国产手机大多没有自主研发

  如果说自己的孩子犯了错,他能够知错就改,我想这值得表扬,如果自暴自弃,破罐子破摔,那么就是无可救药。将这话引用到国产手机企业身上,他们起步晚于欧美,在2G时代的专利上肯定要少于外资品牌,这应该可以理解。可是如果他们不思进取,总是进行“拿来主义”,那么我们是否有理由继续支持呢?

  首先,在技术创新方面,大多数的国产手机企业完全放弃了研发,成为彻底的“组装厂”。手机芯片等核心技术专利都已经被外资企业掌握,因此国产手机企业要绕过这些专利着实很难,在这些专利的基础上进行技术创新是他们的出路。但是我们却痛心的看到,几乎所有的国产手机企业都没有研发部门,所谓的研发也是简单的调试和检测。


  根据Merrill Lynch最近的一份报告,MTK已经占据中国手机芯片市场的40%以上,被波导、TCL、联想、海尔、康佳、龙旗、天时达和天宇等中国主要手机制造商采用(夏新是一个异数,号称从来不用MTK的芯片方案)。然而,像诺基亚、摩托罗拉这些外资品牌却基本没有使用联发科芯片的纪录。

  MTK的芯片完工率较高,基本上在60%以上,而欧美厂商的芯片仅有30%左右。这样手机厂商拿到的手机平台基本上就是一个半成品,只要稍微加工就出货了。这就是为什么几乎所有的国产手机的操作界面都一样的原因,因为国产手机拿来MTK芯片直接使用,省去了研发成本和个性化的设置。这不能不说是国产手机的悲哀,因为他们已经彻底的放弃了研发。笔者在调研中发现,有些国产手机不仅不进行创新,而且还抄袭外资品牌申请专利的功能,比如三星的摇摆手机的摇摆功能,被北京天语手机使用,并大力宣传,这早晚会遭遇官司。

  这些没有创新的产品,任意不同品牌的两款产品,你除了感觉外形不同或者品牌不同外,其余的操作基本一致。同质化是供大于求时代企业最大的天敌,可是国产手机却不以为然,为了廉价的成本仍然选择放弃技术创新。

三星水货,但也算是正品

  其次,在外观上模仿外资品牌,这为国产手机遭遇专利官司埋下了炸弹。其实,“炸弹”已经发生了爆炸,2006年国产手机CECT遭遇诺基亚起诉外观侵权,接着奥克斯手机模仿三星手机D508,而且还恬不知耻的做广告:“不是华铂D508是华博…”,遭到三星的起诉。如果是拿到国外,相信下场比华旗、纽曼在德国的境遇更惨。

  既然无法在技术专利上做文章,那么我们就应该在外观上塑造自己的个性,但是国产手机企业还是一味的拿来主义,广大消费者你们是否看到市面上国产手机的任何一款产品与外资品牌流行产品都能找到“双胞胎兄弟”呢?

国产手机模仿者

  国产手机一共有70多个牌照,他们几乎都已经放弃了技术创新和外观创新,每天都在做无休止的模仿和抄袭,这些产品还很多都走出国门,比如,波导手机、海尔手机等都是出口大户,在知识产权观念较强的国际市场,国产手机只能是作为地摊的廉价货,不能登堂入室,赚取廉价的加工费,最后的结局只能是死亡。因为,哪一个运营商也不敢主推这些来自中国的模仿秀高手,怕引来专利官司。
0
相关文章