 |
| V3降幅惊人 |
可是，静下心想一下，外资手机的高价让多少人望而却步，一部手机的价格能够高达7000多元，比得上普通双核笔记本电脑的售价了；此外，外资品牌在手机出现质量问题后的表现，也很让人不可理解（回避、危机公关、压制言论），更没有召回一说，这种态度对待全球先进大手机市场的消费者来说，合适吗？
高价手机的价值到底是多少？
这个问题一直都没有人问过，对于外资品牌7000多元的售价，我们的感觉可能是这款手机的功能肯定无比强大，卖这个价格是完全合理的。现在笔者就带大家分析一下高价手机的价格是否合理。
手机作为一种消费品并非奢侈品，它的价格应该围绕价值波动，这是市场规律，无论是诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信、三星还是LG，任何一个品牌的产品都无法逃脱这个规律。此外，任何一个产品都有其生命周期，新品上市价格较高，随着产量的增加成本降低，价格也随之下降，这也是个正常规律。但是有些产品上市之后，降价幅度特大，甚至能到到60%，这是否还正常呢？难道规模效应能够将成本降低60%？
 |
| 作为V3的后继者，V3x价格更具亲和力 |
举个例子，摩托罗拉V3上市价格6000，现在的价格是1300元，水货价格更低。我想V3现在也是在赚钱，因为赔本的买卖谁都不会做。从6000多元跌到1000多元，这其中有近5000元的差价，这其中我们能够考虑到规模经济带来的成本降低，但是5000元的差价让笔者百思不得其解。毕竟，规模经济也有极限，经济学认为，当规模达到一定程度之后，就会变得规模不经济，也就是规模报酬递减。当然，V3肯定无法持续获得几千元的高利润，现在1300元的价格仍然高于同功能配置的产品售价。
笔者就此采访了一位专业手机维修人员，他表示估计V3现在的原材料成本也就500元。而笔者也看到过这样的数据，当一款手机产量达到了50万部以上，机壳的成本仅仅需要0.5美元或者更低，由此我们可以推断V3的成本将是多少了。新上市手机价格水分大
 |
| N93上市价格虚高 |
再举个例子，诺基亚的N70上市价格为5000元，1年多以后的价格是2700多元，也降低了1/2。此外，诺基亚N93的上市价格高达7000多元，N95上市价格8000多元，这样的售价完全可以买一台IBM thinkpad笔记本电脑，这个价格是不是合理呢？再例如，诺基亚5500手机，2006年8月份上市价格3800多元，仅仅半年时间，这款手机最新的价格就降到了1880元，这个降价速度让人惊叹。还有很多手机价格跳水的例子，笔者就不一一列举了。
手机上市价格与之后跳水价格相差较大，这不得不让我们怀疑到底这款手机的成本是多少？假如降价的真正原因是因为产量提高，规模经济带来成本的下降，那么下降幅度是否能达到60%，而且即使价格下降了60%，它们肯定还是有利可图的，毕竟谁都不会做赔本的买卖。近日，苹果和百代遭到欧盟反垄断组织的调查，称其联合对消费者采取高价格。那么，高价手机最初的售价应该存在暴利，虽然产品定价高低是商家得自由，但是如果存在暴利欺诈，那么相关部门是否应该采取措施调查和制止外资品牌的暴利行为呢？
建议广大消费者在购买外资产品的时候，都要问价格这么高到底为什么？外资手机质量问题如何处理？
国产手机的质量问题是大家议论最多的话题，而最近外资品牌的产品质量问题也成了焦点，而且央视3.15晚会还曝光了诺基亚5500手机键盘脱胶问题。在数码相机、笔记本电池以及汽车行业都存在召回的规定，那么手机行业是不是也应该为召回建立规定呢？
 |
| 5500质量堪忧 |
来看诺基亚5500键盘脱胶事件。诺基亚5500手机键盘脱落的事件从2006年底到2007年初一直都存在，而诺基亚对消费者的态度是按照《三包》规定，键盘是外观不在三包范围之内，而维修需要消费者支付120元。而且大批的5500使用者都出现类似的问题，诺基亚最后无奈表示免费维修，但是仍然表示这是“特例”，因为键盘属于外观不在三包范围之内。
3月15日20点整，中央电视台第十七届3?15晚会在央视第一套节目现场直播。在晚会上，对诺基亚5500键盘脱落事件进行曝光。曝光之后，消费者反应强烈，诺基亚不得补发了我们现在看到的这个《诺基亚声明》：1年三包期过后，对5500键盘实施2年保修。
 |
这个产品质量事件发生在跨国手机品牌身上，而且是批量产品出问题。而诺基亚是在被曝光之后，才决定保修2年，对此我们不得不感叹中国手机质量维修政策的不健全，以及国际巨头对中国消费者的不公正待遇。
最后，笔者认为对于高价的外资品牌产品，广大消费者应该质疑其价格的公正性，相关部门也要调查和监督外资品牌是否存在暴利欺诈；其次，外资品牌应该发扬跨国公司的精神，对中国消费者一视同仁，该采取召回措施的就应该召回。
