【IT168 评论】美国时间今天下午6点，万众瞩目的苹果iPhone即将发布。在iPhone发布之前的这段日子里，iPhone在受到苹果粉丝的疯狂追捧外，还饱受各界的攻击，包括竞争对手、中国消费者以及Gartner等咨询机构。

　　无论正面的赞扬与反面的攻击，这对于iPhone来讲都很特别，因为还没有哪一个个产品能得到如此多的评论，当然这里有鲜花也有口水。到2007年6月29日美国时间6时，除了GOOGLE的CEO施密特提前拿到了苹果iPhone外，其他人都无缘使用iPhone。

iphone马上就要见分晓

　　可能IT界的“精英们”大多都是幻想的天才，或者说是“神算先生”，即使不使用iPhone就能够对苹果公布的关于iPhone的一系列参数和功能进行攻击。笔者不理解这些攻击的目的，但是就经验来讲，这种商业攻击大致有两种目的，其一，通过攻击焦点吸引眼球，就好像宋祖德总爱骂名星一个道理；其二，是为了商业目的，攻击苹果iPhone，为其他手机企业服务。

排队等待购买iPhone的人

　　笔者不是“神算先生”所以无权对iPhone的功能指手画脚，下面我们站在技术的角度，或者说比较客观的角度来看看这些攻击，当然如果这些攻击如果是恶意的诽谤，2007年6月30日它们即将不攻自破。

质疑一：iPhone的传输速度慢

　　随着3G网络的普及，数据传输速度已经达到几百kbps，从而让EDGE黯然失色。目前看来，苹果决定不支持AT&T的UMTS-HSDPA 3G网络也许是个短视之举，因为iPhone的上网功能将无法发挥出最大的威力。
这个质疑表面上看很合乎道理，但是如果仔细分析你会觉得有失客观。原因有三。

　　其一，EDGE属于2.75G产品，传输速度是Gprs的3-10倍，数据业务的传输速率在移动环境中可以稳定达到384kbit/s，在静止环境中甚至可以达到2Mbit/s,基本上能够满足各种无线应用的需求。

　　也就是说你坐在屋里，拿着手机通过EDGE上网比家里装的1W宽带的速度还要快。而电脑的操作系统庞大，软件较多，这也是影响上网速度的因素，而作为手机的iPhone，即使是GPRS的速度下，我们仍然能够观看中国移动的流媒体电视，那么如果是EDGE网络呢？我想这对于手机来讲已经足足够用。

　　其二，EDGE作为一种2G与3G之间的过渡技术，意义重大。虽然全球运营商都在搞3G但是盈利状况和用户增长率都并不理想，而和黄电信在欧洲3G项目中至今处于亏损，而中国华为在3G上的投入到如今未得到回报。

　　相反，GSM全球的增长率却一直保持在30%，印度等国甚至高达100%。这个过程中，EDGE起到了承前启后的作用，必然会带动手机的销量。而且iPhone中也内置了wi-fi这种超3G技术，能够在EDGE和WIFI中自由切换，这就好比我们中国的双模手机一样。

　　其三，iPhone作为苹果的第一款产品，难道需要将5年后产品的功能都要实现么？谁会知道下一部iPhone不支持WCDMA呢？

　　由此分析，这个质疑纯属是无中生有，同时也有明显的诽谤用意。

质疑二：抛弃传统键盘不利于操作

　　与普通手机有所不同，iPhone放弃了传统的键盘，而完全依赖于触摸屏输入。从现场演示来看，苹果CEO史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)可以用单指熟练操作iPhone。但是，那些习惯黑莓、Treo、摩托罗拉Q、以及其它PDA手机的用户却将遇到麻烦，因为他们已经习惯了全键盘设计。另一方面，即使是最优秀的手写识别软件也存在不少的问题，这也将给用户带来不少麻烦。

　　对此，笔者认为这完全属于猜测，而且也是没有根据的猜测。原因有二：

　　其一，在iPhone的广告视频中，以及多普达S1的视频广告中都演示了这种手写功能，我们没有看到丝毫不流畅和不方便。而且不用手写笔以及键盘设计，完全是为了满足消费者单手操作的需求，并非在以此作秀。

　　其二，用惯了黑莓、Treo、摩托罗拉Q、以及其它PDA手机的人只要有手 ，只要识字，没有智障都会用手拼写字母。从来没听说有人因为用笔写字之后，不再会用手写字了，也从来没听说用键盘打字之后，我们的手就废掉了。更何况iPhone的手指输入软件是带有超级联想功能的，比现在的任何软件都要智能化。

　　因此，对iPhone没有键盘的担忧也纯属多余。

质疑三：价格太昂贵

　　iPhone最初将有两个版本，其中存储容量为4GB的版本零售价格为499美元，存储容量为8GB的版本零售价格为599美元。要使用iPhone手机，用户还需要购买AT&T的无线服务，而价格最低的服务每月也要60美元。

　　对此，笔者更加无法认同。499美元折合人民币3000多元，多普达、诺基亚超过3000元的智能手机比比皆是，而且N95等产品的价格甚至超过了7000元，499美元的价格对于中国消费者来讲都并非十分昂贵，对于美国人来讲更没有昂贵之说。而且499美元买到的不仅仅是一部电话，还有一个价值200美元的4G版的iPod。

　　至于每月最低消费60美元，这在美国来讲也是中等的包月费用，而AT&T作为美国第一大电信运营商，已经实现网内固化、移动电话等通信设备之间免费通话，用户转网也是非常有必要的。
如果说iPhone的价格499美元叫贵，我想其他品牌的产品应该叫“天价”。

质疑四：缺少WEB插件

　　iPhone的Safari可能成为手机上最像桌面浏览器的浏览器，但是它并没有提供浏览网站所需的全套插件、播放器和其它增强功能。如果不支持Java、Windows Media、Real和Flash，iPhone自然也无法为用户提供完整的网络体验。

　　对于持此观点的人笔者认为应该不是苹果电脑的使用者，或者说根本没有见过苹果电脑。Safari与MAC操作系统相配合，早就很好的是实现了3D等娱乐功能，而微软在 VISTA中也抄袭了这些功能。Safari与GOOGLE之间配合紧密，对于50%市场份额的GOOGLE用户来讲意义重大，那么内置了GOOGLE软件的iPhone，使用Safari浏览器又有什么可质疑的呢？

　　苹果笔记本电脑在第一季度的份额已经升至第四，难道这些用户都因Safari不支持一些插件而苦恼么？

质疑五：电池不可更换

　　与iPod类似，iPhone的电池也采用了封闭设计，这减少了玩家DIY电池的可能。因此如果电池出现问题，用户只能将自己的iPhone送修。

　　对此质疑，笔者要说的是DIY电池的结果是爆炸伤身。手机电池爆炸事件屡有发生，主要原因是使用劣质电池导致的。爆炸后，伤害了自己，但是劣质电池厂家是不负任何责任的，手机企业更不愿去负责。假如iPhone的电池可更换，相信制造iPhone电池的非法企业要多如牛毛，电池质量不敢保证。

　　iPod一直采用这种封闭式的电池，但是还没有因电池爆炸伤身体的问题出现。而且这对于消费者也是个好事，因为是封闭式的电池，所以在保修上随整机保修，并非是配件不再保修之列。
质疑六：屏幕容易弄脏

　　有人认为iPhone屏幕较大，容易弄脏。笔者觉得十分可笑，你如果把自己的手机扔进马桶，我想哪个手机都会弄脏。担心手机会脏，就如同吃饭后担心还要刷牙一样，是没有道理的，我们为了手机屏幕不脏，就去用1990年的摩托罗拉大哥大，那就不会弄脏屏幕了。

　　以上是笔者针对一些iPhone的质疑为iPhone做的辩护，当然这些都是客观的，并不带有任何偏见，相信iPhone今天下午发布之后，这些质疑都会不攻自破。对此，我们拭目以待！