|
| ||
|
|
以《从"芯"认识 818Pro与CHT9000对比》为标题的评测文章从推出到现在也有一个多月的时间了,而网友们对TI OMAP850与Samsung SC3 2442的讨论也渐渐平静了下来,只是各位网友依然持有各自不同的看法,有的支持TI OMAP850,有的则支持Samsung SC3 2442,出现了这样的情况也是在我们意料之中,毕竟“萝卜青菜、各有所爱”。不过,在了解过TI OMAP850与Samsung SC3 2442的性能差异后,我们都想探讨处理器另一员悍将Intel PXA 272的性能表现,于是,以《深度分析手机CPU OMAP850与PXA272对比》为标题的评测文章便应运而生了。
|
| ||
|
|
从标题中已经看出我们接下来将进行的是TI OMAP850与Intel PXA272的对比分析,那选取什么样的机型呢?在此,我们选择了O2版的多普达818Pro与O2 Xda Atom两款机型,其中818Pro的处理器是我们已知的TI OMAP850 195MHz,而Xda Atom则采用了Intel PXA272 416MHz的处理器。那么,Intel PXA272与OMAP850将存在怎样的性能差异呢?PXA272的测试数据是否也如Samsung SC3 2442一样领先OMAP850两倍有余呢?通过对下文的仔细阅读,您将得到这些问题的答案。
|
|
注:以上外观图片中,左列为O2版多普达818Pro,右列为O2 Xda Atom。