【IT168 评测中心】正如我们在《猜猜她像谁？TouchFLO新军乐讯K800图赏》这篇资讯中所提及到的一样，此次来到我们IT168评测中心的乐讯K800，拥有TouchFLO指滑操控技术，并有着让我们意想不到的外表。而现在，我们可以很清楚地告诉大家，乐讯K800的外观造型与多普达P660（HTC P3470）非常相似。为此，我们特地找来了多普达P660，并将两者放在一起进行外观造型、硬件规格以及性能优劣的全方位对比。

乐讯 K800 多普达 P660

乐讯K800送测商家：亿域手机
多普达P660送测商家：讯驰通信

　　对于以“乐讯”这个字眼来命名的K800手机，相信大家是非常陌生的，在网络上也很难找到这款手机的官方网站，但描述这款手机的资料却能搜出一大堆。而在随同送测而来的包装盒以及内附的说明书中，我们得知乐讯K800具备超高速WiFi无线上网、Windows Mobile 6.0操作系统、支持蓝牙2.0数据传输以及内置office办公软件等等功能特性，那这些功能的实际表现如何呢？通过与多普达P660的对比分析，我们将能一一了解。

　　整体造型、细节锻造：

乐讯 K800 多普达 P660

　　之所以我们找来多普达P660与乐讯K800进行全方面的对比分析，是因为乐讯K800实在太像多普达P660了，特别是乐讯K800的机身正面，如果不是“LX mobile”这些字样所带来的差别，那估计很多朋友都会将乐讯K800当成是多普达P660的。除了机身正面与多普达P660非常神似外，机身轮廓、机身边角、线条处理以及机身斜切的角度都几乎跟多普达P660一模一样。不过，乐讯K800的许多细节设计也还是与多普达P660有区别的。

乐讯 K800 多普达 P660

　　在机身用料方面，乐讯K800与多普达P660有了少许的差别，但整体档次没有多大差异，均能让人感受到大智若愚的智能气息。而在机身面板的打磨处理上，乐讯K800显得更加用心一些，富有光泽的塑胶面板以及有点古铜色调的侧边金属带更能将其不凡的内涵充分地体现出来。在整机的把握操控方面，三围尺寸在102X57X12毫米、重量在115克的乐讯K800与旗鼓相当的P660同样有着舒适自然的操作手感，相信能让使用者爱不释手。

　　机身两侧细节设计：

乐讯 K800 多普达 P660

　　上文中提到的极度相似，在这里便荡然无存了，因为乐讯K800的机身左侧设计了多媒体快捷键、音量调节键以及有着保护挡板的Mini USB接口，而多普达P660则设计了音量调节键和下端转角处的挂绳口。在机身右侧上，乐讯K800设计有拍摄快捷键、电源开关以及复位插孔，而多普达P660则设计了拍摄按键。此外，乐讯K800的侧面按键均采用透明塑胶锻造，有着十分雅致的视觉效果，而且操控性也很不错。

乐讯 K800 多普达 P660

　　机身两端细节设计：

乐讯 K800 多普达 P660

　　在机身底端的设计上，乐讯K800设计有话筒口以及转角处的手写笔插槽，而多普达P660则设计有Mini USB接口和话筒口。在机身上端的设计上，乐讯K800是空无一物的，而多普达P660则设计有电源开关。在侧面的设计上，乐讯K800与多普达P660虽然有着非常大的差异，但就日常的使用而言是没有多大差别的，而至于乐讯K800的多媒体按键，则是开启Windows Media Player的捷径，倒也算得上是人性化的设计。

乐讯 K800 多普达 P660

　　听筒设计与音质表现：

乐讯 K800 多普达 P660

　　在听筒的设计上，乐讯K800和多普达P660同样采用的金属网状薄片将听筒发声口进行覆盖，并且都设计有工作指示灯。只是乐讯K800的听筒扬声口面积较大，而且工作指示灯只有一颗，并且不像多普达P660那样设计在听筒内侧的两旁。另外，在听筒的音量与音质上，乐讯K800的听筒音量要明显比多普达P660大一些，但音质方面却要比多普达P660逊色一些，没有多普达P660那样柔和清晰。

　　键盘设计与操控：

乐讯 K800 多普达 P660

　　让乐讯K800与多普达P660极为相似的原因，莫过于乐讯K800的键盘设计了。在这里，乐讯K800的键盘设计与多普达P660的键盘是几乎同出一辙的，不仅在键盘区域的面积设定上还是在按键的布局上，乐讯K800与多普达P660都几乎一样，只是乐讯K800的导航键并不支持像多普达P660那样的任意旋转操作，而且确定按键的设计与多普达P660恰好相反，不过键盘的整体操控性也并不差，操作起来能舒适自然。

　　摄像头设计：

乐讯 K800 多普达 P660

　　在机身背面的设计上，乐讯K800也跟多普达P660差不多，特别是摄像头组件的设计上犹如同门师兄弟，两者都让摄像头居上，而让自拍镜居下，并且在自拍镜的下方都标明了200万像素的字样。不过，乐讯K800的摄像头并非200万像素，因为摄像头只能拍摄最大分辨率为640×480的照片，换句话说，乐讯K800的摄像头实际像素只有30万。而多普达P660的摄像头不仅拥有真真切切的200万像素，而且还支持微距拍摄功能。

　　扬声器设计与音效：

乐讯 K800 多普达 P660

　　在摄像头的上方，乐讯K800设计有打着“3D”旗号的独立扬声器，有着左右两个扬声口，而多普达P660的独立扬声器则设计在上端转角处的位置上，而且只有一个扬声口，面积也不如乐讯K800那么大。不过，乐讯K800的扬声器并不具有3D立体声音效，因为机身内只有一个发声单元，而且音质表现也并不如多普达P660，虽然P660的扬声器音效也算不上好，但相比之下却能将K800比下去，毕竟P660的音色还原能力比K800好上一些。

　　手写笔设计、电池续航：

多普达 P660 乐讯 K800

　　在手写笔的设计上，乐讯K800手写笔采用两段式设计，多普达P660的手写笔采用一段式设计，两者长度差距明显，但笔身大小差距不大，因此在日常使用中也差别不大。电池方面，乐讯K800配备了两块容量都为3000mAh的锂电池，而多普达P660则配备了一块容量为1100mAh的锂电池，两者容量差距非常明显，而且乐讯K800所用的处理器OMAP730更加省电，因此乐讯K800的电池续航时间可长达四五天。

乐讯 K800 多普达 P660

　　随机配件：

乐讯 K800

　　本次送测的乐讯K800和我们找来的多普达P660均为零售版本，因此上下两张图片中摆出来的配件将是乐讯K800和多普达P660的最终数量与形态。在这里，乐讯K800配备了一副立体声耳机、USB数据线、两块电池、电池充电器以及使用说明书等等，而多普达P660则在乐讯K800的基础上还多配备了一根手写笔和布袋。如此看来，两者站在不同的人性化角度去配备的，但两块电池的配备无疑是更加符合经常出差的使用者。

多普达 P660 （HTC P3470）

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　在屏幕的配备上，乐讯K800和多普达P660均配备了2.8英寸的TFT屏幕，发色数则同样为系统限制的65536色，分辨率则也同样是240×320像素，因此两者的屏幕显示效果也几乎一致，能为使用者提供舒适自然的操作平台。需要注意的是，虽然乐讯K800和多普达P660采用的系统一样，但版本却并非一致，因为多普达P660采用了中国移动定制的版本，而且体现在待机屏幕的任务管理器功能也要比乐讯K800更为丰富。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　系统版本不一样的乐讯K800和多普达P660，在基本功能设置上也有少许不同的。比如在设置功能中的个人类别里，多普达P660便多出了大号开始菜单与开关机设置两项功能。而在系统类别中，乐讯K800与多普达P660都将任务管理安置其中，并拥有设备信息、通话中提示以及键盘锁定等功能。在这里需要提醒一下的是，作为智能手机的乐讯K800与多普达P660，均可以安装第三方软件来实现以上的一些功能。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　还有一点需要了解的是，乐讯K800和多普达P660都具有外部GPS这一功能，但实际上乐讯K800并没有像多普达P660那样内建GPS导航芯片，因此要实现定位导航功能还得外接GPS导航模块。在连接功能中，乐讯K800少了多普达P660所具备的CSD线路类型、GPRS设置等功能，但却拥有多普达P660缺乏的WiFi功能。相比之下，对于不经常到陌生城市出差的消费者来说，WiFi功能要比GPS功能来得更实在些。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　在硬件配备上，乐讯K800与多普达P660均采用了德州仪器生产的中央处理器，其中乐讯K800的处理器是OMAP730，而多普达P660的处理器则是OMAP850。虽然两者的内核都是ARM926T，最高频率也是200MHz，但OMAP850比OMAP730增加了对EDGE数字基带子系统的支持。不过，与其说多普达P660的处理器配备更高，倒不如说乐讯K800的处理器过于落后了。

多普达 P660 （HTC P3470）

多普达 P660 （HTC P3470）

　　内存空间上，乐讯K800是不能与多普达P660相提并论的了，因为乐讯K800的内存空间为64MB RAM + 128MB ROM，而多普达P660的内存空间则为128MB RAM + 256MB ROM，足足是乐讯K800的两倍，而且开机之后剩余的RAM空间达到了74.95，是乐讯K800的三倍多。因此，多普达P660在运行大中型程序是的速度以及执行率将比乐讯K800要快许多高许多，这也是智能手机消费者追求高内存空间的缘由所在。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　乐讯K800和多普达P660都拥有无线管理器（P660称之为通讯管理），而且多普达P660的无线管理器功能要比乐讯K800多一些，但乐讯K800的WiFi功能却是多普达P660可望而不可及的。另外，之前提到的任务管理器功能在这里表现得相差不远，但无可否认多普达P660的任务管理要比乐讯K800的功能丰富些。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　缺乏WiFi功能的多普达P660，在GPS功能上的表现值得肯定，虽然我们在此次的对比评测中没有进行直观全面的定位导航测试。但从我们使用BeeLineGPS软件所接收到的8颗卫星数量以及偏移不大的经纬度等信息来看，多普达P660的定位导航功能应该是不错的。（如上下图所示）

多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　在预装的办公应用软件或常用功能中，乐讯K800和多普达P660是各有千秋的。其中乐讯K800预装有Pocket RAR、QQ2007、媒体册等在Windows Mobile智能手机上较少预装的软件程序，而多普达P660则预装了中国移动的一些特色功能、常用设置、名片全能王、手机邮箱以及音频管理器等功能。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　在乐讯K800的媒体册功能中，将TouchFLO加载了进去，使得照片的浏览更加时尚潮流，当然，多普达P660也具备TouchFLO功能，并且是2.0版本的TouchFLO，但P660并不支持3DCube界面的运用。在TouchFLO功能的实现中，用户可以通过拖曳的方式切换图像，还能以不同手势进行图像的放大、缩小以及旋转。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

乐讯 K800	乐讯 K800
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　多普达P660的TouchFLO功能缺乏3DCube界面，但乐讯K800却并不像P660那么“胆小”，依然支持3DCube界面，可以像多普达S1那样从屏幕下方用手指向上滑动以调出3DCube界面进行华丽的操作。不过，并没有像多普达S1那样配备厚实屏幕的乐讯K800，经常进行3DCube操作的话，对屏幕倒是个不小的危害。

多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	乐讯 K800

　　除了预装在机身上的程序软件外，乐讯K800还在随机配送的Micro SD存储卡上预装了图片、同步软件、歌曲、影片以及手机杀毒软件等丰富的资料。其中娱乐空间与开心乐园里全部是图片，这些图片都是写有电话号码的宣传单，各位朋友可要谨慎使用。手机杀毒软件则包含短信过滤、防盗以及杀毒三个软件，考虑还是蛮周到的。

乐讯 K800	乐讯 K800
乐讯 K800	乐讯 K800

　　揭穿200万像素摄像头谎言，是在乐讯K800的拍摄功能里发现的，因为在调节相片分辨率的时候最大只能设置640×480这个档位，也就是说摄像头只有30万像素，跟200万像素的差距是多么的大啊。为此，即便是拥有再丰富的白平衡、效果、图片质量设置、自拍、连拍以及视频录制等功能也没有多大用处。

多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）
多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）

　　与乐讯K800的30万像素摄像头相比，多普达P660的200万像素摄像头堪称专业级别了，不管是在取景框还是在分辨率设置甚至在其他功能上，都不是乐讯K800所能比拟的。除了支持白平衡、特效、变焦、曝光度调整等功能外，还支持测光模式、闪烁频率等功能，还可对照片的对比度、饱和度、色调以及锐利度进行设置，并且能拍摄分辨率高达1600×1200像素的照片。

多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）
多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）

　　多普达P660的视频录制功能也非常丰富，同样能使用白平衡、测光模式、特效、闪烁频率调整等功能，并且还具备无限时视频录制功能，也支持其他几种拍摄录制模式的应用等等。另外，乐讯K800的摄像头与多普达P800相差太远了，成像效果的比较已经没有意义了，因为30万像素与200万像素的摄像头在规格上就已经分出胜负了，所以我们不打算对成像效果进行分析比较了。

乐讯 K800

乐讯 K800

　　在性能测试的环节中，我们则采用了JBenchmark系列软件、SPMarkJava06软件、CPU速度测试软件、CorePlayer媒体测试以及SpbBenchmark等测试软件对乐讯K800和多普达P660进行测试。测试过程中，多普达P660能顺利地完成所有测试软件的运行，但乐讯K800即便是安装JAVA模拟器和组件都无法完成全部软件的运行，因此我们也只能进行部分软件的对比测试。（具体测试情况如下）

乐讯 K800

多普达 P660 （HTC P3470）

　　Jbenchmark 1.0是检测手机的文本显示速度、绘制2D图形的速度、绘制及3D变换能力、用不同颜色填充屏幕的能力以及手机绘制静态图片能力的软件，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 1.0的测试中，乐讯K800的总成绩为7871，多普达P660则为17558，两者的差距将近10000分，其性能差异之大让人无语，而且子项目中除了填充率略高于多普达P660外，其余文本文档、2D图形绘制速度以及3D图形变换能力都大大逊色于多普达P660。

乐讯 K800

多普达 P660 （HTC P3470）

　　Jbenchmark 2.0软件检测手机察看及缩放图像的速度、读长文本的能力、执行java小游戏的速度以及绘制复杂3D物体的能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 2.0的测试中，乐讯K800的总成绩为478，多普达P660则为778，整整相差300分，而子项目的测试中，乐讯K800也要逊色于多普达P660，不过差距也不算太大。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　CorePlayer播放器是著名播放器TCPMP的商业版，该播放器拥有极为丰富的功能，并具备媒体播放测试功能，因此我们采用该软件来测试乐讯K800和多普达P660的媒体播放能力。在测试过程中，我们采用符合两者屏幕分辨率的同一MP4视频文件进行测试，测试结果也相差较大，而且乐讯K800的平均速度还差一点才达到100%的标度额度，不过，从实际的播放来看，两者的视频播放效果是不分上下的。

乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）
乐讯 K800	多普达 P660 （HTC P3470）

　　CPU速度测试是通过整数加法测试、整数乘法测试、浮点加法测试以及浮点乘法测试来检测CPU处理能力的软件，这四个测试的默认运算次数都为10000000次。通过该软件的测试，我们可以得知乐讯K800的整数加法测试共用时间为3.488秒，多普达P660则为3.452秒，相差不算太大，而其他三项的测试的差距也大致如此，这说明两者的CPU运行效能几乎同在一个水平上。

　　以下四个软件的测试结果是多普达P660的，因为乐讯K800无法运行以下软件，所以无法进行比较，因此我们也不作分析了，将多普达P660的这一部分测试结果摆上来让大家了解一下便行了。不过，有一点是可以确定的，那就是乐讯K800无法运行这些软件，便可以从一个角度说明其软件平台不完善。

多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）
多普达 P660 （HTC P3470）	多普达 P660 （HTC P3470）

　　Spb Benchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。

乐讯 K800

　　运行完Spb Benchmark测试软件后，我们可以看到乐讯K800的Spb Benchmark index测试成绩为178.04，CPU index的测试成绩达到了756.21，File system index的测试成绩则为72.17，而Graphics index的测试成绩则达到了1957.51。

多普达 P660 （HTC P3470）

　　多普达P660的Spb Benchmark index测试成绩为295.59，CPU index的测试成绩达到了986.78，File system index的测试成绩则为124.7，而Graphics index的测试成绩则达到了2924.84。那么，乐讯K800与多普达P660的测试成绩对比则有蛮大差距了，如下图所示：

乐讯K800 多普达P660

乐讯K800 多普达P660

乐讯K800 多普达P660

乐讯K800 多普达P660

　　在Spb Benchmark程序的测试成绩对比中，乐讯K800无疑是处于下风的，而且跟多普达P660也存在较大的距离，就算是在频率相当的处理器上，差距也是较为明显，这里的差距应该是受了其他因素的影响而从总体上给出的成绩，因此比之前的CPU速度测试的差距要大许多了。

　　总结：

乐讯K800 多普达P660

　　IT168评测中心观点：由外到内、由浅表到深入的《能否超越？乐讯K800、多普达P660对比》评测报告到这里便接近尾声了，而在划上最终的句号之前，我们得对乐讯K800进行总结评价。从前文多个方面的描述与分析测试中，我们可以对乐讯K800的用料及做工予以表扬，即便是面对国际大厂的多普达P660（HTC 3470）也毫不逊色。如果在造型设计上能创新的话，相信能让消费者刮目相看的。

　　在预置的功能以及硬件规格上，乐讯K800能紧跟时尚潮流的风向标，这对于名不见经传的手机而言是难能可贵的。然而，由于核心技术的缺乏，使得硬件与系统的整合得不好良好的优化，出现了系统平台不够完善的现象，使得整体性能逊色于多普达P660。当然，这是在我们意料之中的，如果乐讯K800超越了多普达P660的话，那手机领域便会掀翻天的了。此外，乐讯K800摄像头表里不一的现象，希望以后的乐讯手机不要再出现了。