【IT168 资讯】老牌CPU生产厂商AMD准备加入ARM阵型的新闻近期在网上炒得沸沸扬扬，有关这个消息AMD方面还没有正式回应，但是网上有关的讨论已经有不少。现在生产ARM CPU的厂商主要是高通、德州仪器、三星等的厂商，而传统x86处理器生产厂商Intel和AMD现在都没有涉足ARM这个范畴，AMD加入ARM阵型真的是一条爆炸性的新闻《进军无线设备领域 传AMD将加入ARM阵营》。
▲AMD
早年Intel也有生产ARM处理器，但是后来就ARM部门出售，经过这么多年的法阵，智能手机不断普及ARM处理器的市场份额越来越大，想必Intel现在回想当年出售ARM部门是一个失败的决定。而现在Intel的竞争对手AMD可能加入ARM阵型，对于高通、德州仪器等的传统ARM CUP生产厂商一定有影响，而Intel是不是继续拿出ATOM来抗行ARM？
▲ARM
有关AMD进入ARM阵型的讨论网上非常激烈，支持和反对的意见都有，支持的意见多见于从利益角度出发可以为AMD增加利润，而反对意见则认为AMD为接触过ARM领域怕这是一个错误决定。下面我们来详细看一下网友的意见。
支持：AMD曲线救国
wintel联盟瓦解论：
“游客 2011-11-9 19:17:26 来自：新疆石河子市
既然微软力挺ARM阵营，应该有搞头，wintel联盟裂隙越来越大 ”
曲线救国论：
“游客 2011-11-9 19:19:13 来自：四川省成都市
AMD在X86平台混不动了，是Intel的手下败将。APU、推土机的性能那么烂，本希望能和Intel一较高下的希望落空，只有曲线救国了。 ”
最详细分析：
“游客 2011-11-9 19:29:17 来自：北京市
重庆IP N狗你先省省把，你唱那套戏都俗了！想黑A建议你来北京去中关村卖场里举个大喇叭骂去，围观你的人肯定多！
让你看看什么叫正经评论：
这也许对AMD有利，因ARM市场几乎所有的主流芯片都是源于ARM授权，也就是说在同一个架构的ARM芯片，他们的同频性能是差不多一样的！
ARM市场的强弱靠的就是三点：1，工程进度，2，产品兼容性和意义开发性，3功耗！
以NV为例，NV的tape-out能力很强，高过高通和德仪，所他Nv可以首先发布新架构的ARM芯片，但是NV的产品兼容性差，功耗高。而且Tegra的系统和设备开发难度高，bug多。而高通和德仪的在ARM耕耘多年，系统开发相对容易，bug也少，所以高通和德仪后来居上。
NV就只能发挥它Tape-out能力高长处，比如这次开发了4核A9核心的Tegra3.
AMD如果进入ARM市场，他的Tape-out能力比NV还强，在同样使用TSMC新工艺的情况下，AMD能比NV早上市3个月，而且功耗更低！但AMD的此时的弱点就是自己ARM的生态环境还好，就如Nv Tegra一代一样，这需要慢慢培养！
总之AMD的x86是黑暗的，AMD若进入ARM起码能见到一丝曙光。”
点评：
支持意见基本上都是人为AMD可以通过ARM CPU来弥补自己在x86 CPU市场部足，而AMD拥有自己的显卡芯片，所以也可以跟NVIDIA一样将自家的GPU集成到ARM CPU里面提供更强的显示性能。
反对：AMD不能三线兼顾
三线不能兼顾：
“游客 2011-11-9 18:49:07 来自：浙江省杭州市
现在进入ARM市场已经比较晚了，早两年的话（NV开始搞那时）会好的多，而且那时AMD的手机GPU部门还没卖给高通毕竟现在竞争激烈，而AMD毫无经验，以AMD的财力要同时在在X86、GPU、ARM三线作战会非常吃力 ”
竞争力不足：
“游客 2011-11-9 18:53:30 来自：上海市
看看推土机的评测结果，还是进军ARM比较有希望盈利＂
＂游客 2011-11-9 18:58:11 来自：浙江省杭州市
你看看INTEL的“tick tock策略”仅今年来让X86处理器性能增长了多少？在看看ARM近几年来性能提升幅度是多少？一个性能提升幅度只有人家零头，功耗性能比被人家用落后几代的工艺完秒的老弱架构还有什么潜力跟ARM竞争？＂
AMD领导无方论：
游客 2011-11-9 20:14:35 来自：广东省深圳市
且不论你为何能对AMD的tape-out如此有信心，首先决定企业的是人，AMD这些年来的表现已经足够证明这个公司从来都是不思进取的典型，和NV的强势作风不同，AMD从桑德斯走后一直就是个窝囊废，AMD的领导层全是一群废物。
“游客 2011-11-9 22:23:13 来自：河北省石家庄市
看AMD下面怎么走吧，走好了行
反正现在AMD调整中，有点混乱 ”
点评：
虽然ARM近年发展迅速，但是对于AMD这样的传统CPU生产厂商进入这个市场并不是那么容易，AMD之前没有任何的经验，而且现在x86 CPU和显卡已经压得AMD喘不过气，如果在加上ARM这样的话AMD并不好应付。
