手机地图因其免费、随时携带的特性正在逐渐代替纸质地图成为人们出行的必备工具。目前，百度地图、高德地图、搜狗地图三款手机地图是目前公认的功能最齐全、体验和口碑最好的三款安卓手机地图。手机地图的主要作用在于快速寻找地点和查询路线，因此本次评测将从公交换乘、自驾导航、周边查询、特色功能这四方面对参评的手机地图进行考量，通过多角度全方面的比较，帮助大家选择适合你的出行指引工具。
单项打分标准依据支持、有限支持、不支持三种情况分别为2、1、0分，如果特别出色，还有会加分的情况。为了令本次评测更真实的反映使用感受，更具有普遍意义，帮助更多的用户，我们选用了一款千元级别的联通合约机作为评测用机，配置与系统信息如下：
一、总体概况：功能齐全支持离线地图
百度手机地图官网介绍界面
搜狗手机地图官网介绍界面
高德手机地图官网介绍界面
小结：
从菜单界面设计上，百度和搜狗地图的功能菜单设计在主界面底部，比较便捷，但百度居然内置了广告，占去了好大一块屏幕，必须吐槽。高德隐藏式菜单会让一些新用户不易找到。另外需要说明的是，三款手机地图均向系统申请拥有“读取联系人”的权限，小编为此特意咨询了一下，搜狗地图给出了详细的解释，读取联系人列表是为了在联系人带有地址信息时允许在地图中查看位置，获取通话记录权限的原因是允许从地图的电话信息直接发起拨号。相比搜狗只读取联系人，百度和高德还申请拥有短信发送权限，但并未给出原因以及用途说明。
另外本次评测之所以没有选择安卓内置的谷歌地图参与评测的一个重要原因就在于其不支持离线地图，这对于国内用户尤其重要，特别是在信号不好的地下停车场或者地铁上，没有离线地图就意味着手机地图根本没用。
二、公交换乘——全景指引懂细节者胜
公交是城市出行最为普遍的方式，据统计北京公交出行率为44%全国居首，公交卡发行超过5000万张，4角起步的超低价格让全国人民羡慕的留了好几年的口水。但北京公交线路繁多，路网复杂，因此大部分北漂族只熟悉环线与大站车站。如果去陌生的地方，只能求助于公交协管员和手机地图了。下面我们就以“天坛公园东门→北京交通大学”为例，看看三款手机地图推荐的公交出行方案有何不同。
百度地图公交换乘功能
高德地图公交换乘功能
搜狗地图公交换乘功能
小结：
坐公交的人都有三怕，一是途中需要换乘多辆公车，倒来倒去折腾的要死，所以希望“少换乘”；二是想找附近车站与公交线路，但天桥走来走去太麻烦，另外换乘点间隔较远时不想多走路，所以希望“少步行”；三是不习惯地铁高峰时期被挤成沙丁鱼，而且地铁2元票价可比公交.0.4元要贵5倍，所以希望“不坐地铁”，因此公交方案基本围绕上面三种策略推荐。
通过比较可以发现，在方案选择界面，百度地图和高德地图均需要在不同方案间来回切换，而搜狗地图采用的是在一个页面内，通过给线路贴标签的形式呈现。从用户的角度看，无疑搜狗地图的表现形式更直观，可以迅速从多个方案中挑出适合目前情况的换乘方案。
选定方案后，用户需要手机地图给出一个全景式的向导界面，犹如开车导航的体验一样，告诉用户如何步行到起始车站，从地铁哪个口出来可以换成公交，到了终点公交站后，再怎么从车站走到目的地。因此需要明确的告诉用户下一步行动，以及目前所处位置。
高德地图与搜狗地图均提供分段式的引导，结合图标以及图标之间的距离为用户提供全景式的换乘向导，标识出中转站以及步行线路，如果还看不明白，可以切换到地图模式，顺着箭头的方向就行了。
而百度地图在这方面感觉有点简陋，可读性较差，只是把出行路线罗列出来不够直观，但会在地图模式上标出当前应该怎么走。
三、导航功能——通晓路况，智能导航者赢
之所以选择北京进行本次测试，很大一部分原因就是其早已闻名全国的绰号-“首堵”，另一个原因是老编恶狠狠对我说，如果你去外地测，油费自理。本着爱护地球的人文情怀，我就暂时忍了。话说在北京大家都养成了习惯，不管是自驾还是打车，如果一路畅通不堵，那下车后一定要去买张彩票，因为这运气太好了，不买张双色球简直对不起这份上天的恩赐啊，当然深夜2点以后的飙车党除外。根据出行的距离，我们将自驾导航测试分为两个小项，市区与外环高速。市区要速度，高速要省钱。
市区：
百度地图导航功能
高德地图导航功能
搜狗地图导航功能
百度地图、高德地图、搜狗地图高速测试
导航功能对比
小结：在市内不论是自驾还是打车，尤其是在高峰时段，不堵的路就是好路。目前三款手机地图均支持实时路况显示，但在导航策略上却有区别。百度与高德采用的是“第一代路线导航+实时路况展示”的方式，而搜狗地图采用的是“第二代路况导航”的策略。那么大家要问，有啥区别？最大的区别在于，路线导航是死的而路况导航是活的。在确定起始点和终点后，路线导航会结合当前的路况为你规划一条线路，但如果路上的情况变了，不堵的路开始堵了，而堵的路反而不堵的时候，路线导航不会自动调整，而路况导航则可以聪明的根据前方路况自动调整导航方案。怎么样，看出来了吧，也就是说第二代比第一代要聪明，会帮你选路，所以搜狗地图多1分附加分。
另外百度地图在导航开始后会变成仿3D视图，比较有代入感。高德则会将途中有多少个红绿灯都标出来。而搜狗会在同屏中将备选方案的路线也标识出来方便老司机对比。
而在外环高速的对比中，三家的表现都不错，都很贴心的提供了不走高速的选项，这样可以少交点过路费省点钱。
四、周边信息——精彩生活，海量数据是王道
城市变迁很快各种地理信息不断更新，获取全面的周边信息和配套措施，是考验手机地图数据积累和分类能力的重要指标，也关系到用户使用的便捷性。
百度地图周边查找功能
高德地图周边查找功能
搜狗地图周边查找功能
周边查找功能对比
小结：
周边查询功能的评测，百度地图表现最好，美食、电影院、KTV等生活信息应有尽有，并还提供了多种筛选和排序功能，不过在个别餐厅的位置定位上也存在一定的偏差。用高德地图“查周边”也有同样丰富的分类信息，每一大类下方提供了多个子类别，同时支持相对详尽的筛选和排序功能，不过在信息的多样性上比起百度稍显薄弱。搜狗地图提供了用户查询次数最多的16类信息进行了梳理，但在丰富性上略显逊色。
五、特色功能——特色佐料，关照体验不能少
基本功能自然必不可少，不过挑剔的用户们可不仅仅满足于这些，尤其是推崇时尚个性时尚的年轻人，不来点吊人胃口新鲜玩意儿，怎么能抓牢他们的心呢！小编认为，在特色功能的考量上，创意是一方面，实用性也相当重要。
百度地图特色功能
高德地图特色功能
搜狗地图特色功能
特色功能对比
小结：
特色功能方面，三款软件都是各扬所长，极力打造更为吸引人的特色功能。搜狗地图提供了“仿真三维”视图，可以直观看到建筑外观，在实际指引的效果不错。百度罗盘模式可以进入类似3D的街景，但外观无渲染，体验有所减分。
而高德地图的特色是探索街景数据模块，交互性较强，此外，还嵌入了天气、列车查询等工具来提高软件的实用性，不过创意性明显不足。
搜狗地图提供了“历史”功能，可配合离线地图便可随时随地快速回看历史路线，充分关照了部分流量不多的用户！
总结：百度找地点强，搜狗查线路强
三大手机地图横测得分
最终，我们将分项积分汇入上表，可以看出，如果从找地点和查路线两个维度对三款安卓端手机地图进行评价的话，那就是百度找地点强，搜狗查线路强。
从单项成绩看，搜狗地图在用户界面、公交换乘、自驾导航三方面遥遥领先，不愧是出行专家。而百度在POI兴趣点的数量和基于位置的特色功能上可谓丰富，让人眼花缭乱。而高德则介于两者之间，找地点和查路线都还行。
造成以上结果的原因也不难分析，百度号称要做中国最大的LBS平台，因此其战略集中在如何为用户提供综合的位置信息服务，聚焦于兴趣点上，围绕兴趣点去做文章，吸引合作伙伴做商业化开发。而搜狗地图聚焦于路线上，围绕如何让你更快、更好的到达目的地做文章，通过去年公交和导航两个细分市场的探索获得经验，发现了一条积累口碑、快速获取用户的上升通道。而高德作为车载导航的霸主，在获得阿里投资后欲与百度争锋，成为移动互联网的入口。但又舍不得传统高德导航躺着挣钱的安逸劲，因此其战略摇摆不定，表现在产品层面上就是两头都想讨好，所以显得很中庸。
