【IT168 评测】近几年来，如果说手机是科技领域竞争最激烈的行业，相信没人会反对。面对如此高压的环境，即使强如苹果也难免要对产品策略进行调整和妥协。而做为国产人气王的小米和魅族，也双双调整策略，但魅族的改变更令人刮目相看。从专注于小众精品，到如今成为国产梦想旗舰，魅族彻底改变了路线和风格。而使之能傲视一切的，来自于全新的MX4系列，但其中最大的功臣莫过于二次更新和升级的MX4 Pro。

　　魅族早期始终坚持每年一款单品的策略，在融资和扩大规模后，魅族显然已不再满足单一的市场群体。在借鉴和吸收对手的一些经验教训后，魅族于9月率先推出定位低的MX4，1799元的价格闹的“满城风雨”，更是实现高达1000万的预订量，让人看到魅族潜在的魅力。所以当魅族MX4 Pro推出时，大家仍旧相信这将是一款重磅级产品。而魅族也确实给用户带来了惊喜，无论是配置还是体验，魅族MX4 Pro都会是年底乃至明年闪耀的一员。

　　魅族MX4 Pro型号里的Pro后续名来自于Professional，显而易见，魅族将带来全方位的升级，所以我们可以看到，魅族MX4 Pro几乎在每一个重要硬件配置部分都比MX4要强，包括处理器、摄像头、内存、屏幕分辨率和电池等等，同时还加入了正面按压式的指纹识别和硬件级的HIFI芯片。

　　换做是任何一家手机厂商，都不会放过利润最大化的机会。而魅族则兵行险招，撇开利润不谈，2499元的定价确实还算公道，满足了大众用户对发烧硬件的极致追求。所以我们无需怀疑魅族MX4 Pro的性价比，目前超高的预订量已是事实。但即便如此，我们也略带遗憾。首先魅族MX4 Pro依然使用单Sim卡方案，没有照顾到国内运营商环境的双卡需求；其次电信用户依旧要抱歉了，魅族没有打算出电信版的MX4 Pro，那究竟什么时候会有电信版的魅族手机？明年！

　　做为魅族真正的旗舰产品，这款重磅级的MX4 Pro目前已经有很高的市场反响和用户期待值，瞬间就成为国产新人气王。而对于魅族内部来说，MX4 Pro也成为它们变革后的年度巨作。无论是旗舰基准的硬件性能，还是创兴的指纹技术都让这款MX4 Pro兼具亮点，且与众不同。而2499元的价格将再次冲击国产智能手机市场，魅族也逐渐从小众型粉丝群体转型面向更多大众用户，那究竟这款梦想神机有怎样的特性？我们不妨一看！

　　备：魅族MX4 Pro现已开启预约，12月6日正式发售，2499元起。【点击直达预约】

　　整体外观和颜色：

　　我们在MX4评测的时候就说过MX4的外观与iPhone6有那么一点相像(主要是边框部分)，但不可否认魅族MX4可以说是同价热门机型里面最有设计感的一款手机。那么拥有几乎相同设计的MX4 Pro当然是依然十分漂亮。整体尺寸稍稍比MX4大一圈，两者如果放一起的话，最明显区分来的地方就是HOME键部分了。

　　MX4 Pro拥有灰、白、金三种颜色，和MX4不同的是中框部分，MX4 Pro中框全部会使用银翼版的样式，也就是银白色喷砂金属的颜色。按照笔者接触众多颜色的MX4后，个人认为依然是灰色最耐看，最拥有一种科技产品的味道，白色和金色都过于柔和和普通。另外值得一提是发布会上官方宣布了黑白熊猫色会回归到MX4 Pro上，届时我们拿到产品后会第一时间和大家分享。

　　背盖与手感：

　　即使MX3已经发布了一年多了，但在同等尺寸下手感与握感能超越MX3的其他手机真不多，而魅族MX4和MX4 Pro也都很好地延续了MX3的大弧度边角与大弧度背盖的设计。有不少用户在MX4上市的时候就认为MX4的后盖不好看，按照我们的观点来说MX4和MX4 Pro的背盖的确比较普通，但有至少有一点是值得肯定的，就是MX4/MX4 Pro背盖的颜色和金属边框的颜色色差非常小，所以不会让人有层次分明的感觉。

　　由于屏幕的继续增大，MX4 Pro的整体尺寸为150x77x9mm，重量为158g。虽然如此体积在5.5寸的机型里面依然是最小的，而重量甚至还低过5寸屏幕的锤子T1(发布会上白总就因此调侃了一下罗老师)但因为其中横向宽度达到了77mm，所以这决定了MX4 Pro是一台一般人难以单手操作的手机。

　　HOME键的变化：

　　为了认可苹果的用户体验理念，魅族坚决把指纹识别做在了正面HOME键上，是安卓阵型第一个把按压式指纹识别模块放在正面HOME键的品牌。可以说正面HOME键是MX4 Pro在外观方面作出的最大变革，也可以说是最大的妥协。为了实现指纹识别技术，魅族从MX系列开始的“小圆圈HOME键“被改成了“长方形的触碰式实体按键”，并且外围有一圈金属框包边。

　　我们认为魅族当初肯定有考虑过这个HOME键的形状是做成圆的还是方的，从设计语言继承上考虑的话魅族肯定会更乐意选择圆形，但估计是因为如果做成圆形的话，圆HOME键底部与边缘的距离太小了，即使不考虑切割正面玻璃的成品率问题，也要考虑手机跌落时碎屏风险大大提高的问题，所以魅族最终不得不做成长方形。不管怎样，经典设计的流失总是会让人遗憾的。

　　金属中框：

　　这个航空铝合金边框是MX4这一系列产品魅族新加入的设计语音，官方声称经过16枪喷砂、10万转钻石刀切削等工序制成，虽然官方总是各种美名其曰和各种炫技视频，但实际从做工和触感上来说，MX4 Pro和MX4的边框的确是足够和iPhone6媲美的。

　　另外大部分用户的评价都是“看上去很精致，摸上去没有任何不和谐感。”另外从笔者不带套使用MX4这两个多月以来观察，边框没有任何掉漆情况，用户可不用太担心掉漆这问题。

　　电源键：

　　我们无法理解在产品外观设计上经验老道的魅族，为什么会在电源键位置上作出一些不应该的坚持，要知道MX4 Pro整体尺寸已经达到5.5寸，尽管有长按HOME键这种息屏操作，但电源键理应还是需要更改至左右两侧合适的位置上，这个问题很多竞争对手都已经没有遇到了，为何时至今日的魅族MX4 Pro会依然坚持呢?

　　所以从实际体验中来看，你很难从单手去触碰到魅族MX4 Pro的电源按键，在机身上下部分之间，你需要不停的调整手的操作重心。

　　超窄边框和点胶技术：

　　超窄边框依然是魅族为了突显屏幕视野而坚持的设计，MX4 Pro的边框低至2.8mm，虽然比MX4的2.6mm宽一点点，但如果放到市面上跟其他品牌手机来对比的话，这数字也的确够窄的了。

　　另外细看之下还是可以发现MX4 Pro在边框与屏幕之间使用了“点胶悬挂”工艺，这种点胶工艺能更有效防止屏幕碎裂，对于超窄边框的MX4 Pro来说很必要。这种类似的点胶工艺其实并不是第一次见，在诺基亚的高端手机如Lumia 1520上我们也曾经看到过。

　　值得一说的是不同颜色版本的点胶看上去是有一点差异的，比如白色/金色版本的白胶在经过一段时间后会沾上一些灰而导致影响美观度，所以这也是笔这更喜欢灰色的原因之一。

　　摄像头：

　　魅族MX4 Pro的背面摄像头面积和MX4差不多，不过在众多同级手机中这个摄像头面积绝对算得上是一个大眼镜，Pro版和MX4标准版摄像头主要的不同点在于前者使用了蓝宝石水晶玻璃覆盖，后者则是康宁大猩猩玻璃。不过无论是哪种材质，我们都不建议和尖锐的物品放在一起！

　　MX4 Pro摄像头旁同样加入了现在流行的双色温闪光灯，另外细心的用户其实可以发现MX4 Pro摄像头外围的包框其实比MX4要更宽一点，不过还好的是不至于影响美观度。

　　后盖开启：

　　后盖的开启方式变化对于魅族自己来说是很具革命性的，MX系列以往几代手机都需要特殊工具打开，更换SIM卡麻烦，一直被用户所诟病。而魅族今年的MX4和MX4 Pro终于采用了正常的开盖方式，只需要用指甲即可打开。但解决了这个诟病之后另外一个诟病依然存在：电池可以看到却不可更换。

　　另外我们之前MX4评测的时候就提过一下MX4听筒设计的小缺陷，根据笔者长期使用MX2和MX3的经验所得，这种凹槽较深的听筒十分容易堆积灰尘，如果加上夏天汗水的渗透，那么很容易就会影响听筒的声量，很遗憾的是魅族并没有在MX4和MX4 Pro上改进这个听筒凹槽设计，这只能希望在下一代产品中有所改进。

　　魅族此前一直都是三星高端Exynos系列处理器在国内的独家授权伙伴，旗舰型产品大多使用了该系列平台，从MX开始延续至今。虽然MX4转而投入联发科MT6595的怀抱，但真正的旗舰机魅族MX4 Pro则依旧使用了三星Exynos 5430八核芯片，并且这颗处理器也确实强劲，支撑起魅族MX4 Pro的诸多产品亮点，给予魅族再次高调的机会。

　　首先我们来看下这颗三星Exynos 5430的特性。正如魅族所说，它所使用的20nm HKMG制程工艺确实是它最大的亮点，而这也是除苹果A8和三星自家Exynos 5433外的第三款20nm高工艺芯片。在目前高通、海思、MTK等都停留在28nm工艺时，三星的20nm工艺除了带来性能的优化外，最大的优势在于可以带来更好的续航表现。根据三星官方的数据，功耗相比同样的28nm可以降低达25%。

　　而除了20nm HKMG的制程工艺外，三星Exynos 5430在性能方面也表现优异，该处理器为4核A15与4核A7的big.LITTLE架构，而魅族MX4 Pro定制的超频版拥有高达2.0GHz的主频特性，全负载时可实现八核全开。另外在图形方面集成Mali-T628MP6芯片，性能非常强劲。而魅族MX4 Pro也将凭此处理器和高通骁龙805、海思麒麟928等旗舰芯片正面交锋。

　　关于图形芯片需要重点说明下，三星Exynos 5430整合的Mali-T628MP6图形芯片其实是一大亮点，它比同样使用该图形芯片的最新款华为海思Kirin 928还要强劲不少，后者所整合的是Mali-T628MP4，频率相对低些，所以实际上整体性能是直逼骁龙805的，具体我们会给出对比数据。

▲目前仅有魅族MX4 Pro和三星Galaxy Alpha使用该处理器

　　此外三星Exynos 5430在多媒体性能上也不容小觑，除了支持2K级别分辨率外，还支持H.265(HEVC)在内的多媒体格式编解码，并且在摄像头方面同样拥有双通道ISP。同时还支持1066MHz的LPDDR3内存，高达17GB/s的带宽。

　　另外这颗三星Exynos 5430还有一个小亮点，就是引入一颗Cortex A5的同步协处理器，而魅族则将其命名为“第二代Sensor Hub”，实际上是一样的。主要作用在于音频编码、解码和音频均衡，但这个和普通音频解码器不一样的是，它还提供了增强型的语音识别，例如无需唤醒系统就能实现声音监听，而这也是魅族MX4 Pro为什么可以利用语音来唤醒屏幕的原因。

　　实际上三星Exynos 5430并没有集成基带，而此前同样使用该芯片的三星Galaxy Alpha则是集成Exynos Modem 303基带，支持LTE Cat6网络，显然只支持Cat4的MX4 Pro用的并不是，目前根据我们的真机拆解图，已经确实魅族MX4 Pro使用来自Marvell的PXA1802基带芯片，40nm制程工艺，支持五模13频和LTE Cat4网络。但无论是哪种基带，都不会支持CDMA网络，魅族现在和高通还有一些利益关系，所以短时间内都不会有电信版。　　

　　关于三星Exynos 5430的性能部分我们也进行了测试，在这里我们引入了联发科MT6595与高通骁龙801 MSM8974AC的对比数据，来看看目前这几种最主流的芯片之间的性能差异。

　　简单来分析下我们的软件测试对比，首先从CPU运算方面，搭载三星Exynos 5430的魅族MX4 Pro得分为45988分，已经超越了使用高通骁龙801的小米4，另外在安兔兔跑分中和自家MX4有些许差异，该测试软件的分数上不如MX4，主要差异在RAM速度和Android环境下，这点我也较为疑惑，毕竟MX4 Pro的运行内存还更高，个人猜测应该是芯片的运算机制问题。

　　而在图形芯片方面，三星Exynos 5430所集成的Mali-T628@MP6相比于高通骁龙801确实还有不少差异。三者在2D绘图方面基本一致，而在3D图形方面，高通骁龙801所集成的Adreno330还是领先不少，而Mali-T628@MP6基本和PowerVR G6200旗鼓相当，3D图形方面依旧是高通芯片的优势所在，不过三者之间的差距也越来越小。而从实际体验来看，无论是这三种芯片中的哪种，在运行大型游戏或是有高规格的图形需求时都能完全胜任。

　　从图形测试上我们其实可以得出一个疑问，三星Exynos 5430能不能带动2K屏？答案是显而易见的，从得分上看，成绩还是可以的。但我们也必须认识到，相比于高通骁龙801搭配2K这样的组合来说，三星Exynos 5430相对来说还是逊色些许，即便在3DMark的极限条件下得分相差无几，但温度也一路飙升。所以正常情况下MX4 Pro的流畅度和MX4无异，二者的得分也非常靠拢。

　　而实际上三星Exynos 5430的“隐藏'性能是非常强劲的，当然优势和劣势额比较明显，优点依旧是big.LITTLE架构下的性能非常强劲，特别是在八核全开的情况下，无论是计算性能还是图形性能都完全比肩高通骁龙801。但劣势也是比较明显的，三星系列处理器的优化一直都是个大问题，例如刚才提到的高性能下的发热、3D图形略有卡顿、针对应用优化不够等，这也需要魅族和三星长期协作。

▲魅族MX4 Pro使用的三星Exynos 5430处理器目前在图形方面仍优化不足

　　针对以上的测试数据，我们可以直观的看到三星Exynos 5430的性能特性，20nm工艺下的它确实表现不俗，整体性能也已是目前旗舰基准，在和高通骁龙801的对比中丝毫不弱。在目前行业普遍硬件过剩的情况下，这颗处理器最大的亮点还是在于20nm工艺所带来的功耗表现，毕竟续航已成为所有智能手机的瓶颈。所以对于魅族MX4 Pro来说，首先你无需担心它的性能问题，其次你可以对它的续航有所期待，具体我们会在文后给出数据。

　　关于三星Exynos 5430这款处理器的性能和定位相信大家也有了初步的了解。无论是20nm工艺，还是八核特性和多媒体表现，以及协处理器都是它的亮点所在。而它也支撑起了魅族MX4 Pro的整个产品特性，例如2K+屏、指纹识别、语音唤醒、双通道ISP等等，可以说这颗芯片给了魅族MX4 Pro高调表现的机会，在目前的芯片环境下，魅族继续选择三星未尝不是明智之选，至少在芯片层面能有足够合理的差异化。

　　如果说魅族MX4 Pro最大的亮点，无疑是全球首款“正面集成按压式”指纹识别的安卓手机，而这确实如此。虽然之前已经有大量的安卓手机配备指纹技术，但正面按压式确实是第一次出现在安卓阵营中，而魅族MX4 Pro也凭借这点备受关注。

　　此前魅族科技CEO黄章表示将会采用国外的指纹解决方案，而不久前魅族副总更在微博公开表示，魅族MX4 Pro的指纹识别将秒杀华为Mate7，而后者几乎是拥有目前最快的指纹解锁速度，这也让更多人关注到魅族的指纹技术，那究竟魅族的指纹识别究竟有怎样的特性和表现?

　　首先我们需要说明的是，魅族自身并没有指纹方面的技术和经验，而它的解决方案来自于国内顶尖的汇顶科技(Goodix)，而这点也被汇顶科技证实，即魅族MX4 Pro采用的是旗下指纹识别芯片，型号为“GF66X8”，支持5个手指注册及识别，其原理与iPhone上使用的指纹识别基本相同，并可实现360°全方位触摸解锁，专门运行于系统的安全OS中。

　　外观方面，汇顶也提供了解决方案，即采用防腐材质的金色或银色金属外框，并内嵌有白色或黑色的蓝宝石片，而这也确实与魅族MX4 Pro完全一致。

　　在功能上除了支持360度全方位触摸感应识别外，汇顶的解决方案还可以实现让用户从冷屏、唤醒、到解锁一次完成的“Finger Flash”专利技术，这个操作方式也与苹果Touch ID技术类似，并且汇顶官方还宣称指纹识别认假率小于五万分之一，安全性可以达到金融行业级别，未来将会广泛应用于支付宝和微信支付等应用，而汇顶也成为国内最早在安卓手机中实现“隐藏于触控面板下的指纹识别技术”的中国厂商，技术实力不容小觑。(备：全称为Invisible Fingerprint Sensor，简称IFS技术)

　　所以我们可以先得出一点，魅族MX4 Pro使用的是国内顶尖的指纹解决方案，而华为Mate7使用的则是来自瑞士Fingerprint Cards公司提供的方案，二者的指纹识别并不一样。

　　解决了魅族MX4 Pro的指纹特性后，我们来看看实际体验部分，在这里我们引入华为Mate7和iPhone 6进行对比，和华为Mate7的对比主要是来验证下之魅族是否能秒杀它的言论，而和iPhone 6对比主要是由于二者都是正面按压式，可以直观的看到解锁速度的差异。

　　首先在和华为Mate7对比之前我们需要明白，二者的操作逻辑性其实有很大差异。例如魅族MX4 Pro是单按键手机，指纹解锁为按压式方案。简单来说，就是你想利用指纹解锁屏幕，你先需要按压一下按键，唤醒屏幕后随后解锁屏幕，这里的操作逻辑其实是两步，即唤醒和解锁，当然期间你的手指并不需要挪动。如果有用过iPhone 5s/6的用户可以理解下，其实MX4 Pro和iPhone的解决方案是一致的。

　　而华为Mate7的操作逻辑则有所不同，首先Mate7拥有独立的电源按键，背部的指纹解锁为直接触碰式，提供一件解锁功能。直白来说，就是华为Mate7可以直接将手指放在指纹区域，轻轻触碰即可解锁，直接进入主程序。

　　而这里衍生出来的另外一个问题就是，由于安卓手机的锁屏界面呈现出了比较丰富的内容，包括未读信息、天气、通知等，所以你在用魅族的时候，你可以先通过按压按键，唤醒屏幕查看相关通知后，在去决定要不要解锁屏幕，期间只需要一个步骤。而华为Mate 7则需要按压电源按键，电量屏幕后，在触摸背部的指纹区域，其实在操作上是两个步骤。

　　所以魅族MX4 Pro的操作逻辑相比于华为Mate7具有体验上的优势，我们也给大家拍摄了一段短片，可以点击了解下。

　　读到此相信大家对魅族MX4 Pro和华为Mate7的指纹解锁已有初步的了解。那究竟二者谁更快?由于生活实景不同，很难去回答这个问题。当然，如果你只想知道，抛开一切因素，如果在纯粹解锁的环境下，谁的指纹解锁速度更快，那我们也不妨告诉你，根据官方数据来看，华为Mate7有优势。但这样的优势已经属于毫秒级别的，已经超出可以正常感受到的范畴。

　　与iPhone 6来比解锁速度，显然我们认为更有意思。因为二者都是正面按压式的解决方案，操作体验上也很类似。苹果官方虽然并未公布iPhone 6的指纹解锁速度，但根据目前的用户反馈来看，解锁速度应该在0.8到1秒左右。而魅族官方数据显示，从熄屏按下到解锁亮屏，耗时为0.5秒，那魅族MX4 Pro的解锁速度能否胜过iPhone 6?对此我们也拍摄了一个短片，可以直观的看到!

　　在观看短片之前，我们不妨直接给出相关的答案，如果单纯从解锁方面来比较，魅族MX4 Pro确实要胜过iPhone 6。

　　如何给魅族MX4 Pro的指纹下一个定论，这让我也颇为纠结。首先我们不可否认的是，魅族MX4 Pro的指纹硬件确实强劲，超出iPhone 6的解锁表现更是让我们很惊叹，如果吸引你的是指纹解锁，那毫无疑问，魅族MX4 Pro绝对是这个价位的不二选择。

　　但实际上指纹的作用远不是解锁这么简单，支付才是重心部分，而这也是魅族要主推mPay的原因。但担忧点也在此，魅族不像苹果那样，它没有核心的指纹技术，即便使用了汇顶提供的解决方案，但相关的优化和升级需要二者不断磨合，所以在软件方面魅族还需要多下功夫。另外指纹所带来的安全问题难免让人有所担心，毕竟涉及到太多个人隐私和经济问题，魅族如何在日后解决这个问题，真正保证用户的安全，我们也将持续追踪。

　　但对于2499元这个价位来说，魅族MX4 Pro的指纹表现确实得到了我们的一致好评。

　　谈完处理器和指纹之后我们来看看魅族MX4 Pro这块特殊的屏幕，5.5英寸夏普屏，高达2560x1536的不规则2K+分辨率，相比于标准的2K屏(2560x1440)像素更多，而这也成为魅族MX4 Pro宣传上的一大特点。那究竟魅族为什么要使用这样的不规则屏?它和普通的2K屏相比又会有哪些优点和不足?

　　首先我们来回顾下，其实魅族使用不规则的屏幕分辨率已有多年，MX2的分辨率为1280x800像素，MX3为1800x1080像素，MX4的分辨率则为1920x1152像素，而MX4 Pro则进一步升级为2560x1536，可以说每一代产品都使用了非常独特的分辨率。

　　但我们也注意到一个细节，从MX3开始每代产品的分辨率都保持在15：9的比例，而这也是魅族为了实现产品的连续性而做出的跟随，所以从魅族自身的角度来看，这样的分辨率对于魅族老用户来说并不是坏事，但对于从其它品牌转至魅族的新用户来说，或许会面临一些新的挑战，例如最大的应用程序兼容性问题。

　　另外由于魅族MX4 Pro的机身尺寸高达5.5英寸，而15：9这样分辨率设计也带来了一些操作上的便利性。例如在握持状态下，可以带来更加紧凑的机身，相比于传统16：9的屏幕比例单手操作到的区域等多，在加上窄边框设计，整体机身不会显得太过于修长，而这也是它的优点所在。

　　当然不足之处也是明显的，就如上文所提到的，在目前普遍适配标准16：9比例分辨率的情况下，魅族MX4 Pro或许会面临程序的兼容问题，在加上魅族独特的SmartBar，部分程序会出现闪退、双行功能键、无法运行等情况，开发者不得不在内部源码中进行适配和兼容。不过从魅族MX4开始，魅族的分辨率像素比传统的标准分辨率还有像素剩余，或许魅族会考虑进行特殊优化来实现分辨率的完全适配。

▲在魅族MX4 Pro上也同样出现无法运行和程序的兼容问题

　　另外根据此前的实际观感来看，在手机长度固定的情况下，魅族MX4 Pro所使用的15:9确实要比标准的16:9屏幕更宽，横向展示的内容更多，这点在阅读网页和文字的时候颇为有利。

　　除了这项外，魅族MX4 Pro的2K+屏幕特性其实表现抢眼，例如高达546ppi的像素密度，并且拥有72%的色域表现，在加上450尼特的屏幕亮度和1500：1的对比度，具有十足诱惑力。

　　我们首先来看看屏幕的显示细腻度，其实这项不用测试也应该有答案了。毕竟此前有太多2K屏的产品，显示细腻度肯定会比1080p更加清晰。而在MX4 Pro上我们通过对屏幕的翻拍对比也同样可以看到，细节表现的非常自然和清晰，你已经很难在这块5.5英寸的屏幕上看到锯齿和不足。

　　另外在浏览器的显示内容上我们也可以看到，MX4 Pro显示的网页元素要比标准2K屏的设备更加清晰和丰富，而这也是2K屏所带来的优势。

　　另外魅族MX4拥有450尼特的屏幕亮度和72%的NTSC色域表现，另外魅族官方还表示拥有全新的Nega负液晶和LED背光模组，并配备了PSR自刷新技术，还可以降低静态页面功耗。并且魅族表示屏幕的色彩表现和iPhone 6几乎一致，既然如此，魅族MX4 Pro的真实表现如何?是否真如魅族官方所言，对此我们也进行了屏幕测试。

　　通过屏幕的翻拍对比可以看到，魅族MX4 Pro的屏幕色彩表现确实和iPhone 6不相伯仲，符合官方72%的NTSC色域表现。另外在机身四个角度下也没有色彩偏差，纯色背景下能够准确还原，暂未发现漏光、溢光、偏色等现象，整体表现还是非常不错的。另外在实际体验的视觉效果上，个人认为魅族会更胜一筹，主要加分点在于2K+分辨率下提供了更清晰和细腻的视觉效果，当然这也是除了色彩外的其它表现。

　　整体来看，魅族MX4 Pro的屏幕给了我们很不错的印象，虽然存在不规则的分辨率问题，但这并不影响它优异的视觉效果和实际操作体验，而面对仅有2499元的售价，我们确实要对他的屏幕表现喝彩。

　　魅族在发布会上并没有在相机方面过多阐述，但既然叫Pro就一定会有升级。魅族MX4 Pro依然是2070W的摄像头，双色温闪光灯，拥有超大尺寸CMOS。前置摄像头从200万像素提升至500万像素摄并提供Face AE的面部增亮技术以及更大广角的取景范围和1080P视频拍摄功能。

　　魅族是一个很讨用户喜欢的厂商，从魅族MX4上面就已经搭载了这枚索尼 IMX220 Exmor RS2070万像素的主镜头，仅从像素上看绝对是安卓阵营的绝对高度，那么实际体验如何，我们废话不多说直接上样张。

　　拍照体验方面我们还从前置镜头开始，因为本次魅族MX4 Pro在前置自拍镜头方面由原来的200万像素提升到了500万像素。魅族MX4 Pro采用F/2.0超大光圈的500万像素主镜头，我们在自拍样张当中可以明显看到广角的前置镜头可以拍的更广，而魅族MX4则完全看不到三叶草LOGO。由于使用了Face AE的面部增亮技术，魅族MX4 Pro面部颜色更接近肉眼效果，相对魅族MX4还原度更高。

　　魅族MX4 Pro使用更大广角的取景范围也可以满足更多用户想需求。魅族这样做有两点，其一是满足Pro的需求，叫了Pro就一定要又升级。另外一点就是越来越多的用户喜欢自拍，上传到社交网所，提升前置摄像头的能力一定会有大批用户为其买单。

　　从实魅族在自拍美颜上也没少下功夫。率先采用了分布可调节的实时美颜。在拍照能够就能够对“大眼”、“瘦脸”、“美白”进行分别得调整，并且随时反映在屏幕上所见即所得。值得一提的是，该功能的人脸识别率较高，无论是正面侧面，都能够很好的进行面部瘦脸修饰。

　　魅族MX4 Pro依旧采用了索尼IMX220 Exmor RS系列传感器的2070万像素镜头，超高像素的数据更符合那些追求数值的用户。魅族将传感器尺寸提升到1/2.3 英寸。用简单的话解释，感光元件相当于光线进入手机后的“光线接收器”，这一原件面积越大，就能记录更为详细地光源信息，我们也将魅族MX4 Pro、魅族MX4以及苹果iPhone 6进行了对比。备注：由于本次评测时间紧张，大部分对比测试来自夜景。

　　首先对比的是双色温闪光灯。在发布会上白永祥一再将魅族MX4 Pro与苹果iPhone 6/Plus进行对比，那么在双色闪光方面我们也进行了简单对比。在夜晚就没有灯光的环境环境下，三款手机均使用闪光灯开启状态进行对比。通过对比我们可以看到苹果iPhone 6依旧是效果优秀，还原度最高。魅族MX4 Pro与魅族MX4在闪光灯开启状态并无太大差异，只是稍微亮一点，噪点方面控制的属于目前主流水平。

　　在有路灯的环境下三款机器的样张却完全不同，其中最接近人眼的为魅族MX4 Pro！魅族MX4依旧出白平衡不准的老毛病。苹果iPhone 6则在人眼看到的情况下进行了细微的优化，使其看起更讨人喜欢。

　　在远处建筑物前面拍照，这是我们日常生活中最长见的拍摄场景。我们在样张当中可以明显看到iPhone6可以将亮度降低以达到降噪的目的。魅族MX4两兄弟由于使用了1/2.3英寸传感器，面积越大，就能记录更为详细地光源信息。所以图片看起来更亮一些且噪点的控制的也还算不错。

　　我们刚刚讲到苹果iPhone6将亮度降低从而实现更好的控制噪点吗，所以我们在这马路对面灯箱的样张中就可以看到的明显的差别，这里苹果处理的效果优秀。另外，如果仔细看，也可以看到魅族MX4 Pro与魅族MX4有些小的差别，Pro在噪点控制上要更好一些，但我们认为这样的提升并不明显。

▲魅族MX4 Pro滤镜效果（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro滤镜效果（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro滤镜效果（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro滤镜效果（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro滤镜效果（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro室内微距样张（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro室内近物样张（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro室内近物样张（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro室内近物样张（点击查看详情）

▲魅族MX4 Pro室内近物样张（点击查看详情）

　　通过样张我们可以看出魅族MX4 Pro在拍照方面相对魅族MX4有着明显提升，尤其那张夜晚路灯下的样张，色彩还原都要比苹果iPhone 6更真实，在夜晚噪点方面也控制的比较不错。不过，在测试过程中，我们也发现魅族MX4 Pro有明显的拍照延时症状，每次点击快门后需要1-2秒的反映时间才可以完成拍照。虽然它有比较明显的提升也有延时的症状，但我们依旧认为魅族MX4 Pro是一款不错的拍照手机。

　　此次推出的魅族MX4 Pro搭载了Flyme OS 4.1A，按照官方的说法基于Android 4.4.4修改而成，所以相比较2个月前发布的魅族MX4，在系统环节其实差别不大。但是诚如发布会所提，魅族找出了1800余处改进项目。那么抓大放小，其实一切的一切还要从多出的指纹识别和少了的小圆圈Home键说起。

　　众所周知，从MX3开始魅族就在推广手势操作，诸如后台呼出以及返回键都需要在Home键周边区域进行滑动来完成。而这也是魅友对于小圆圈恋恋不舍的原因之一，毕竟能从安卓“三个按键”解脱出来，魅族算得上是独树一帜。不过这次小圆圈变成了指纹识别，不太平整的机身下半部分，其实会阻碍这种手势操作的顺畅感。为解决这一问题，魅族搬出了悬浮球。

　　关于悬浮球的功能，其实最容易理解的就是手势化版本的Assistive Touch，略详细的说法是“外形、挪动、优先层级上与Assistive Touch相似，但是功能上却是在原来圆圈Home键的基础上，再做升级。而在上手中，如果你把这棵按键放在屏幕右下角，”双击下拉悬停、下拉可唤出通知菜单、左右滑动可在程序间切换“基本上整机的大部分操作全都在你最舒服的位置完成了，这对于一款5.4英寸屏幕的手机来讲，其实是一场难得的。当然了，缺点也并非没有，那就是Home键能肩负的任务，实在太少了(指纹解锁也具备多样功能，但是悬浮球更方便，也更全面)。

　　另外，在这两个月中，魅族再下苦功的还有云端体验和数据支持上。毕竟手机是入口，互联网是支撑，让人们着迷的还是那些共享的资源和服务。譬如魅族系统级的安全由腾讯和LBE合作，能提供最底层最私有安全的扫描和流量监控;语音助手由科大讯飞提供，实测是平时搜索问题，没事用来调戏的好伙伴;40T容量云存储与360安全卫士合作，配合魅族账号全面的同步数据，如果你是魅族用户，输入个账号，你能觉得两台手机的所有数据设置和存储内容竟然完全一致。在这点上，小米和魅族再次站在同一个出发点，并且处于同一水平线上。

　　另外，根据发布会上的说法，魅族还继续的深化了自己游戏中心的应用，并且将整合电子书阅读。继上次整合了资讯类平台，目前还整合了阅读平台。尽管还没有正式上线，但是在阅读和知识上多下些功夫，总比多搜集视频资源要听起来有意思些，这可能也是魅族一向更可爱一点的原因。

　　当然了魅族在这两个月内还UI进行了细节并且精致的调整(窃以为Flyme 4.0相比较此前的版本视觉上是退步了一些的，好在这次似乎又回归正常水平了)。详细讲，魅族重绘了2000多个图标，统一了系列应用的色彩颜色，更换了字体，同时借助站酷平台选拔了更多的精美主题。

　　而如果非要找个点睛之笔的“情怀功能”就是壁纸的毛玻璃化，对于一个壁纸控来说这种功能的出现“治愈强迫症”，一张好看的壁纸，随时能配套出一个毛玻璃化的版本。需要注意的是，这一功能在Flyme 4.0的就已经出现了，只是最初的宣传并不是很多，而事实上这也是Flyme4.0和4.1的一个缩影。

　　说了这么多，“大屏指纹识别的优化+互联网合作”，依旧是此次Flyme升级的重点所在，整体来看魅族完成的也非常漂亮。至于那些Flyme的基础功能，我们可以回顾此前MX4评测的系统篇【点击查看】。

　　黑胶唱碟、MP3数码设备的回顾，此次魅族发布会上要不说点和音乐相关的地方那就怪了。相对欣喜的事，魅族没推出什么蓝牙音箱、调音软件这种不太着调的事。大大方方一款独立音频芯片的手机，怎么着也让手机解码播放的素质升了一个台阶，顺带也让魅族回归了老本行。

▲黑胶唱片做邀请函 魅族这次还是挺有腔调的

　　来一段背书水平的参数解析，也方便我们对MX4 Pro的基本素质有个了解。根据发布会及官网的说法，MX4 Pro内置ESS ES9018K2M解码器芯片、TI OPA1612运放芯片、并在手机中采用了全对称架构无源滤波技术。当然在搬砖的过程中笔者滤掉了发布会上一些修饰性词汇，有助于让自己回归理性。

　　那么如何对以上硬件进行解读呢?过分科普的部分直接砍掉，仅以常识的态度来说，ESS ES9018K2M负责数字信号和模拟信号的转换，虽然目前业界良心的高端水准是ES9018而非魅族口中的9018K2M，但这并不耽误在信号转换中这颗芯片的真实还原信号的能力，称之为HIFI入门并不过分;同时德仪OPA1612的运放确实是一个在低电压下素质干净的好片子，两相叠加MX4 Pro确实有了HIFI入门的资本，但是距离发布会提到的HiFiMAN的差距，看看两者品类差价就不言自明了。当然了如果是对比国内一众还拿着调音软件说“音质发烧”的厂家，魅族依旧是颇为良心的。

▲手机内部各种干扰就很难彻底屏蔽掉 这点播放器天生有优势

　　不过文章这个腔调下去或许就鞭辟的过分了，毕竟真正的烧友不会去拿手机研究发烧。大部分小白用户也就是跟小编一个水平，在静下心来听听歌，能有那么几秒的高音颤入心尖，有那么几个鼓点打在你心上就够了。所以紧接着戏核来了，我们说说听感，也就是您的耳朵听着舒服不舒服。

▲换线的IE80 可能听音取向还是偏向低频

　　先自爆下设备，本次对比评测采用了平时自用塞子森海塞尔IE80。AB对比手机为主角MX4 Pro与同样“MP3老牌厂商”出产的iPhone 5S;为了方便对比，音源来自网易云音乐无损版;测试曲目包括“李宗盛Live版领悟、MX4 Pro发布开场前背景音乐Over The Rainbow、女声经典老歌We Belong Togeher”。

　　开腔第一首，我们选择了李宗盛Live版“领悟”，AB对比情况下最明显的特征就是MX4 Pro有着更为宽阔的声场效果，低频的的鼓点无论是下潜还是动态都明显存在优势。但是在中频方面MX4 Pro人生明显靠后，有一种雾蒙蒙的感觉，甚至中品和高频的衔接出现了不自然的现象。

▲低频和高频表现突出 中频略凹 

　　接下来则是Over The Rainbow，秉承着ESS ES9018K2M+OPA1612的组合，MX4 Pro的表现同样亮眼，在女声高频部分保留了大量的细节;反观iPhone 5s虽然在高频部分的表现自然，同时对耳朵也并无侵略性，但是对比之下细节就丢失了一部分。同样的状况在Mariah Carey的演唱中更为明显，iPhone 5s相比魅族MX4 Pro的高频来讲，干涩了不少。

　　所以综上所述的话，在面对业界标杆iPhone 5s的播放能力下，MX4 Pro的优势还是比较大的，虽然不能严格界定其HIFI的属性，但是作为手机来说已经达到了内置音乐播放的最高水准。另外需要注意的是，魅族自带播放器还拥有大量的无损音源，同时还内置了智能的播放设备匹配，自动调整手机的调音风格。

　　不过美中不足，面对每首歌30MB的音乐大小，以及无损音质100元/年的标准（普通音质版本不收取费用）。一方面您要考虑购买手机时候的内存容量（MX4 Pro机身内存不可扩展），另一方面还要准备好充值的打算。

　　除了相关的测试和体验外，我们也针对用户关心的一些问题进行了初步解答，并且将在后续陆续更新，如果有疑问的用户可以关注本页面。　　

　　魅族MX4 Pro使用三星Exynos 5430处理器，温度和发热怎么样？

　　相信这是除了跑分外最多中户关注的问题，毕竟此前三星系列处理器在功耗的控制上并不理想，对此我们也根据跑分测试和视频测试进行了温度测试。

　　通过30分钟的优酷在线视频我们可以两款机器的发着部分均为背面右上侧，此处为处理器部位。虽然搭载三星Exynos 5430八核芯片魅族MX4 Pro要比联发科MT6595的魅族MX4温度高上一度，但处理器的运算能力也要强出不少，例如2K+屏、指纹识别、语音唤醒、双通道ISP等等。

▲温度极限测试

　　在评测当中我们也难免进行一些基极限测试，例如我们进行了安兔兔、GeekBench 3、Basemark ES 2.0硬件测试软件进行跑分测试，在测试过程中可以说是完全发挥了手机的性能。当然，温度也是一路飙高，我们发现魅族MX4 Pro的极限温度在50.9度，不过正常使用温度还控制在37度内。

　　魅族MX4 Pro使用的3350毫安电池表现怎么样？

　　由于本次评测时间紧张，也有很多朋友关心搭载2K屏幕的魅族MX4 Pro到底续航怎么样，所以我们选择了以往在电池测试当中的一部分来选择性测试。首先我们将两款手机重启并将屏幕亮度调为最亮状态，在同WIFI网络情况下优酷客户端在线播放视频。备注：魅族MX4 Pro的电池容量为3350毫安时、魅族MX4的电池容量为3100毫安时。

　　通过30分钟的满亮度优酷WIFI测试视频。测试魅族MX4电量为58%、魅族MX4 Pro电量为40%;经过30分钟的测试后魅族MX4电池电量为46%，魅族MX4 Pro电量为29%。本次测试，魅族MX4掉电12%;魅族MX4 Pro掉电11%。所以我们得知搭载2K屏幕的魅族MX4 Pro续航与魅族MX4几乎相同的。

　　问：魅族MX4 Pro的基带芯片是什么？信号怎么样？

　　答：魅族官方并没有说明基带芯片这样的细节内容，但三星Exynos 5430自身不集成基带，而MX4 Pro仅支持LTE Cate网络和150Mbps的下行速度。在根据我们的MX4 Pro拆机来看，主要基带方面确实来自Marvell的PXA1802芯片，40nm工艺，也是目前比较成熟的方案，不过魅族没有使用Intel的XMM7260倒是颇为遗憾，因为40nm下的耗电量是个问题。

▲魅族MX4 Pro内部拆解，可以清晰的看到Marvell的PXA1802基带芯片

　　关于信号部分，目前并没有相关数据说明Marvell的40nm基带就是耗电大户，也暂未反馈该芯片的信号问题，此前也有大量品牌使用该基带，例如酷派、三星、黑莓等，但我们也必须认清，相比于MX4所使用的MT6595集成基带解决方案，三星Exynos 5430+Marvell PX1802的方案确实不是最好的选择，但也是魅族目前的居中方案。毕竟选择其他的基带会面临专利和成本的问题，至于详细的信号部分，我们会在后续中进行追踪和更新。

　　问：在哪里可以买到MX4 Pro，魅族的供货会顺畅么?

▲不知道发货表现会不会那么硬朗

　　答：目前魅族官方已经开放预约，但全款预订(肯定拿到)已经结束，首次放货在12月6日，预计一万台。另外关于供货问题我们也在发 布会后询问过CEO白永祥，他回应初期产能需要爬坡的过程，但由于之前MX4所累积的一些经验，所以在开卖初期的供货情况肯定会比MX4 那时候好很多。

　　问：MX4和MX4 Pro相差700元，应该怎么选?

▲两款手机究竟选哪个

　　答：这个问题首先要看个人的购买力，然后我们建议对最新科技应用如指纹识别和2K屏等不太感冒的普通用户，可以考虑价格更低的MX4 ，两者在普通日常应用上速度差距不明显，最常用的拍照方面也是基本上一样。而对于新潮的年轻数码达人来说，MX4 Pro当然是更值得 买。

　　问：2K+屏和2K屏有什么区别，实际效果和1080P比怎样?

　　答：MX4Pro使用2560X1536分辨率，而一般的2K屏分辨率为2560X1440，其实两者在清晰度上没有本质区别，仅仅是因为MX4 Pro屏幕更宽 而已。至于和1080P比较的话，比如在10CM这样的近距离是的确可以分辨得出2K屏更为精细，但如果是日常使用距离的话，其差别十分轻微。

　　问：MX4 Pro能支持什么网络?

　　答：MX4 Pro属于单卡多模，支持TD-LTE、FDD-LTE、WCDMA、TD-SCMDA和GSM，也就是如果你是移动或者联通用户的话，使用MX4 Pro都可以完整支持2G/3G/4G等网络，很可惜的是MX4 Pro目前还是不支持电信网络。

　　问：MX4 Pro的硬件配置运行2K分辨率屏幕怎么样?

　　答：三星Exynos 5430能不能带动2K屏？答案是显而易见的，从得分上看，成绩还是可以的。但我们也必须认识到，相比于高通骁龙801搭配2K这样的组合来说，三星Exynos 5430相对来说还是逊色些许，但在八核全开的极限条件下成绩提升明显，不过温度也一路飙升。所以在实际生活的体验情况下MX4 Pro的流畅度和MX4无异，二者的得分也非常靠拢。

　　问：同样是2070W象素摄像头，MX4和MX4 Pro拍照有区别么?

▲镜头究竟差在哪

　　答：我们可以看出魅族MX4 Pro在夜景样张中，色彩还原都要比苹果iPhone6更真实，在夜晚噪点方面也控制的比较不错。在强光下魅族MX4 Pro与魅族MX4差异并不大。在前置摄像头方面更高的就素就不用多说了，支持广角设计也可以拍出更广的照片。不过，在测试过程中，我们也发现魅族MX4 Pro有明显的拍照延时症状，每次点击快门后需要1-2秒的反映时间才可以完成拍照。虽然它有延时的症状，但我们依旧认为魅族MX4 Pro是一款不错的拍照手机。

　　问：MX4 Pro究竟音质怎样

▲HiFi音质究竟表现如何

　　答：9018K2M解码芯片本就表现不俗，德仪OPA1612的运放确实也是低电压下素质干净的好片子，两相叠加MX4 Pro确实有了HIFI入门的资本，但是距离发布会提到的HiFiMAN的差距，看看两者品类差价就不言自明了。当然了如果是对比国内一众还拿着调音软件说“音质发烧”的厂家，魅族MX4 Pro的音质表现绝对属于手机界的最优选。

　　评测总结：融资后的魅族显然要扩大它的市场占有和份额，而如此背景下，今年的魅族MX4和MX4 Pro都显得非常特别，我们在二者上看到相同的设计元素，也同样看到Pro版本在软硬件上的更新。无论是MX4还是升级版的MX4 Pro，我们都再次感受到魅族已经不在满足于目前的用户群，扩大产品线后的魅族，显然更加亲民和大众化，这对魅族的发展来说是件好事。

　　另外从产品特点来看，表面上魅族做出了吸引力很高的产品，包括足够低的价格和各种显然易见的产品参数和卖点，都决定了魅族造出了两款特别热卖的产品。而更深层次来看就是魅族的产品策略调整了，将覆盖到更多人群。当然在这个过程中我们也看到魅族对原有品质的坚持，当然除了坚持外，我们也更希望魅族能不忘初心，继续优化好软件和配套设备，将产品大于商业的口号真正落实和贯彻。

　　那文章最后该如何评价魅族MX4 Pro这款“神机”?首先我们无法否认它具有很高的性价比，2k+屏幕、三星八核、指纹识别、千万像素等都非常抢眼，而2499元的价格也确实很超值。对于大众用户来说，他完全能满足你的需求，并且通过指纹还扩展了你的体验。所以它确实很具吸引力，注定是一款热卖型产品。但一款手机并不是看起来好，还需要真正好用，这点上魅族MX4 Pro还需要很长的时间去完善和优化，但我们不可否认，它在这个价位段上，已经从气势和体验上，秒杀了大部分同价位产品!

　　（备：本文评测数据皆来源于魅族MX4 Pro工程机，软件版本为Flyme OS 4.1A，考虑到工程机和零售版存在相关差异，故本文仅供参考，不代表最终结果。IT168.冷希）