【IT168 评测】谈到手机拍照，很多手机玩家对于自己手中手机摄像头多少万像素、用的什么传感器等等参数都如数家珍。但笔者要是说SOC芯片组也对手机拍照成像有着很大影响想必很多人都会一头雾水。难道像素数、感光元件、镜片模组、光学防抖、对焦马达这些在手机新品发布会上总被提及的参数还不能够完全的代表最终成像画质么?SOC又不能最终成像，是如何影响到拍照素质的呢?今天我们就对手中的三大SOC平台：高通骁龙810、三星Exynos7420、麒麟935是如何影响到最终画质的进行详细解读。

　　什么是图像ISP

▲图像ISP是智能手机拍照的“大脑”

　　ISP是近两年在很多手机发布会上经常被提及的名词。所谓ISP就是Image Signal Processing的英文缩写，意为图像信号处理。为何手机需要集成ISP呢?理由很简单：更好的摄像头模组只能够更好的识别进入摄像头的光线。而最终将图像呈现在屏幕上则需要ISP。而目前业界智能手机ISP主要由两种形式存在于手机中——SOC集成和独立ISP。

　　独立ISP

▲业界越来越少厂商使用独立ISP

　　如果说你对于手机ISP还没有概念的话，那么笔者在这里举个例子。很多专业单反相机例如佳能EOS内置的DIGIC系列影响处理器其实就是一种性能更好更加全面的ISP。所以说很多专业影像厂家也凭借自身经验涉足智能手机独立ISP芯片领域。而独立ISP芯片厂家代表有富士通、Altek等。其中例如魅族、锤子等厂商就曾使用过富士通的独立ISP芯片。而今天我们测试的搭载华为麒麟935平台的华为P8也是搭载了一颗Altek 6010独立ISP芯片的机型。

　　集成ISP
　　相对于独立ISP芯片，集成ISP顾名思义就是集成在SOC芯片中。例如目前高通骁龙系列、三星Exynos系列、联发科系列等芯片均集成了ISP芯片。之前麒麟处理器也集成了ISP芯片，有传言称未来也将重新启用SOC内部集成ISP芯片。

▲骁龙平台采用集成ISP

　　独立ISP和集成ISP各有优劣。以独立ISP芯片来说：独立ISP芯片出产商一般都是具有很多年光学领域经验的厂商，出品的独立ISP芯片对于画质的调教品质不会差，但同时也存在着高耗电、高成本的缺点。而集成ISP减少了研发、制造成本，降低了功耗，并且随着各大SOC厂商将影响作为自身产品的核心差异化竞争力，集成ISP相比于独立ISP在画质方面的差距越来越小。并且由于集成ISP能够更好的调用预设的软件接口，使得集成ISP能够完成很多独立ISP完成不了的拍照任务，例如4K视频拍摄、增强现实的展现等等，这都需要借助强大的计算实力来参与完成。而笔者也相信，智能手机也将向着集成ISP这条路发展，而更多的专业光学生产厂商也将通过和SOC厂商深度合作继续在智能手机ISP领域发挥着重要作用。

　　上面说了这么多，我们先通过一张表格来看看我们今天测试的三大平台ISP性能参数如何：

　　由于目前各大厂商对于SOC芯片内置ISP规格公布的并不全面，我们也仅通过支持摄像头最大像素数、支持同时拍照摄像头数、支持视频录制格式、是否支持实时滤镜、支持对焦模式等少数几个维度来对比。我们可以看到骁龙810和三星Exynos7420在诸多参数上全面领先麒麟935。而骁龙810在支持最大摄像头像素数值上也超越了三星Exynos 7420。这也得益于骁龙810搭载了双通道14-bit的更大带宽ISP模块，拥有更宽的带宽加上处理器拥有更加强大的图形运算性能，最终也能够处理更大尺寸的画面。但目前为止并没有厂商采用物理像素达到5500万像素的摄像头，在这一点上，高通和三星两颗SOC均还有潜力可以挖掘。同时据了解在高通即将推出的骁龙820全新旗舰SOC芯片上，即将支持3颗摄像头同时拍照(1颗前置摄像头+2颗后置摄像头模组)，能够为3D拍摄、双摄像头拍摄提供更好的便利。而有传言称苹果正在考虑使用双后置摄像头模组，但并没有在苹果A系列处理器集成ISP中找到任何支持双摄像头模组的蛛丝马迹，想要使用双摄像头也不是仅仅需要硬件上增加一颗摄像头这么简单。