【IT168 资讯】今年的手机行业竞争愈发白热化。手机厂商之间除了拼硬件讲设计这样消费者能够直接洞察到的硬实力之外,关于知识产权储备方面的软实力也成了友商之间相互制约,以及撕破外海市场的一把利剑。一面是小米扩张印度市场因专利问题遭停卖,一面是华为状告三星侵犯通信专利,而最在封口浪尖上的便是高通起诉魅族未缴纳专利费的事件了。眼下创新式的专利研发成为了制约国产手机厂商蓬勃发展的绊脚石。
伴随着互联网营销模式的兴起,近些年频有国产手机厂商诞生,当然也不乏昙花一现便销声匿迹的品牌,例如大可乐、小辣椒、IUINI等等。他们的失败除了产品缺少竞争力、资本停止注入以外,最大的问题便是缺乏自主知识产权、专利匮乏。单纯依靠找噱头拼营销,只能让他们在智能手机竞争的大浪中立起一面“帆”,但却没有“锚”,站稳不了脚跟。
说专利问题是阻碍国产手机厂商的绊脚石,并非空穴来风。手握高价值的专利对于小米、魅族这样的新兴厂商来说有两大主要益处。其一是在国内智能手机市场趋于饱和的大背景下,在扩展海外市场时通过自己持有的专利与当地厂商专利相互制约,避免产品被迫下架的窘境。而国产手机厂商大多愿意向东南亚市场发展,除了该地区智能手机发展相对迟缓,市场空间较大以外,另一重大因素便是相比欧洲地区,这里对于专利的保护法规尚未发展成熟,专利费用成本更低。
另一大益处则是在手机厂商相同竞争过程中,作为交换使用他人专利的筹码。举个例子来说,在一些高端技术领域当中,一家企业是不可能拥有该领域下的全部专利的,这时有企业想进入这个领域但又不能得到在该领域持有专利企业的授权,或者授权费用过高时,它就可以选择去挑选自己专利池中那些企业所需要的,或者找到那些企业侵犯自己某条专利的地方并起诉,这样就可迫使那些企业进行交叉授权。
从上述两大因素我们能看出,专利储备对于手机厂商的长久发展起到了举足轻重的作用。那么尊重知识产权,并维护商业秩序也就成了每家厂商理应做到的事情。而高通无论在芯片领域还是通信领域都占有领先地位,尤其是在网络标准方面更是处于主导地位。也因此,理所应当的向使用高通专利的手机厂商收取一定的授权费。
说到这里也无法避免高通最近与魅族产生的专利纠纷。在发改委向高通开出60.88亿罚单之前,高通的专利授权协议对于国产厂商来说,确实存在不合理之处。例如要求被许可人进行免费反许可、对过期专利继续收费、将专利许可与销售芯片进行捆绑等等。但高通应发改委要求,更改条款之后,已经在国内获得了法律的认可。
因此,对于一些起步较晚,专利储备薄弱的手机厂商来说。高通是一家靠商业盈利的企业,期待高通进行自我约束而放弃一部分利润的事情是不靠谱的,这不是理应遵循的义务。在自身专利基础不够强大的条件下,从外围专利入手,不气馁不浮躁,厚积薄发,不断扩充自己的专利池,才能让自己在未来的道路上越走越远,让国产高科技公司在世界舞台上立足。而不是将专利费用一拖再拖,引起更多的争端。