【IT168 评测】暑期手机市场一直是各大手机厂商的发力重点,仅7月份就有不下6款新机发布,其中联想ZUK Z2 3+32GB版与红米Pro无疑是其中的焦点。前者配备骁龙820处理器,作为一款小屏旗舰却仅定价1500元档,令不少消费者赞叹良心;后者则拥有双摄拍照、金属机身等特性,同样定位1500元档,力求打造红米旗舰的品牌。
两款产品价格相近,在宣传当中都在以旗舰自居,不由得让人产生疑问:究竟哪款产品才是1500元档的真旗舰?下面我们就对两款机型做一番深入比较,帮助您在两款产品之间做出合适的选择。
首先,我们通过一张表格来对比一下两者的参数信息。鉴于价格原因,我们选择同价位的联想ZUK Z2 3+32GB版和红米Pro标准版进行对比。
联想ZUK Z2、红米Pro参数对比 | ||
手机型号 | 联想ZUK Z2 | 红米Pro |
屏幕尺寸 | 5.0英寸LCD屏幕 | 5.5英寸OLED屏幕 |
分辨率 | 1920x1080 | |
处理器 | 高通骁龙820 | 联发科Helio X20 |
频率 | 4核 2.15GHz | 10核 2.1GHz |
运行内存 | 3GB | |
机身存储 | 32GB | |
主摄像头 | 1300万,PDAF | 1300万+500万双镜头,PDAF |
前置相机 | 800万 | 500万 |
机身尺寸 | 141.65x68.88x8.45mm | 151.5x76.2x8.15mm |
机身重量 | 149g | 174g |
电池 | 3500mAh | 4050mAh |
机身颜色 | 黑/白 | 金/银/灰 |
操作系统 | ZUI 2.0(Android6.0) | MIUI 8(Android6.0) |
网络制式 | 全网通 | |
其他特色 | 双面玻璃+玻璃纤维机身 | CNC一体成型金属机身 |
价格 | 1499元【查看】 | 1499元【查看】 |
从表格对比中我们不难看出,两者配置上的差异明显,我们拾取几个关键点为大家简单分析一下。
1、骁龙820 VS Helio X20
在处理器方面,联想ZUK Z2采用了骁龙820平台,红米Pro则是联发科Helio X20处理器,两者都是各家的旗舰处理器。比较而言,在参数与性能方面骁龙820占有一定优势,具体表现在四方面,首先是14nm FinFET的工艺制程,保证性能的同时更加省电;其次是自主的Kryo架构,相比于公版架构做了更多优化;再者是图形处理方面,骁龙820搭载的Adreno 530 GPU性能强劲;最后是调制解调器方面,骁龙X12 LTE Modem的优势明显,支持上下行的载波聚合、MU-MIMO、LTE-U等先进技术。
2、LCD VS OLED
屏幕方面,两者的差异主要集中于屏幕技术。联想ZUK Z2选择了比较主流的LCD屏幕,依靠一整块背光作为光源,目前技术成熟,成本也很容易控制。而红米Pro选择了OLED屏幕,即每个像素点单独发光,耗电可以得到很好的控制,另外由于并没有背光板的复杂结构,屏幕的厚度也可以做到更薄,从而节约手机内部空间,外观设计更加轻薄。但是必须承认,在这个价位段,两者屏幕技术上的差异并不会带来观感上的明显差别,都能够满足日常的使用需要。
3、1300万 VS 1300万+500万
相机部分,两者主摄像头的参数基本一致,均是1300万像素支持相位对焦,联想ZUK Z2的传感器来自三星,红米Pro则来自索尼,均是业内的领军品牌。ZUK Z2的这颗传感器亮点在于支持ISO-CELL像素格栅,可以有效提高画面纯净度,而红米Pro则是双摄的配置,额外有一颗500万像素的镜头负责捕捉景深信息,可以实现大光圈背景虚化、先拍照后对焦的有趣效果,具体样张我们会在下文相机部分进行介绍。
经过简单的参数对比,相信大家应该对两款产品有了一个理性的认识,但是纸面的参数并不能够决定一切,外观、系统、成像这些用户切身体会得到的部分才是我们真正应该关心的,下面我们就分别从上述三方面为您做比较。
外观:双面玻璃 VS 全金属
应该说,此次对比的联想ZUK Z2和红米Pro正好是目前两种外观设计的代表,联想ZUK Z2是双面玻璃设计,红米Pro则是全金属设计,下面具体来谈一谈。
ZUK Z2采用了双面2.5D玻璃搭配高强度玻璃纤维中框的设计,机身圆角处理并不明显,整机风格方正。双面2.5D玻璃带来了晶莹的圆润感,更显精致,边框选择玻璃纤维材质,有效地避免了采用金属中框可能带来的信号问题,并且为了保证设计的整体性,中框表面覆盖了一层耐污耐磨恒色涂层。
红米Pro则是全金属设计,选择了先进的CNC切削工艺,机身是用一整块金属通过CNC(数控机床)进行切割、钻孔、打磨,再由纳米注塑工艺完成天线信号溢出带,最终得到一体化的金属外壳。结构强度更高,一体性更强,达成极高的金属占比。
这两种设计并无优劣劣之分,个人认为,双面玻璃的设计在观感上更为灵动,而金属在手感上更加出众,不论是磨砂还是拉丝,都有着明显的质感。
其实,个人还是在两者的设计之中发现了一些共同点,比如都选择了正面指纹识别,只不过ZUK Z2的设计更加方正,呼应了整机的造型。而红米Pro则是腰圆的设计,设计较为主流,有一些缺乏辨识度。另外,两者都不约而同地选择了USB Type-C接口,支持正反插拔,使用中方便了不少。
系统:ZUI 2.0 VS MIUI 8
系统方面,近几年国产厂商都在持续发力,不断完善自身功能的同时,也在寻求一些突破点,做出独具特色的定制ROM。此次ZUK Z2搭载了ZUI 2.0,红米Pro则是声名在外的MIUI 8,一番提体验下来,笔者主要想分享以下三点。
首先,两者在设计上都有一定的想法。ZUI追求自由简洁,对图标进行了重绘,进行了扁平化处理,保留了图标的本来样子。MIUI则在图标上略显拘谨,圆角矩形的排列更加整齐,善于运用明快的色彩来彰显个性。ZUI的简洁还体现在交互方面,其倡导U-Touch的交互,支持指纹识别、轻触返回上一级、左右滑动切换应用、按下返回桌面、按下两次进入任务管理器,配合ZUK Z2的小尺寸,可以轻松实现单手操作。
其次,两者在功能打造上都在打造自身亮点。ZUI将运动健身作为发力点,加入了U健康界面,能够自动识别运动模式,实时记录时间,步数,运动距离,通过连续的日常运动数据分析,提供相应的运动建议。相较而言,MIUI作为资历更深定制系统,除了添加手机分身、多功能计算器等实用功能,更多地是在生活互联方面进行布局,内置了功能较多遥控器,小米智能家庭APP,可以轻松实现家庭智能设备的互联控制。
最后是性能维护方面,两者都能够保证流畅稳定的运行,并且不约而同地加入了应用链式启动管理,实现定点应用的自启监控,避免“全家桶”的连锁启动,从系统层面减少冗余运算,达到前台流畅,后台省电的效果。并且两者系统的升级都很及时,以笔者拿到手机的两周时间来看,两款手机各经历了一次系统升级,如果选择MIUI开发版,更新频次更可达到每周一次,使得系统的活力得到充分保证。
总结起来,ZUI以简洁设计、专业运动为自身的亮点,MIUI则是以功能完善、维护更新及时为特点,是定制系统中的翘楚,更为推荐。
拍照:1300万 VS 1300万+500万
随着目前移动社交化的飞速增长,拍照成为用户选购手机最为看重的因素。参数上讲,ZUK Z2与红米Pro中规中矩,同为1300万像素,支持相位对焦,并没有配备光学防抖。ZUK Z2的优势在于选择了三星的传感器,支持ISO-CELL技术,有效提升画面纯净度。红米Pro则是有一颗辅助景深摄像头,可以实现大光圈背景虚化、先拍照后对焦的有趣效果。废话少说,我们开始用样张说话。
在这组室外样张中,应该说两者的成像质量尚可。ZUK Z2的发色给人的感觉更加鲜亮,照片画面的色彩浓郁,在第一组色块和第二组自行车车轮上都有明显体现,看起来比较生动,通透性更好。而红米Pro更侧重于人烟的观察,符合所见即所得,各位根据自己的喜好进行选择。
室内弱光下的样张,两者的表现其实都有待提高,我们暂且不谈不同的发色倾向,放大来看,书柜上书本字迹的涂抹十分严重,根本辨别不出字迹。
接下来我们简单说一下红米Pro的那颗500万像素辅助景深摄像头,这颗摄像头与主摄像头相协调,通过算法快速识别并记录取景框内不同景物的不同焦距,拍摄一张具有空间信息的照片,从而在后期实现先拍照后对焦、大光圈、背景艺术化效果等功能,下面用几组图片让大家感受一下。
应该说,ZUK Z2与红米Pro的成像在日间都能够令人满意,暗光下由于光绪防抖的缺失,有些不尽人意。红米Pro的双摄可以丰富相机玩法,但对于成像质量的提升不大。
总结:谁是1500元档真旗舰?
整体对比来看,联想ZUK Z2搭载骁龙820处理器,性能和连接性上更占优势,双面玻璃的设计也比较迎合大众的审美,ZUI选择在运动健康方面着重打造,独具特色。而红米Pro在外观上的突破很明显,采用CNC一体式金属机身,金属拉丝处理,更显精致,搭载更加成熟的MIUI 8,功能更加丰富,至于双摄的加入,也是对于相机玩法的进一步补充,增加了趣味性。
因此,如果您看中性能,亦或是热衷于运动,ZUK Z2应该是您的选择;如果需要MIUI成熟丰富的功能体验,倾向于金属机身材质的,红米Pro应该是您的主要选择。至于本文初始提及的“真旗舰”概念,很遗憾,笔者认为这两款机型与这个概念还有一定的距离,仅靠处理器、外观工艺等个别项目的突出不可能撑起旗舰的名号。真正的旗舰,应当是全方位的领跑行业,在有着均衡表现的同时,个别创新令人眼前一亮。从这个角度讲,或许1500元的旗舰根本就是个天方夜谭。