手机 频道

魅蓝E3对比红米Note5:老冤家千元机再次争锋

  【IT168 评测】纵观3月发布的手机中,不少手机厂商都发布了千元价位的产品,魅蓝E3和红米Note5都是代表产品之一,3月首发机型当中我们看到了高通骁龙636首发,而6GB大内存的手机已经开始向千元机渗透,千元机的配置也越来越出色,对于用户来说确实是一件喜闻乐见的事情。当然,性能是体验是一部分,在全面屏普及的时代,如何将全面屏交互体验做得更出色,这个才是提升整个手机体验的重点。

魅蓝E3对比红米Note5
▲魅蓝E3对比红米Note5

  魅蓝E3和红米Note5作为千元手机里面的新品,拥有这不少的相同点,同样使用5.99英寸的全面屏,同样使用高通骁龙636处理器,同样拥有6GB大运存的版本,而售价上红米Note5最低配的版本只要1099元,标榜着各方面都平衡的“水桶机”旗号,而6GB+64GB的高配版本售价1699元,魅蓝E3的6GB+64GB的版本售价1799元,两台手机6GB运存版本售价相差100元,对于手机有性能追求的用户,这两台手机如何选择?

魅蓝E3(标配版)/红米Note5(高配版)参数对比
手机型号魅蓝E3(标配版)红米Note5(高配版)
屏幕尺寸5.99英寸 全面屏5.99英寸 全面屏
分辨率2160x10802160x1080
处理器高通骁龙636高通骁龙636
频率八核 4xKryo260 18.GHz+4xKryo260 1.6GHz八核 4xKryo260 18.GHz+4xKryo260 1.6GHz
机身内存64GB64GB
运行内存6GB6GB
主摄像头 1200万+2000万1200万+500万
前置相机800万,支持美颜1300万,支持美颜
机身尺寸156.8x75x7.6mm158.6x75.4x80.5mm
机身重量160g181g
电池3360mAh(20w快充)4000mAh(10w)
操作系统Flyme6MIUI9.5
网络制式移动/联通/电信移动/联通/电信
价格1799元1699元

  从规格上看,魅蓝E3标配版和红米Note5非常接近,采用高通骁龙636处理器,高通骁龙636采用了big.little架构,拥有4个高通Kryo260大核心和4个Kryo260小核,性能也是非常强悍。同时采用6GB的大内存,以及64GB的机身储存,这样的内存规格对于千元价位的手机来说已经是相当“豪华”,已经和不少旗舰手机看齐。

魅蓝E3对比红米Note5
▲魅蓝E3和红米Note5

  两台手机相差100元,硬件上的差距还是有的,首先是摄像头方面,魅蓝E3采用的是1200万+2000万像素的摄像头,而红米Note5采用的是1200万+500万像素的摄像头,采用景深方案,主摄像头同样是采用IMX362传感器,但副摄像头方面差距较大,或许是红米Note5出于成本控制的原因。

  另外就是电池方面,魅蓝E3采用的是3340mAh电池,红米Note5采用4000mAh电池,电池容量红米Note5要比魅蓝E3大一些,这样也导致了机身重量上红米Note5要比魅蓝E3重。另外,魅蓝E3采用20W快充,红米Note5只使用普通的5V2A的充电规格,对于一台拥有4000mAh电池的手机,10W的充电功率确实相对偏低。

  针对魅蓝E3和红米Note5我们从外观、系统、充电续航、拍照等方面进行对比,看一下那一家能做得更好,哪一台手机更值得选择。

魅蓝E3/红米Note5外观对比

魅蓝E3红米Note5外观对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

  外观设计上,魅蓝E3和红米Note5都是采用全面屏设计,都是拥有非常高的屏占比,同样使用5.99英寸的屏幕,屏幕分辨率同样是2160x1080,都是采用LCD材质的屏幕,由于都使用全面屏的设计,所以正面也没有什么好比较的,但我们发现两部手机的屏幕还是有一些差距的。

  我们发现魅蓝E3和红米Note5的屏幕都有拖影的问题,使用120帧慢快门进行拍摄,可以看到两台手机都出现屏幕拖影,魅族E3的拖影稍微比红米Note5严重一些,对于日常的使用影响不大,只是视觉上觉得“不爽”。我们也查找了一下关于魅蓝E3和红米Note5的屏幕资料,官方都没有详细列明,这种5.99英寸1080x2160分辨率的屏幕包括京东方、JDI、天马等等屏幕厂商都有生产,普遍都存在屏幕拖影的问题,或许是屏幕材质本身问题所导致。

魅蓝E3红米Note5外观对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

魅蓝E3红米Note5外观对比魅蓝E3红米Note5外观对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

  魅蓝E3和红米Note5都是采用金属机身设计,魅蓝E3采用全金属机身,而红米Note5采用三段式机身设计,而且背面设计上明显感觉魅蓝E3要比红米Note5出色。魅蓝E3背面的设计类似于魅族PRO 6,采用一刀切天线设计,后盖的一体化效果更强。红米Note5上采用的三段式机身设计相对比较成熟,所以成本上相对较低,一体化效果较差。

魅蓝E3红米Note5外观对比
▲摄像头凸出

  魅蓝E3和红米Note5背面摄像头都是凸出设计,魅蓝E3的摄像头位置采用“火山口”设计,摄像头凸出有一定的斜面,有一定的过度效果。红米Note5的摄像头位置没有经过什么处理,直上直落的设计,显得比较“唐突”,哪个更美观这个就一目了然了。

魅蓝E3红米Note5外观对比魅蓝E3红米Note5外观对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

  魅蓝E3和红米Note5都是采用全面屏设计,所以正面已经放不下指纹识别模块,魅蓝E3采用侧面指纹识别,红米Note5采用背面指纹识别,红米Note5的背面指纹识别需要在手机的后盖上开孔,一定程度影响了背面的一体化效果。

魅蓝E3红米Note5外观对比魅蓝E3红米Note5外观对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

  至于体验方面,魅蓝E3侧面指纹识别操作起来相对背面指纹更为顺手,主要是手指无需移动到背面的指纹识别位置上,保持原来握住手机的手势就可以触及侧面指纹识别的位置。

魅蓝E3/红米Note5系统体验对比

  魅蓝E3采用Flyme6系统,红米Note5采用MIUI9系统,两台手机的系统都有针对全面屏进行优化,系统的细节这里不就作详细的比较了,魅族的Flyme和小米MIUI都是当今最出色的两个系统了,我们针对全面屏的体验来对比一下。

  魅蓝E3采用Super mBack取代了手机的HOME键,通过屏幕的压力感应实现HOME键的功能,同时也保留了轻触返回的功能,让这个屏幕内的小圆点拥有和之前mBack一样的操作方式,保留了mBack的良好操作体验。红米Note5采用手势操作来实现HOME键和返回的操作,采用了屏幕下方上滑操作实现HOME键功能,返回采用屏侧滑操作进行。而调出应用后台操作上魅蓝E3和红米Note5有点相似,魅蓝E3是在屏幕下方上滑操作,红米Note5同样是上滑操作,这个和HOME键的操作体验,但需要滑动更长,直至出现振动,这样的操作显得有点不顺手,而且可能会同HOME键的操作冲突。


▲后台切换操作

  魅蓝E3上提供了3种应有后台切换方式,都是基于手势操作,而手势操作是魅族Flyme系统除了HOME键外另一个带来良好交互的操作方式。上滑启动应用后台这个操作是魅族用户所熟悉,而全新加入的横向滑动底栏切换后台任务和长按底栏空白区,跟随手指滑动,切换后台任务这两个切换的方式则是魅蓝全面屏专有的,可以提升后台应用的切换速度,相邻的两个后台APP可以快速切换,简化了后台切换的操作。

  体验上魅蓝E3和红米Note5各有所长,魅蓝E3的操作更贴合魅族本来HOME键的操作方式,但小圆点HOME键会占用屏幕位置,虽然可以隐藏,但要进行操作时需要滑动把小圆点调出,而且需要时间来学习,当然,上手后会非常顺手。而红米Note5的手势操作方式无需屏幕内的虚拟按键,不占用屏幕位置,而且学习成本相对较低,上手速度快,但实现的功能相对单一。

语音助手:

  手机上的语音助手的功能确实有点“鸡肋”,平时基本上不用,而且实现功能不多,体验并不出色。小米的MIUI9.5后加入了“小爱同学”这个AI语音助手,红米Note6升级系统后就可以支持“小爱同学”。使用体验上,红米Note5的“小爱同学”确实要比魅蓝E3上的语音助手好用,可以实现各种讯息查询功能,开关手机的功能,更可以直达微信内部,这些是魅蓝E3上并没有的功能,这一个点上魅蓝E3确实做得没有红米Note5好。

魅蓝E3/红米Note5充电对比

魅蓝E3红米Note5充电续航对比魅蓝E3红米Note5充电续航对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

  魅蓝E3配备3340mAh电池,而红米Note5配备4000mAh电池,电池容量上红米Note5大一些,但是红米Note5不支持快充,只使用5V2A的充电规格,10w的供电功率对于4000mAh大电池的手机确实有点吃力。魅蓝E3不仅配备了快充,而且是采用最新的cool mCharge技术,10V2A的充电规格,20w的充电功率,并且能大大降低充电时的发热。

魅蓝E3红米Note5充电续航对比
▲充电测试

  可以看到,魅蓝E3采用20W的快充只要95分钟就能充满3340mAh的电池,而红米Note5由于没有快充,要充满4000mAh电池需要195分钟,超过了3小时的时间,对于应急情况下红米Note5可能会显得有些不足,但红米Note5大电池在续航能力方面有一定的优势。

续航测试

魅蓝E3红米Note5充电续航对比
▲PCmark续航测试

  红米Note5采用4000mAh电池,PCmark续航测试能跑6.48小时,4000mAh大电池确实带来了更好的续航表现。魅蓝E3拥有3340mAh电池,PCmark续航测试能跑5.57小时,其实魅蓝E3的续航表现也不差,加上快充,使用体验上也不会比红米Note5差很多。

魅族E3/红米Note5拍照对比

  魅蓝E3和红米Note5都是采用双摄设计,同样采用IMX362传感器,用于都是采用高通骁龙636处理器,所以硬件规格上非常接近,不同的是魅蓝E3采用的是变焦双摄方案,红米Note5采用景深双摄方案,还有就是算法的不同,魅蓝E3采用了虹软的算法,而红米Note5并没有公布采用哪一家的算法。

无损变焦

魅族E3红米Note5拍照对比魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3无损变焦

  可以看到魅蓝E3采用变焦双摄方案,可以达到2.5倍无损变焦,2.5倍变焦的时候画质损失比较少,保持较高的画质。

魅族E3红米Note5拍照对比魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5数码变焦

  红米Note5采用了景深方案,只能实现数码变焦功能,2.5倍变焦后画质变差,细节损失严重。无损变焦功能相对较为实用,特比是对于外出旅游拍照时可以拍摄更远的景物,魅蓝E3的无损变焦实用性相当高。

美颜自拍

魅族E3红米Note5拍照对比魅族E3红米Note5拍照对比
▲左:魅蓝E3/右:红米Note3

  魅蓝E3采用800万像素的前置摄像头,红米Note5采用1300万像素的前置摄像头,规格上红米Note5的规格要比魅蓝E3高。但魅蓝E3采用最新的虹软算法,Face AE面部亮度智能增强技术,可以看到魅蓝E3自拍的图片肤色更为自然,脸色红润,而红米Note5虽然自拍的效果肤色偏白,美颜效果比魅蓝E3稍逊一筹。

双摄虚化

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲100%放大

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲100%放大

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲100%放大

  这里先不谈论画质如何,我们先从虚化的算法谈起,可以看到魅蓝E3和红米Note5的抠图算法已经相当完善,拍照主体的识别都相当准确,并没有出现主体被虚化的情况,再看一下焦外的虚化,可以看到魅蓝E3的虚化程度没有红米Note5高,更偏向与自然的虚化效果,并没有出现很生硬的虚化,从第二组图片可以看到红米Note5在焦外虚化效果其实还是老一套的算法,虚化效果比较生硬,焦外的续航显得不自然。

拍照画质

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

  在光线充足的环境下魅蓝E3和红米Note5都有非常好的拍照表现,由于都是采用IMX362传感器,画面的细节表现上区别不大,但颜色变现上魅蓝E3稍微鲜艳一些,相同的传感器加上相同的ISP让两台手机拍照表现相对上一代的产品都有了很大的提升。

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲魅蓝E3样张

魅族E3红米Note5拍照对比
▲红米Note5样张

  夜景拍摄方面,魅蓝E3和红米Note6在噪点控制方面都是相当不错,画面干净,而且没有很明显的涂抹感,但在测光以及颜色表现上,魅蓝E3要比红米Noet6出色,测光更为准确,从而让画面的颜色更为鲜艳一些。整体拍摄效果上两台手机都让人满意,毕竟硬件配置几乎一样,而颜色方面魅蓝E3稍胜一筹。

魅族E3/红米Note5对比总结

  魅蓝E3和红米Note5作为现时千元价格段的两台综合性能较好的手机,两者都用上了高通中端最新最好的处理器,并且都配备6GB大内存,甚至配备上了同样的传感器的摄像头,而两者差价只有100元,确实让消费者很难选择。

魅族E3红米Note5对比总结
▲魅蓝E3与红米Note5

  前面我们对两台手机的外观、体验、充电续航以及拍照进行对比,由于两台手机的CPU以及内存配置都是一样,所以我们这里对性能不做对比了,反正性能已经足够强劲了。整体来说,魅蓝E3的优势在于手机的外观设计以及快充和拍照功能方面,魅蓝E3拥有更为出色的外观设计,确实会让不少不注重手机外观的用户选择魅蓝E3,最重要的是魅蓝E3配备上了快充,而红米Note5没有快充,毕竟4000mAh电池使用10w的充电功率充满需要3小时。

  拍照方面,两台手机都是采用IMX362传感器,也为拍照的画质提供了保障,两台手机的拍照效果让人满意,但魅蓝E3采用了变焦双摄像头方案,相对于红米Note5采用的景深方案增加了2.5倍的无损变焦,并且魅蓝E3采用了虹软的算法让虚化更为自然,这点上红米Note5还有不少进步的空间。

魅族E3红米Note5对比总结
▲魅蓝E3与红米Note5

  说到红米Note5不得不说系统方面的东西,魅蓝E3使用的Flyme和红米Note5使用的MIUI都是当下体验最好的系统,都针对了全面屏进行优化,两台手机的针对全面屏的系统优化各有千秋,但红米Note5的系统中加入了“小爱同学”语音助手,大大改善了手机语音助手的体验,带来更智能化更好用的手机语音助手功能。

  魅蓝E3售价1799元,红米Note5高配版售价1699元,同样配备6GB+64GB的储存组合,如果用户预算已经到了1699元甚至更高的价位,其实选择魅蓝E3更好一些,毕竟外观颜值更好,而且有快充。如果预算真的很紧张,选择红米Note5也是一个很好的选择,毕竟各方面的表现都是很出色,就是没有快充这点确实对于1699元的手机来说有点说不过去。当然,红米Note5还有更低的配置的版本,售价也从1099元起,面向的用户群相对魅蓝E3更广,在1100元到1500元价格段,红米Note5还是非常值得选择。

2
相关文章