手机 频道

2018年9款旗舰手机决战《中国拍照好手机》评选

  【IT168 评测】回顾2018年手机的应用领域,手游电竞是异军突起的一方面,得益于手机性能日益强大的基石,手游相关的产业链得到了长足的进步。而反观除性能以外各大厂商最为看重的拍照方面,2018年手机业界则是再功能方面呈现出各种分支发展,多摄、变焦、广角、多帧合成、慢动作视频、实时美颜等等方面,各大品牌都有各自的攻坚方向,慢慢从拼基础画质/弱光画质转向到拼具体场景的具体优化方案,可谓更加考验各品牌对用户拍照这个事情的理解程度,而我们这次的横评也跟随这种走向加入更多的对比环节,例如像夜景模式、变焦后画质、人像夜拍、视频画质等等,随着行业潮流用更多的功能性去对比各品牌最好的拍照手机。

  这次横评我们的重点依然放在中国手机和拍照两大方面,纵观现在整个国内甚至部分国外手机市场,非iPhone即国产已经是既定的市场状态,其余的国际品牌都因为客观原因和自身原因,而逐渐远离国内大众的视野。而今年iPhone因价格等因素在中国遇冷,更加凸显了国产品牌在国内的主导地位,所以我们选择了它们作为评选对象。

  另一方面是拍照,选取拍照作为评比相信绝大部分人都不会反对,毕竟每个人接触到新手机,上手之后总会有两个动作,首先是看看外观和界面是否美观,继而就是打开相机看看拍照是否漂亮了,不过随着短视频在2018年迅速火起,本次横向对比也加入了视频拍摄方面的环节。

  本次2018年《中国拍照好手机》横向评比我们选取了HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate 20 Pro、魅族16th Plus、努比亚X、荣耀Magic2、一加6T等九款手机,它们是目前各品牌最旗舰或是最热门的型号,可以说是代表着市场上大家能买到拍照水平最好的中国手机。

  纵观这次参加横评的手机,主摄清一色采用了索尼系的CMOS,并且都选择了单像素面积大的低像素方案,其中华为Mate 20 Pro的4000万像素IMX600 CMOS是支持Quad Bayer彩色滤光片阵列技术(像素四合一技术),在弱光的情况下他依然算是大感光低像素的方案,而对焦方面也有过半机型采用了2018年推出的全像素双核对焦技术作为辅助。前置摄像头则是各家有较大差别的选择方向,其中由于vivo NEX双屏版和努比亚X采用双屏设计,所以他们的主摄像头也同样是自拍摄像头。当然,硬件部分只是成像质量的基础,我们接下来就马上进入各部分对比的环节。

2018《中国拍照好手机》评选--基础画质篇:

  所谓基础画质主要包括解析力、色彩还原这两大维度,也是拍照最基础的东西。参与测试的手机包括HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亚 X、荣耀Magic 2、小米MIX 3、一加 6T,一共9台旗舰手机。

如何测试:

  我们一共选出了六个场景,每个场景我们都会拍摄三张照片,在其中选择最好的作为样张,拍摄时关闭HDR,开启AI模式,并且所有设置都是使用默认设置。而在这六组样张里面,其中两组样张我们会截取其中的一部分细节放大,通过放大后的细节表现来对它们的画面解析实力进行评价。而另外四组样张则通过拍摄不同颜色的场景(红、绿、蓝、综合色彩)来反应出各家的色彩还原能力。

基础画质:解析力


▲解析力样张(点击放大)


▲解析力细节(点击放大)

  通过第一组样张可以看到,HTC U12+的画面亮度明显偏暗,9台手机的样张放大后可以看到锐度都是相差不大,但解析力表现最好的是努比亚 X,可以看到阳台上门牌的清晰度要领先于其他8台手机,其次表现好的还有一加6T、OPPO R17 Pro。


▲解析力样张(点击放大)


▲解析力细节(点击放大)

  第二组样张可以看到HTC U12+依然保持较低的亮度,但依然能保持较好的清晰度,雕塑的细节得到很好的展现,其次是努比亚 X和小米MIX 3。但第二组样张可以看到荣耀Magic 2出现了一些情况,整体画面的亮度是正常的,但细节放大后亮度明显不足,而且细节表现不出来,另外vivo NEX双屏版的表现也不算太好,放大后明显有点虚焦的状况。华为Mate20 Pro虽然解析力并不是最好,但色彩是9台手机中最好的。

基础画质:色彩还原


▲色彩还原样张(点击放大)

  色彩还原测试使用标准的24色色卡进行测试,可以看到9台手机并没有出现严重的偏色情况,但9台手机之间的色差还是有的,可以看到右上角的浅蓝色各台手机之间都有一些差别。可以看到左边的HTC U12+、华为Mate20 Pro、荣耀Magic 20可以归类成一组,色彩较暗,但还原准确。第二组是中间的OPPO R17 Pro、魅族16th Plus、小米MIX 3加上一加6T,色彩较淡,亮度够,最接近真实的颜色。第三组是vivo NEX双屏版和努比亚 X,这一组是高饱和度,色彩更吸引眼球。


▲红色场景样张(点击放大)

  红色场景可以看到,小米MIX 3的红色是最正确,华为Mate20 Pro和努比亚 X的色彩饱和度是最高,但是华为Mate20 Pro的颜色调校最为吸引眼球,而魅族16th Plus的颜色最淡。


▲蓝色场景样张(点击放大)

  HTC U12+的颜色最接近真实,颜色最好看是vivo NEX双屏版和荣耀Magic 2,魅族16th Plus和小米MIX 3的颜色最淡,另外一加 6T和努比亚 X出现了色温不准的情况,画面出现了偏红。


▲绿色场景样张(点击放大)

  通过这组绿色的样张可以看到绿色表现最好的是努比亚 X、华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2,其中饱和度和亮度最高的是努比亚 X,最为吸引眼球。最为接近真实真实的是HTC U12+和OPPO R17 Pro。绿色样张可以看到大家的差距都不大,相对于去年的横评测,其实进步已经非常大。

基础画质小结:

  处于第一梯队的产品:努比亚 X、小米MIX 3、华为Mate20 Pro、OPPO R17 Pro、魅族16th Plus

  仍待改进的产品:HTC U12+

  基础画质部分,其实9台手机之间的差距并不是十分大,而HTC U12+主要问题是画面亮度明显比其他手机低,但画面细节以及颜色各方面表现都是让人满意。努比亚 X的表现确实让人意外,无论画面细节以及色彩还原都是非常出色。另外小米MIX 3的表现也是有了很大进步,解析力以及颜色的表现都让人满意。华为Mate20 Pro解析力不算突出,但颜色方面表现比较突出。

2018《中国拍照好手机》评选--弱光夜拍篇:

  本页为2018年“中国拍照好手机”年度横评的弱光夜拍篇章。在本篇章中,我们将会通过实拍的样张展示HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亚 X、荣耀Magic2、小米MIX3、一加6T这9款产品在城市夜景、超级夜景、室内弱光拍摄以及闪光灯拍摄等四个方面进行综合的评价。毕竟夜景以及弱光这两个环境也是用户日常拍摄中最常用场景。那么下面我们就一起来看一下这9款产品在弱光夜拍方面的表现究竟如何。

  为了更贴近用户日常生活的场景,在本环节我们将会把弱光夜拍分为室外城市夜景以及室内综合两个模块。其中在城市夜景部分,我们还针对厂商的“超级夜景”模式进行了相关对比。而在室内弱光环节,我们还加入了闪光灯拍摄这个用户经常使用但日常的评测对比较少的项目。

城市夜景部分:

  首先我们将会给大家城市夜景,作为用户日常生活中最关注的场景之一,城市夜景其实也是各个品牌调教相机时的重要参考对象,而本次我们也将会通过两组样张给大家进行综合的对比。


▲普通城市夜景(点击可查看原图)


▲普通城市夜景(100%细节截图)

  从整体画面来看,各个品牌在这组样张的综合表现都比较不错。其中在画面亮度方面,华为Mate20 Pro以及荣耀Magic2这两款华为系的产品在整体画面亮度要比其他对比产品要略微暗一些,但在画面纯净度上,这两款产品的优势还是比较明显的。至于色彩还原方面,各个品牌之间都没有出现特别严重的问题。而在100%细节截图中我们可以看到,除了华为Mate20 Pro以及荣耀Magic2这两款产品,其它产品均有不同程度的光线溢出现象,其中亮部光线溢出最严重的魅族16th Plus以及小米MIX3。转过头来我们再来看看暗部的噪点控制,可以看到华为Mate20 Pro的表现最为出色,而魅族16th Plus、努比亚X以及一加6T的暗部噪点控制仍然需要加强。


▲极限城市夜景(点击可查看原图)


极限城市夜景(100%细节截图)


极限城市夜景噪点控制(100%细节截图)

  在第二组光线条件更加恶劣的城市夜景样张中,有些品牌在色彩还原上开始出现一些问题,比方说HTC U12+的色彩偏暖、而OPPO R17 Pro偏冷。总体来看,颜色最贴合真实画面的是vivo NEX双屏版、小米MIX3以及一加6T。而在画面的细节方面,华为Mate20 Pro的整体表现继续领跑,画面中的线条细节仍旧比较清晰。而其他品牌则不同程度的出现一些拍糊的状况。同时,针对这一场景,我们还截取了背景的部分,进一步对比它们的暗部噪点控制。可以看到,在暗部噪点控制方面,表现最好的是华为Mate20 Pro,表现最差的则是努比亚X、HTC U12+。


  超级夜景:

  接下来我们再来看一下超级夜景部分,由于HTC U12+、魅族16th Plus以及努比亚X并没有超级夜景模式,因此这三款产品将不参与到超级夜景环节的对比。


▲超级夜景01(点击可查看原图)


▲超级夜景01(100%细节截图)

  在超级夜景的模式下,所有产品的样张相比起普通样张的画面纯净度均有不同程度的提升。其中华为Mate20 Pro与荣耀Magic2的画面亮度也回到了正常的水平。而在画面的细节方面,笔者特地截取了一段拥有亮部与暗部,同时线条特别密集的部分。可以看到,在100%的细节,华为Mate20 Pro的表现最好,亮部与暗部的层次分明,画面的线条也是清晰可见。


▲超级夜景02(点击可查看原图)


▲超级夜景02(100%细节截图)

  在光线更弱第二组样张中,我们可以从画面右侧的绿叶中看到这几款产品的差别,其中华为Mate20 Pro与荣耀Magic2的超级夜景模式发挥得更加出色,暗部花朵与树木的基本细节都能得到呈现。而在画面细节方面,vivo NEX双屏版得益于更高的亮度表现,其画面清晰度是这组样张中最好的,其次就是华为Mate20 Pro与荣耀Magic2。


室内综合部分:

  在日常的拍摄中,光线环境较为复杂的室内也是很多用户经常会拍摄的场景,因此我们也特地在室内环境下进行了相应的对比测试,具体样张如下:


▲室内弱光01(点击可查看原图)


▲室内弱光01(100%截图细节)

  在这第一组灯光下的样张中,各个品牌之间呈现出了不同的颜色,其中vivo NEX双屏版与华为Mate20 Pro的色彩最接近真实,整体画面偏暗的是荣耀Magic 2。而在画面的细节方面,华为Mate20 Pro、vivo NEX双屏版仍旧表现出色,而一加6T的表现仍旧需要加强,整个画面的暗部噪点明显。


▲室内弱光02(点击可查看原图)


▲室内弱光01(100%截图细节)

  而在第二组室内弱光样张中,除了努比亚X的亮度较暗之外,其他品牌的亮度表现都相当不错。色彩还原最准的是vivo NEX双屏版,但在对焦方面vivo NEX双屏版、OPPO R17 Pro、努比亚X均出现了虚焦的问题。而华为Mate20 Pro的表现仍旧处于最好的位置,不管是画面亮度还是画面细节都展现出相当高的水准。此外,在本组样张中一加6T的表现也值得肯定,特别是在画面细节方面,其表现仅次于华为Mate20 Pro。


  闪光灯拍照:

  在日常生活中使用闪光灯拍摄的场景还是比较常用的,但是目前大部分的评测都不会对这个方面进行评价,而本次我们的横评就来为大家揭秘在闪光灯状态下各个品牌的样张表现。


▲闪光灯拍摄

  在这组样张中,我们编辑部中间出现了一些分歧,最后我们得出两个结论。首先,如果按照贴合真实场景的方向来看,OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro以及荣耀Magic2的表现是最好的。从补光的角度来看,小米MIX3的表现无疑是最好的。而在这中间,表现最差的是努比亚X,在闪光灯的情况下整个花瓣的色彩已经完全丢失。

弱光夜拍部分总结:

  针对弱光夜拍环节,我们做出如下的评价:

  处于第一梯队的产品:华为Mate 20 Pro

  仍待改进的产品:HTC U12+、努比亚X、OPPO R17 Pro

  根据各个小项的成绩,华为Mate 20 Pro继续领跑了弱光夜拍这个环节,不管是曝光的准确率还是画面的纯净度相比起其他品牌都拥有着较大的优势。除此之外,vivo NEX双屏版在该环节的表现让笔者有些惊讶,毕竟在2017年的横评中,vivo在暗光部分的整体表现仍旧处于待改进的位置,而本次vivo NEX双屏版的综合表现已经几乎迈入第一梯队的范畴,进步十分明显。

  说起来,在这九款产品中小米MIX3的进步也是非常明显的,但在曝光控制以及噪点控制方面相比起第一梯队仍旧存在一些差距。而在仍待改进的产品中,HTC U12+的问题主要是噪点控制以及暗光环境下的曝光控制。努比亚X最大的问题则是暗光的噪点控制。而OPPO R17 Pro则是在光线不足的情况下,时不时会出现虚焦的问题,同时在色彩还原方面也会有一些问题。总的来讲这些产品在弱光夜拍方面还是需要多多加强的。

2018《中国拍照好手机》评选--多摄应用篇:

  目前手机上的双摄主要是用于大光圈虚化、人像拍摄以及无损变焦这几方面的应用,双摄应用在日常使用中还是比较多,人像模式我们在人像模式中已经提及,另外的大光圈虚化以及2倍变焦是这个文章讨论的重点。

物体虚化篇

  现在随着手机拍照的人像模式普及不少手机已经将大光圈虚化模式变成了人像模式,不过也有一些手机保留有大光圈虚化模式。大光圈需要主要用途拍摄物体是让拍照物体更为突出,但是随着人像模式普及,大光圈虚化用于拍人的场景要比拍物的场景要多。我们通过对HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亚 X、荣耀Magic 2、小米MIX 3、一加 6T,一共9台旗舰手机开启大光圈模式进行静物拍摄,看一下这9台手机的表现。

如何测试:

  我们通过一组样张来测试9台手机,样张拍摄的物体分为近、中、远三个部分,将图片放大后看物体的识别以及近、中、远的虚化效果。

物体虚化:


▲背景虚化样张(点击放大)


▲背景虚化细节(点击放大)

  首先是物体识别,9台手机都已经做得非常出色,对焦物体的抠图准确,没有出现大的偏差,能突出表现对焦物体。之后再看中间的羽毛,魅族16th Plus、荣耀Magic 2和小米MIX 3依然能保留一些羽毛的细节,其他手机羽毛的细节已经被虚化了。再看远处的公仔,可以看到所有手机的样张细节都被虚化了,虚化程度已经是最深了,除了小米MIX 3。小米MIX 3的虚化程度相对较浅,给人一种光圈不够大的感觉。另外努比亚 X的中距离和远距离的虚化程度变化不大,层次感也较一般。

虚化模式小结:

  处于第一梯队的产品:魅族16th Plus、荣耀Magic 2

  仍待改进的产品:小米MIX 3、努比亚 X

  静物的虚化应用其实已经越来愈少,毕竟大家都开始做人像模式,但这种虚化也是考验手机的算法。通过测试可以看到所有测试的手机抠图都是正确,而画面层次方面魅族16th Plus和荣耀Magic 2做得最好。小米MIX 3、努比亚 X在画面层次方面有待改善,小米MIX 3主要是虚化不足,而努比亚 X则是对于背景的虚化层次不明显。

2倍变焦:

  现在很多手机都具备2倍无损变焦功能,无损变焦是基于双摄和算法的优化,而在魅族16th Plus、华为Mate 20 Pro更能实现3倍的无损变焦。无损变焦的实用性还是非常高,特别是使用在风景拍摄,虽然是无损变焦,但画质还是会有一些损失。下面我们通过一组2倍变焦的样张看一下HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亚 X、荣耀Magic 2、小米MIX 3、一加 6T,一共9台旗舰手机的画质究竟如何。

如何测试:

  我们使用9台手机拍摄一组2倍变焦的样张,拍摄图片的关闭HDR,通过对样张的放大,看一下在2倍变焦拍摄的图片是否出现画质的损失。  

2倍无损变焦:


▲2倍变焦样张(点击放大)


▲2倍变焦细节(点击放大)

  首先是整体画面上,vivo NEX的画面明显偏暗,估计是测光出现问题,放大细节可以看到HTC U12+和小米MIX 3的细节表现最好,而荣耀Magic 2和一加 6T出现模糊的情况,如果vivo NEX测光准确的情况下其实细节表现还是非常好的。

2倍变焦小结:

  处于第一梯队的产品:HTC U12+、小米MIX 3

  仍待改进的产品:荣耀Magic、一加 6T

  2倍无损变焦实用性非常高,但各家之间的差距还是有比较明显,其中HTC U12+和小米MIX 3的细节表现最好,不少的细节得到保留,而荣耀Magic、一加 6T还有待改善,荣耀Magic 2主要是图像发虚,一加 6T问题在于噪点的控制不好。vivo NEX双屏版主要出现了测光不准的问题,但画面的细节表现还是有不错的。

2018《中国拍照好手机》评选--逆光(HDR)篇:

  对于逆光拍摄或者是较暗的环境下进行拍摄打开手机的HDR功能能让手机拍摄出更多的细节,HDR功能已经成为手机拍照的标配功能,而目前大部分旗舰手机上都具备自动HDR功能,可以通过测光来判读是否开启HDR。我们将通过实拍样张展现HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亚 X、荣耀Magic 2、小米MIX 3、一加 6T,一共9台旗舰手机逆光下的拍照能力。

如何测试:

  我们共选取了二组样片作为本篇章的参考,在拍摄的过程中,我们会手动打开手机的逆光(HDR)模式,让机器以自动对焦的形式进行拍摄,同时这二组样片的拍摄时间会在不同的光线条件(有云遮光、阳光直射)下进行,以考验这九款产品在极限逆光状态下的成像表现。

逆光(HDR):暗部表现


▲逆光HDR样张(点击放大)


▲逆光HDR细节(点击放大)

  在多云覆盖的的情况下整体画面魅族16th Plus画面的亮度和层次感是魅族16th Plus最好。将图片暗部放大后可以看到,魅族16th Plus的暗部表现最为出色,可以清晰展现柱子上的所有细节,而其他8台手机大部分都不能达到魅族16th Plus这样的清晰度,其中HTC U12+、华为Mate 20 Pro、荣耀Magic 2以及小米MIX 3出现了明显的暗部亮度不足。

逆光(HDR):亮部表现


▲逆光HDR样张(点击放大)

  在大逆光拍摄的样张可以肯定的是9台手机都可以确保前端人像足够的亮度,背面的强光部分努比亚 X和荣耀Magic 2出现比较严重的丢失。OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、小米MIX 3和一加 6T的HDR表现都非常出色,后面的太阳以及天空都能呈现出来。

人像模式小结:

  处于第一梯队的产品:魅族16th Plus、vivo NEX双屏版、一加6T

  仍待改进的产品:努比亚 X、荣耀Mgaic 2、HTC U12+

  逆光HDR拍摄魅族16th Plus的细节表现最好,暗部表现最为出色,vivo NEX双屏版和一加6T双屏版的表现也是很算出色,主要是逆光表现比较出色。而HTC U12+和荣耀Magic 2主要需要改进暗部和亮部的细节表现,努比亚 X主要问题是逆光下的表现需要改进。

2018《中国拍照好手机》评选--人像篇:

人像拍照篇——自拍对比

  先来看看这次自拍横评部分的手机,排名不分先后。可以看到在摄像头的硬件参数上,整体比去年是要提升不少的。除了HTC U12+,基本都是千万像素级别以上,且都支持最新的AI美颜技术,前置摄像头的光圈也进一步提升。另外大家可以注意,像vivo NEX双屏版和努比亚 X这两款双屏手机,还将主摄作为前置摄像头使用。

型号前置摄像头像素光前AI美颜
HTC U12+800万像素双摄F/2.0
OPPO R17 Pro2500万像素F2.0支持
vivo NEX双屏版1200万双核像素+200万像素夜视+TOF 3DF/1.79,F/1.8,F/1.3支持
华为Mate20 Pro
2400万像素F2.0支持
魅族16th Plus
2000万像素F2.0支持
努比亚 X2400万+1600万像素F1.8,F1.7支持
荣耀Magic21600万+200万像素+200万像素F2.0,F2.4,F2.4
支持
小米MIX 32400万+200万像素F/1.8支持
一加6T1600万像素F2.0支持

光线充裕的日常自拍

  赶在天气不错的冬日午后,我们和妹子一起在光线充裕的室外来了一组。为了尽量发挥手机各自在美颜上的算法优势,我们自拍的位置并没有阳光直射。俗话说没有对比就没有伤害,虽然在室外光线良好的阴凉处,但是我们还是很容易判断出差别。

  先来说说整体气质表现不好的情况,在这里主要表现为亮度偏暗(一加6T)、人脸偏灰(荣耀Magic 2)、人脸发青(努比亚 X)、美颜不自然(小米MIX 3)、没有美颜(HTC U12+)。其中HTC U12+表现最让人捉急,在2017年横评中也是这个情况,看来HTC在自拍上要真心下点功夫了。

  在另外四款手机中,vivo NEX双屏版的自拍效果最为惊艳,充分发挥了主摄高清晰度的优势。而美颜上,皮肤会显得白里透红之余,很难得地针对唇色进行了优化,让小姐姐给人元气满满的感觉。而OPPO R17 Por保持了一向白嫩的传统,不过整体色彩偏淡,不过唇色也有所体现。实际上妹子是涂了口红的,所以嘴唇偏灰暗的手机在自拍上还是有优化的空间。

光线一般的逆光自拍

  相比光线充裕的环境,回到室内光线一般且带点逆光的状态下,分水岭就马上变得明显了。这里考验手机在光线复杂的环境中,准确识别人脸并针对当前肤质进行补偿优化,同时处理好背景光线和主体人像的自然过渡。

  大家可以发现,这组对比中除了vivo NEX双屏版外,其他手机出了偏暗(HTC U12+)、灰黄(魅族16th Plus/一加6T/荣耀Magic 2/小米MIX 3)、泛白(OPPO R17 Pro/努比亚 X)、跑焦(努比亚 X)、脸部变形(小米MIX 3)等不理想的情况。其中HTC U12+和努比亚 X翻车最为严重,记得2017年横评中,HTC和努比亚也出现过这种情况。

↑100%截图

  vivo NEX双屏版在这里的表现堪称教科书,首先保证了皮肤不过度美白之余,让人感到了白里透红的健康气息。其次充分发挥了主摄自拍的优势,头发丝清晰有层次感。逆光表现也很给力,窗外景色细节得以保留,但整体不会泛白。最后就是唇色了,重要事情说三遍,就算优化不到位,也别让妹子拍出“中毒”的效果。

弱光暗房的自拍

  可以看到,在更暗的环境中自拍,相比逆光环境因为没了背光的影响,各款手机整体的美颜要相对“稳”一点。不过也只有OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、魅族16th Plus获得了妹子青睐,像HTC U12+、努比亚 X、小米MIX 3“负优化”般的美颜还是让妹子吓了一跳。

整体↑:OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、魅族16th Plus

整体↓:HTC U12+(皮肤灰暗)、一加6T(皮肤灰暗)、努比亚 X(皮肤发青)、华为Mate 20(美颜不足)、荣耀Magic 2(美颜不足)、小米MIX 3(脸型变形)

  我们把照片放大至100%,其实这组自拍模特的皮肤是很白皙的,但能清晰表现皮肤质感的确实也只有OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、魅族16th Plus。OPPO R17 Pro一贯的娇嫩风格,相信会更讨喜年轻妹子;vivo NEX双屏版层次感更分明,红润细滑的皮肤优化,会倾向白领小姐姐的审美;魅族16th Plus整体不错,但是细节有点糊化,自然干稍有欠缺。

2018年“中国拍照好手机”横评:自拍篇总结

第一梯队:vivo NEX双屏版、OPPO R17 Pro、魅族16th Plus

有待改进:HTC U12+、努比亚 X、小米MIX 3

  作为vivo、OPPO手机一直以来的强势项目,vivo NEX双屏版、OPPO R17 Pro保持了业内领先的自拍体验。特别是充分发挥了主摄性能的vivo NEX双屏版,在原有白嫩倾向的美颜优化,让自拍拥有了更好气质表现。至于魅族16th Plus带来了最明显的进步,要知道2017年魅族Pro 7 Plus在横评对比中表现并不理想。

  有点意外的是,HTC、努比亚 、小米再次携手出现在有待改进的梯队。首先是HTC U12+,虽不像前辈U11+那样惊悚,但依然感受不到在自拍美颜上的明显改进;努比亚 X采用主摄自拍,但是清晰度并没有显著提升,关键是脸色发青比较明显;小米MIX 3自拍人脸不自然,有些角度还会有明显的变形。

2018《中国拍照好手机》评选--视频拍摄篇:

  不知道大家有没有发现,目前各个品牌在宣传手机拍照功能的时候都不会着重去宣传视频拍摄方面的能力,但根据笔者的了解,已经有一些用户开始看重手机的视频拍摄功能。特别是随着Vlog的盛行,手机的摄影能力更是被众多小伙伴关注,因此在本次横评中我们加入了视频拍摄这一部分的对比,为大家呈现这9款主流产品在视频方面的表现。

视频裁切:

  在这里先给大家科普一下视频裁切到底是什么。相信很多小伙伴都会发现,在自己的位置并没有移动的前提下,绝大部分手机从拍照切换到视频拍摄的时候,其整体画面的视觉会出现变化。出现这种问题的原因是因为相比起拍照,视频拍摄需要记录的数据量无疑是非常巨大的(PS:比方说1080P 60fps=1秒钟拍摄60张1080P照片)。因此各个厂商通常都会尽量的减少CMOS的利用率(1080P照片=800万像素)来保证视频的整体拍摄效果,而这也就是我们所说的视频的裁切。

  当然啦,并不是说1080P视频只需要800万像素就可以了,理论上在相同的视频分辨率中应用的像素越多,视频的画质就会越高,而这也就是摄影行业中所说的“超采样”


▲视频裁切

  从上面实拍的视频裁切我们可以看到,HTC U12+与一加6T的视频裁切范围是最小的,理论上这会让它们拥有更强的画质表现。而裁切范围最大的是华为Mate20 Pro。


视频对焦:

  首先我们先来看一下视频追焦部分,作为视频拍摄中最基础也是最重要的一部分,视频拍摄过程中的对焦速度可以说是评价一款产品能否拍好视频的分界线。而手机作为随身拍摄设备,由于CMOS的面积较小,因此在视频对焦方面应该是有得天独厚的优势的。那么这9款产品在视频对焦方面的表现如何呢?我们一起来看一下!

▲视频对焦(慢动作对比

  得益于CMOS面积所带来的优势,这9款产品的实际对焦速度与普通的单反相比还是相当不错的。在放慢300%后,我们也可以看到他们之间在对焦速度方面的差别。其中,对焦速度反应最快的是小米MIX3,其次就是OPPO R17 Pro以及HTC U12+。而在这中间,追焦最慢的是荣耀Magic2,在放慢速度后我们可以明显看到荣耀Magic2的对焦会有些滞后的感觉。


视频防抖:

  除了对焦之外,防抖也是视频拍摄过程中十分重要的指标,毕竟不是每个小伙伴都会为了拍摄视频而专门购买三轴稳定器等相关配件。当然啦,现在已经有很多手机搭载了诸如电子防抖/光学防抖等防抖模块。而在测试的过程中,为了让测试更加客观公正,我们还专门制作了一个支架让9款产品同时进行拍摄。下面我们就看看在实际应用中,这些防抖能否起到相应的作用吧。

▲视频防抖

  从实际的对比中我们可以看到,除开不同机位以及不同视频裁切造成的视觉差异,OPPO R17 Pro与魅族16th Plus在防抖测试中的表现相当不错。而在这9款产品中,防抖效果最差的是努比亚X,看来努比亚X在这个方面还是需要多多加强才行。


弱光噪点控制:

  最后我们来看一下弱光的噪点控制,相比起光线充足的环境,弱光环境下的噪点控制更考验各品牌之间的ISP算法以及CMOS的实际感光面积与成像素质。那么下面我们就一起来看一下实测的成绩:

▲弱光噪点控制


▲弱光噪点控制(100%裁剪)

  从测试的结果来看,表现较为优秀有vivo NEX双屏版、魅族16th Plus以及努比亚X,不管是对噪点的控制还是对人物的肤色还原都较为准确。而表现仍待加强的则是华为Mate20 Pro与荣耀Magic 2,虽然华为Mate20 Pro的感光以及人物的肤色都表现不错,但噪点控制方面仍旧需要加强,而荣耀Magic 2不仅噪点控制方面需要加强,在对焦的精准度上也需要下更多的功夫。


视频拍摄部分总结:

  针对视频拍摄环节,我们做出如下的评价:

  处于第一梯队的产品:OPPO R17 Pro、魅族16th Plus

  仍待改进的产品:华为Mate20 Pro、荣耀Magic2

  不得不说,相比起其他几个项目的优势,在视频拍摄方面华为Mate 20Pro与荣耀Magic2这两款产品仍然有很大的进步空间。而OPPO R17 Pro在视频方面的优秀表现也让笔者感到有些惊讶,不管是防抖、对焦还是暗光下的噪点控制,OPPO R17 Pro的表现都值得肯定。除此之外,笔者认为在视频拍摄方面要给魅族16th Plus点个赞,虽然在对焦方面相比起OPPO R17 Pro稍微差了一点,但诸如防抖、噪点控制等其它方面,魅族16th Plus的表现还是非常不错的。

2018《中国拍照好手机》评选--拍摄体验与功能:

  手机的拍照体验同样是非常重要,我们主要是通过手机的拍照快门速度和对焦速度两个项目进行测试。手机拍照不仅要有好的画质,而且拍照体验也是十分重要,如果手机拍照时候相机反应慢,拍照的心情也立马没有了,所以手机的拍照和拍照画质同等重要。

快门速度:

  我们实用松下GH5的180帧慢动作拍摄记录快门过程,视频同步9台手机快门按下的时间,看一下哪一台手机首先完成拍照的过程。可以看到华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2是最快完成拍照的手机。其次是HTC U12+,可以看到HTC U12+按下快门后通过一个半透明的动画过度来完成拍照过程,而其他的手机都是通过一个黑屏来过度,这样半透明的动画体验上会更好。其他的7台手机的快门速度其实也相差不大,而最慢的是努比亚 X和一加 6T。

对焦速度及屏幕拖影

  第二部分主要测试对焦速度,同样用180帧慢动作拍摄,可以看到9台手机的对焦速度其实相差并不大,而对焦速度最快vivo NEX双屏版,对焦速度最慢是努比亚 X。屏幕拖影方面华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2相对较少,而小米MIX 3和努比亚 X有较多的拖影。

拍照体验小结:

  处于第一梯队的产品:华为Mate20 Pro、荣耀Magic 2、vivo NEX双屏版

  仍待改进的产品:努比亚 X

  手机拍照体验方面华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2做得最好,虽然对焦速度并不是最快,但快速速度以及屏幕拖影的控制比其他的手机好。vivo NEX双屏版采用全像素双核对焦,让这台手机的对焦速度领先于其他手机,同时在快门速度以及拖影方面也有不错的表现,所以也属于第一梯队的产品。努比亚 X的快门速度、对焦速度和屏幕拖影三方面表现都需要改善。

拍照功能:

  说起来,手机除了基本的拍照功能外,一般都会提供一些额外的手机拍照功能,比如专业模式、全景模式、无损变焦等等的功能,但不同的手机提供的功能都各不相同,下面我们就来看一下HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亚 X、荣耀Magic 2、小米MIX 3、一加 6T,一共9台旗舰手机有哪些功能。

手机拍照功能:


▲拍照功能(点击放大)

  参与测试的9台手机中,相机功能最丰富的是vivo NEX双屏版、华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2。vivo NEX双屏版除了最基本的功能外,还提供了非常多“好玩”的拍照功能,比如萌拍、POSE、识别、帮拍等等功能。华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2除了提供丰富的拍照功能外还提供了基于三摄的广角拍摄。9台参与横评的手机中拍照功能有待改善的是HTC U12+、小米MIX3、魅族16th Plus、一加6T,这些手机除了基本的拍照功能外提供的功能也比较简单,只有一些常见的功能。

广角拍摄:


▲广角拍摄样张(点击放大)

  说到广角拍摄,参与测试的9台手机中只有华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2具备0.6x的广角拍摄功能,相对于2倍无损变焦实际使用中实用性更高,可以看到开启广角拍摄后能够拍摄的景物更多。目前拥有广角拍摄的手机并不多,也可以看到未来随着三摄手机越来越多,广角拍摄也将会普及。

相机功能小结:

  处于第一梯队的产品:华为Mate20 Pro、荣耀Magic 2、vivo NEX双屏版

  仍待改进的产品:HTC U12+、小米MIX3、魅族16th Plus、一加6T

  华为Mate20 Pro和荣耀Magic 2除了本身提供丰富的拍照功能外还提供了广角拍摄功能,大大提升了手机拍照的实用性。另外,vivo NEX双屏版也提供了非常丰富的拍照功能,同时基于双屏可以实现POSE、帮拍等等的新功能,提升了拍照的乐趣。HTC U12+、小米MIX3、魅族16th Plus、一加6T这几台手机拍照功能方面并不丰富,情况和去年的横评一样,或许是这几家手机厂商对于产品设计理念的执着,让用户无需繁复选择,更适合随手拍。

  本次《中国拍照好手机》评选结果:

  华为Mate 20 Pro在本次评选中可谓在绝大部分项目中都表现处于中上游,并且在夜晚弱光、拍摄体验和色彩方面有着远远领先的优势。出现遗憾的在两方面,一是人像方面与传统强手OV还是有一定差距,二是视频的裁切问题和噪点控制有待提升。不过这不妨碍其是本次拍照评选最优秀的手机之一。

  vivo NEX双屏版的整体表现虽然不至于全部都惊艳,但总没有出现在待改进的行列中,在弱光、逆光、拍照体验与功能方面算较为突出,但不得不说人像的拍摄效果是统治级的领先,由于取巧地采用了主摄作为人像拍摄,所以vivo NEX双屏版在人像方面有着天然的优势,无论拍摄功能、体验和优化空间都超越所有其他手机。

  经过众多意见考量我们最后选出小米MIX3入围今年的《中国拍照好手机》,主要原因是这次小米MIX3的进步实在非常明显,虽然人像、虚化和功能方面待改进,但在画质、弱光和拍照体验等最基础但又最难做好的方面都达到了上游水平,较以往的小米手机都有着长足的进步。

  评后结语:

  IT168本次的2018年《中国拍照好手机》评选到此结束,在这次的对比评测过程中,我们能感受到老大难题的弱光夜景已经不再是问题,像华为这样的顶尖选手用硬件、AI、多帧合成等方面结合在一起去解决,无论画质和拍摄体验都实力超越了苹果三星,并且为行业带来一些启发,让中国手机的整体弱光拍摄平均水平大大提高了。

  而相机功能的多元化发展也继续在进行,比如变焦、广角镜头、慢镜头等等也给拍摄玩法扩大了想象空间,并且这些功能一旦增加也就相当完善,不再像以往那样需要迭代产品才能算得上好用。

  最后展望2019年,我们最期待的手机拍摄发展估计在两大方面,一是视频拍摄方面无论是画质还是功能应该都是各大品牌会攻克的点,二是来自TOF、3D传感器硬件所展开的,可能会涉及到拍照、视频、体感交互等数个大方面,让手机作为娱乐工具给予了很大的想象空间。

2
相关文章