移动基准测试作弊一直以来都是整个行业极具争议的话题之一，近日根据外媒AnandTech报道，搭载联发科Helio P95的智能手机产品，居然比同品牌配备天玑1000L的基准测试分数还要高，存在基准测试造假的可能。不过，随后联发科回应该质疑称：在基准测试中展示芯片组全部功能的做法时与其他公司一致的。

　　按照外媒AnandTech的报道，这次在PCMark等系统基准测试中带有联发科的Helio P95芯片组欧洲版本的智能手机，测试分数要远超于其实际的性能表现，甚至比去年联发科较新发布的5G SOC 天玑 1000L还要高。也就是说，在芯片组的性能模式的跑分测试过程中，联发科或者该手机厂商很可能存在造假的行为。

　　值得注意的是，该智能手机的厂商随后联系AnandTech，宣布已在手机的领先个公开OTA中删除了此设置，但是设置仍保留在设备的缓存中。在新固件上将手机重置为出厂默认设置将删除检测，并且异常基准评分消失了。如果该手机厂商对于该基准测试机制了解不完全，或者根本不知道如何禁止芯片组造假行为的话，那么就等同于指出是联发科技的BSP默认启用了此机制。

　　而从联发科此次回应的声明看来，联发科似乎是承认并指出对于这些问题，是整个行业都存在的现象，他们并不是少有采取该措施的芯片制造商。但不管如何，对于这次事件的发生，不少业界的媒体和消费者对于联发科芯片的怀疑将再度产生。原本联发科还能凭借天玑 5G芯片再度崛起，但就目前的事件发展看来，外媒对联发科将会仍旧保留怀疑态度。