差不多在六年前，全球首款支持120Hz高刷的安卓手机就已经面世，而当下的天花板规格是2K+120Hz。高刷是很顺滑，但高功耗和高发热也随之而来。
所以问题来了，为什么刷新率不能按需求来，动态页面高刷，静态画面低刷。这个事情说难不难，像PC的高刷显示器，都有G-Sync或者Free-Sync，实现可变刷新率从而与实际帧率同步显示。
G-SYNC和无SYNC的效果对比
但手机搞起来却又很复杂，尽管早在高通骁龙835的时候，就加入了Q-Sync技术。一开始是屏幕本身的问题，LTPS搞高刷很行，但是漏电不说低刷还影响显示。技术这里不细说，反正融合LTPS和IGZO优点的LTPO应运而生，这里大家就很熟悉了，三星S20 Ultra、OPPO Find X3系列、一加 9 Pro抢先用上了这种新技术屏幕。
Low Temperature Polycrystalline Oxide
然而事情到这里并没有结束，因为手机不只是简单的滑动操作，还有整个应用生态。正常来说一般高刷机就只有两个档位60Hz/120Hz。所以区别于现在的LTPO 2.0，1.0的刷新率变化比较简单，大部分场景都是120Hz，部分视频软件锁60Hz，在画面静止的时候最低可以降到1Hz，看视频就降到30Hz/60Hz，熄屏显示降到30Hz，虽然相比之前只有两个档位会降低一定的功耗，但由于去年888的功耗表现出乎意料，即使上了LTPO，虽然能省电，但是省下来的电无奈也抵不过，续航表现出来就很一般，这也是为什么大家觉得LTPO了个寂寞的一个重要原因。
另外还有一个问题就是，开发者选项里的屏幕刷新率显示，只能显示场景能达到的最高刷新率，而不是实时刷新率，意思是就算刷新率已经降到了1Hz，但屏幕刷新率依然会显示120Hz，有些小伙伴就可能会觉得这系统自带的刷新率没变化就是没触发到LTPO，也存在一些误解在其中。
一加 9 Pro和一加 10 Pro显示刷新屏幕区别
相比之下，iPhone的ProMotion似乎要智能的多。刷新频率可在每秒10次到120次之间自由调整，通过检测浏览时手指移动的速度，实现较快且实时降频。理论上这种极速变频会造成比较严重的画面抖动，但苹果基于自身强大的生态统治力，画面抖动控制得非常好。
iPhone 13 Pro/Pro Max ProMotion技术演示图
所以现在聊得火热的LTPO 2.0，个人理解更像是自适应刷新率的策略升级，也就是如何用合适的刷新率去匹配当前的画面内容，各家有各自的解决方案。例如某品牌的LTPO 2.0只是升级了滑动变频，仅在部分系统界面加入了滑动降频，未适配的第三方App还是使用老1.0的策略。
一加LTPO2.0和友商LTPO2.0 刷微博对比
当然，比起这种佛系的LTPO 2.0，也有真LTPO 2.0。像最先拥抱LTPO的一加， 在新机一加10 Pro上就拿出了新的优化体验。相比LTPO1.0的五档（1Hz-30Hz-60Hz-90Hz-120Hz），一加LPTO2.0在1.0的基础上细化了对刷新率场景的识别策略，通过对当前屏幕内容帧率的逐帧识别，让屏幕自动匹配最优刷新率，从而实现自然的刷新率适配，且不需要第三方App来主动适配，软件需要多少，硬件就提供多少。举一个不太恰当的例子，LTPO1.0有点像以前出租车，有客就接，没客只能一直空客行驶路上，漫无目的，而LTPO2.0则是像网约车，根据司机乘客的需求动态匹配，优化了匹配过程，更好的提高接送效率。
一加LTPO2.0、iPhone 13 Pro和友商LTPO2.0 刷微博对比
在速度上，一加的LTPO2.0可以做到75ms从120Hz降到1Hz，而友商的LTPO策略降到1Hz通常需要至少700ms，简单来说就是，降得快且处于相对低刷新率的时间越长，也就越省电。
一加LTPO2.0和友商LTPO2.0 降频对比
为了让广大用户更好的感知到LTPO的刷新率变化，一加 10 Pro还升级了安卓刷新率角标，在屏幕下加入了一颗ic芯片，可动态显示实时硬件刷新率，刷新间隔概在0.2秒左右，虽然没有专业的示波器那么精确，但平时看看有没有锁帧，1Hz还是没问题的。
一加 10 Pro开发者选项-显示刷新屏幕
实际体验下来，日常软件锁30-60帧的只有抖音和地图App，地图这一块呢主要是一加觉得60帧就够用了，而抖音也只是在刷视频这块锁了30-60帧，但在视频之外的滑动场景，都开放了1-120Hz的动态帧率。
B站的话，静止的时候是1Hz，当我们滑动的时候，就会在一瞬间提升到120Hz，几乎是做到了无感的体验。
一加LTPO2.0 B站滑动
像我们即使不动，当屏幕上的banner自动滑动时，屏幕刷新率也会自动匹配广告的滑动速度，在1-30-60之间极速变频。
一加LTPO2.0 B站banner 滑动变频
最厉害的是，在我们打字的时候，像友商的机器全程保持120Hz，而一加 10 Pro则是在打字的时候才会上升到120Hz，停下来的时候会马上降到1Hz，有种指哪打哪的感觉。
一加LTPO2.0和友商LTPO2.0 打字对比
一加这个方案目前在安卓来说还是挺超前的，像苹果本身自带iOS生态的，无形中就逼着第三方App的开发者去主动适配它们的生态，你不适配，就各种骂。而安卓这边，现在也不需要和开发者们各种battle了，我的硬件自己就适配软件了，软件和硬件做到实时同步，流畅且省电。
总的来说，这次一加的LTPO2可以说是目前国内LTPO天花板，但究竟能省多少电呢？PCMark实测下来，同样是LTPO，在2K+120Hz火力全开的情况下，也为了更加极限的测试续航，两机的亮度均为手动最大亮度，一加 10 Pro的续航时间比一加 9 Pro多了一个半小时以上。
一加 9 Pro和一加 10 Pro PCMark续航时间对比
和一加 9 Pro相比，一加 10 Pro的电池容量提升了11%，续航时间提升了24%，理论上骁龙8的功耗也要比888更高，这样算下来，在长时间的耗电中，屏幕方面的耗电是有一定降低，这也反应了LTPO2.0确实能省不少的电量，也不再LTPO了个寂寞。
一加 9 Pro和一加 10 Pro PCMark详细参数对比
不过真正能显著提升续航的还得是大电池和优秀的Soc调度方案。像这次一加 10 Pro大电池+LTPO2.0，感觉方向对了。不知道各位小伙伴对于这次的一加LTPO2.0，怎么看呢？
