前言：vivo X1不仅是全最薄的智能机，还以高音质为卖点，今天我们带上了vivo X1、iPod Classic、UF T10耳机，一堆不专业的设备，几个不专业的同事，对vivo X1进行一个不专业的音频测试。

vivo X1的高音质关键在于CS4398和CS8422，其中CS4398是一个DAC芯片，决定音质的关键，CS8422是异步立体声采样率转换器，它具有SRC的功能，至于工作原理如何，这个很复杂，这里就不探讨了，总之就是提升音质。

vivo X1的播放器里面可以开启Hi-Fi模式，Hi-Fi模式开启后音频会经过CS4398进行数-模转换再输出，由于CS4398不是针对手机设计，功耗比较高，开启Hi-Fi模式后电量效果会增加。

测试平台:我们没有什么专业的器材，只能借用同事的显卡测试平台装上E-MU 0404声卡作为一个简单的测试平台，就在这个不专业的平台上进行不专业的音频测试！！！

SRC测试：先来看一组数据，开启Hi-Fi模式后vivo X1的44KHz采样频率20-20KHz频段扫描光谱图，可以看到左右声道都只有一条线，没有出现其他的线，说明没有出现SRC的问题，Hi-Fi模式下CS8422芯片负责硬件SRC，可以彻底解决SRC问题。

SRC测试：这是关闭Hi-Fi模式后vivo X1的44KHz采样频率20-20KHz频段扫描光谱图，可以看到左右声道同样都只有一条线，没有出现其他的线，关闭Hi-Fi模式使用软SRC，同样可以完美解决SRC问题。

RMAA 再来看一下RMAA的测试，由于我们手上没有十分专业的设备，只能使用E-MU 0404声卡来对vivo X1进行测试，测试环境设备对测试结果都会有影响。可以看到在44.1Khz和48KHz下vivo X1的成绩都非常不错，信噪比分别是-86.8dB和-87.1dB，动态范围都是87.4dB。数据可以客观反映音质，但是跟重要的还是主观听感。

文章题目说到不专业测试，现在更大家说一下如何不专业测试。我们使用vivo X1和iPod Classic播放同一段音乐，不告诉测试者是什么设备播放，听完后测试者说出感受，和哪个好。

这样的测试有着比较好的公平性，而且主观听感不会因为知道所播放的设备而改变，不会有先入为主的感觉。测试使用UE TF10耳机。

男同事A 男同事A第一段试听是iPod Classic，第二段试听的是vivo X1。 他认为第一段（IPC）音乐细节表现比较好，而且色别推力比较大。第二段（vivo X1）的音场比较广，低频强劲。

男同事B 男同事B第一段试听是iPod Classic，第二段试听的是vivo X1。 他认为第一段（IPC）音场较广阔，但层次感不清晰，低音下潜不足。第二段（vivo X1）力度强劲，现场感和层次感上表现力更好。综合来说第二段（vivo X1）更好一些

男同事C 男同事A第一段试听是vivo X1，第二段试听的是iPod Classic。 他认为第一段（vivo X1）低频量感很足，声场很贴耳，高频细节略有丢失。第二段（IPC）有毛刺感，三频均衡，细节表现很棒，音场开阔。

女同事A 女同事A是一个音频菜鸟，第一次听这么高端的设备。她第一段试听是iPod Classic，第二段试听的是vivo X1。 她认为第一段（IPC）很震撼。第二段（vivo X1）更加震撼，低音很震撼，觉得第二段（vivo X1）比第一段（IPC）好。

男同事D 男同事D第一段试听是iPod Classic，第二段试听的是vivo X1。 他认为第一段（IPC）音场比较发散，相对适合POP流行。第二段（vivo X1）低音很强，下沉力度够大，更喜欢第二段（vivo X1）

男同事E 男同事E同样是一个菜鸟，第一段试听是iPod Classic，第二段试听的是vivo X1。 他觉得第二段（vivo X1）比第一段（IPC）清晰，而其低音很震撼。

最后说一下我自己的主观听感，vivo X1在手上一个星期，第一次用原装耳机来听，开启Hi-Fi模式和关闭Hi-Fi模式基本上差别很小，觉得原装耳机已经不能满足vivo X1。之后更换上自己常用的UE TF10，开启Hi-Fi模式，觉得音质真的很好，音质已经可以跟自己常用的iPod Classic可以一比高下，vivo X1的音场很广，空间感十足，低频力度够下潜深，中频人声听起来很舒服，高频清晰，没有毛刺感，音色比较中性，一台手机能做出这样的音质已经令我非常感叹。

点评:vivo X1不仅是一台全球最薄的智能机，还是一台音质神器，我们进行的“非专业”盲测，大家都对vivo X1的音质感到惊喜，一台手机可以做到这样好的音质真的不容易，可见步步高在音频方面下了不少功夫，vivo X1也是我听过音质最好的手机。