手机 频道

漫游费听证会:漫游费何时下降成悬念

谁在为政策失误买单?

  目前,中国电信业竞争失衡的现状并非一天形成的,有其历史原因。

  1999年,中国电信被拆成四块,寻呼业务划拨到联通,中国移动、中国卫星通信公司单列出来,中国电信股票代码次年被中国移动取代。而在投入上,国家大力支持中国移动的网络建设,此外由于股票集资让中国移动具有强大的资金后盾,从而快速的成为中国知名大运营商。这可以说是政策作用的结果,如果政策向中国联通倾斜,今天中国的第一大运营商会是中国联通。

  当初分拆中国电信是因为电信一家独大,高昂的电话费和初装费,让消费者不停的投诉、抱怨、谩骂,因此不分拆中国电信不足以平民愤。但是分拆之后,国家为了培养出一个能够具备跨国竞争力的企业,所以将大部分的精力和优势资源都投入到中国移动,结果导致中国电信行业竞争失衡,而中国移动至今也没能顺利走出国门。同时也造成目前,中国电信市场缺少竞争,资费过高的现象。
如今,针对居高不下的电信资费,企业没有权利自主下调资费,因为国家要考虑弱势竞争对手联通、网通、电信他们的困难。这就势必让消费者为政策的失误,法规的不健全,经营体制的老化而承受高资费,为政策失误买单。

  最近,中国电信重组的消息又四处传开,目的只有一个,还是协调竞争,将弱势运营商合并到优势运营商中,然后给固网运营商发放移动牌照,从而增大行业竞争。但是笔者认为,即使网通和联通G网合并,在基站、资金等方面仍然若于中国移动,而铁通并入中国移动,则势必会在固网上开疆辟土,强大的资金优势和管理优势,必然会抢占网通、电信的原有地盘,竞争失衡状态只能依旧。这个问题的确已经积重难返,不是仅仅依靠重组就能够解决的。因此,电信重组方案迟迟无法出台。

  既然这种竞争失衡状态难以迅速平息,那么消费者就要为高资费继续买单,为失误的政策继续买单。我们不是电信专家,不是决策者,无法帮助提出有效的重组策略,但是作为普通消费者,我们只有一个目的,那就是按照市场规律消费,按照合理的市场价格消费,而对于政策产生的高资费,消费者没有理由继续买单!

0
相关文章