在性能测试的环节中，我们采用了JBenchmark系列测试软件、SPMarkJava06软件、CPU速度测试软件、Gxmark图形测试、CorePlayer媒体播放以及SpbBenchmark等专业的测试软件对O2 Vista进行全面的测试。测试过程中，JBenchmark 3D、JBenchmark HD、JBenchmark Pro以及Gxmark等软件可以安装但都无法运行，而SPMarkJava06软件则无法完全运行，详细情况如下：
 |
| O2 Vista | |
 |
| O2 Vista | |
Amark软件可以检测手机的屏幕、色彩、总内存、可用内存、编码，也能测试启动速度、三维线、二维图形以及时间等多个方面的处理能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Amark的测试中，O2 Vista的启动速度分数值只有172，属于偏低水平，三维线和二维图形等方面的处理也不够理想。
Jbenchmark 1.0是检测手机的文本显示速度、绘制2D图形的速度、绘制及3D变换能力、用不同颜色填充屏幕的能力以及手机绘制静态图片能力的软件，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 1.0的测试中，O2 Vista的总成绩仅为1870，其子项目2D图形绘制速度以及3D图形变换能力上的测试成绩也低得可怜。
 |
| O2 Vista | |
 |
| O2 Vista | |
Jbenchmark 2.0软件检测手机察看及缩放图像的速度、读长文本的能力、执行java小游戏的速度以及绘制复杂3D物体的能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 2.0的测试中，O2 Vista的总成绩仅为134，其余子项目的测试成绩也毫不起眼。Jbenchmark ACE是检测CPU芯片所属型号以及运行频率的软件，从中可以验证O2 Vista所用的芯片确实属于ARM9，而且当前运行频率达到了536MHz。
 |
| O2 Vista | |
 |
| O2 Vista | |
CPU速度测试是通过整数加法测试、整数乘法测试、浮点加法测试以及浮点乘法测试来检测CPU处理能力的软件，这四个测试的默认运算次数都为10000000次。通过该软件的测试，我们可以得知O2 Vista的CPU处理能力是非常不错的，运算10000000次整数加法仅花费2.128秒，其余项目的测试也能获得很好的成绩。
免费版的SPMarkJava06支持低级别的3D游戏、2D游戏、视频播放、图像处理、Java虚拟机（JVM）以及电池寿命的测试，测试成绩越高也代表性能越好。在SPMarkJava06的测试中，O2 Vista没有完成所有的测试，因此无法获得总成绩，只测得2D Game和PNG两个子项目的测试成绩。
CorePlayer播放器的媒体测试：
 |
| O2 Vista |
 |
| O2 Vista |
在采用CorePlayer播放器进行媒体测试时，我们尝试播放分辨率高达704×400级别、帧数为25帧/秒、数据速率为209kbps的视频文件，在播放时用肉眼观察没有发现明显的迟缓现象。但播放960×540分辨率、帧数为25帧/秒、数据速率为258kbps的视频文件时，则明显看到定格的现象。
 |
| O2 Vista |
 |
| O2 Vista |
另外，我们采用CorePlayer播放器的媒体测试工具就704×400分辨率的视频文件进行基准测试，测试结果显示平均速度只有67.30%，远没有达到100%的额度，测试时间也远远超过原始时间。也就是说，O2 Vista在播放分辨率小于但接近屏幕分辨率的视频文件时都是超负荷运行的，更不用说播放超过屏幕分辨率的视频文件了，这也能反映出内建的独立显卡发挥失常，否则不会有这样的测试成绩。
