三星向来敢于大胆尝试，而在此次Galaxy S4上也突破性的带来了八核处理器Exynos 5410，搭载的GPU也不再是三星自家的Mali系列，而是改用了PowerVR SGX544MP3。这也是当前智能手机市场上首款移动八核处理器，几乎成为了大家眼中最强的移动处理器。关于三星Galaxy S4的这颗八核处理器，大家最关心的应该就是这款处理器具性能体表现以及备受争议的到底是否为真正的八核。
▲三星 Exynos 5410八核处理器，主频达到1.8Ghz
笔者通过测试结论为：三星Galaxy S4所搭载的Exynos 5410八核处理器，采用28nm制成，属于Exynos 5 Octa八核处理器家族中的一员，由四个A15架构处理器和四个A7架构处理器组合而成，A15架构处理器来处理繁重的工作负载，而A7架构处理器则应付一些日常应用，实际工作时四个内核切换工作。
跑分数据高低不能说明硬件性能如何，但在一定程度上能够让玩家有所比较，所以笔者针对目前主流跑分软件(安兔兔/象限/Vellamo/多点触控测试/NenaMark1)进行实测。一起看看结果吧。
▲主流软件硬件跑分结果
▲安兔兔普通版跑分对比（HTC ONE数值取自最新网络截图数据）
使用安兔兔普通版进行测试，我们可以看到其成绩大约在25000左右，基本和高通的四核在一个水平能力上，而这样的结果是否真的值得参考？难道传言中的Exynos 5410确实是伪八核？
对此我们联系了安兔兔工作人员，希望能获得一些测试上的帮助。而安兔兔官方也给了我们一个回复，公开版的AnTuTu Benchmark软件（最新版为3.2.1）只能同时测4个核，并不支持8核，只有非公开的AnTuTu Test Suite（企业版）才能支持8核的测试，于是我们又再次使用了安兔兔企业版AnTuTu Test Suite进行测试。
备：AnTuTu Test Suite（企业版）比起AnTuTu Benchmark更多是企业所采用的测试标准，比普通Benchmark更为专业，除了可以单独测试1、2、4、8核外，还有一个专业的Real Multitasking方法。相比于普通版，企业版测试的内容更加详细，能查询到更多的测试细节和内容。
而最终结果也颇让我们意外，三星Galaxy S4的Exynos 5410处理器确实只能最大4核同时工作。由于AnTuTu Test Suite企业版的成绩无法与安兔兔普遍版直接对比，于是我们也加入了两款手机进行对比，分别是Google Nexus 4以及小米2，两款都是高通APQ8064的处理器，而Nexus 4由于设计上的原因，降频过于频繁，导致成绩看来太不起眼了，但小米2号称跑分王，似乎在跑分上有诸多优化，于是我们进行了对比参考。
▲使用企业版AnTuTu Test Suite进行跑分测试对比
最终结果我们可以看到:8核的三星Exynos 5410 与4核的高通APQ8064的CPU性能几乎是一致的，这个感觉有点不太好，因为Galaxy S4的处理器比同类产品晚了快半年，但并没有带来实质性的增加。
安兔兔企业版之Real Multitasking测试
在这先说明一下Real Multitasking这个新测试方法，它是AnTuTu Test Suite中的一个较为独特的测试方法，这个测试方法与普通的AnTuTu Benchmark不同，过往的测试方法只能测试出这款手机的最高能力，但实际上我们日常使用中很多App并不支持多任务，手机在使用过程中，并不是一位的处于最高状态，这也是我们所说的为什么跑分不等于实际使用情况。
而Real Multitasking的测试方法，则是以单核任务为基础，经过重新设计的多任务方式，模拟了实际手机操作情况，再分出低负载、中负载、高负载后三种方案，比AnTuTu Benchmark更贴近真实环境。
▲使用Real Multitasking的测试方法对三星Galaxy S4进行测试
我们总共测试了10次，Exynos 5410基本是发挥了真实的水平，有一半的时间超过了Nexus4和小米2，但是后期测试中得分却下降了，而高通APQ8064则看起来比较稳定。对此我们也得出了结论，三星Galaxy S4的性能与高通APQ8064相差不大，但如果碰到更高频率的高通600，很可能会落败。当然目前还处于工程机阶段，我们不确定是否就是这样的设计还是说三星将来会优化固件使之支持8核同时工作，也许只有等到真正8核的来临，才能知道最终战果。
那为什么三星会采用这样的架构，因为ARM给出的big.LITTLE解决方案，一个封装中包含了两个四核处理器，分别为1.8GHz的A15架构处理器和1.2GHz的A7构架处理器。这样的设计能够有效的降低功耗，同时，四个A15架构处理器对手机还未进行深度优化，为弥补功耗和兼容性方面的问题，所以搭配四个A7架构处理器。官方介绍，A7部分功耗只有A15部分的17%。也就是说，最糟状况下，A15的耗电量将会是A7的六倍(在笔者体验工程机过程中，也经常发生死机现象，也许就是因为上述问题)
▲性能切换等级与耗电
多说一句，究竟是选择NVIDIA的4+1还是big.LITTLE 4+4，笔者认为4+4的架构未来会快速发展，因为A15与A7采用相同的指令集和架构，之前在A7上的研发经验和成果未来可更好的对接A15。
▲Exynos 5 Octa核心切换机制
根据三星公布的内部架构来看，主要差距在L2二级缓存上，都拥有32KB一级指令缓存，A15架构处理器拥有2MB二级缓存，A7架构处理器拥有512KB二级缓存。
▲架构规格参数
对于本次三星Galaxy S4这次使用的PowerVR SGX544 GPU到底是什么样的版本现在也有了定论，和之前国外网站Anandtech猜测的一样，采用的PowerVR SGX 544MP3，运行主频为533MHz。
▲PowerVR GPU内核对比
PowerVR SGX544在很大程度上和苹果A5/A5X中的PowerVR SGX 543 相似，但是增加了Directx10 支持，而且具备两倍的三角形设定吞吐能力，考虑到该GPU非常激进的频率设定，Exynos 5 Octa的峰值图形性能可能会接介乎于A5X和A6X之间。
▲NenaMark1测试分数
以上数据均针对工程机，原则上仅供参考。我们在上文已经对Exynos 5410八核处理器进行了详细的介绍和总结。对于跑分结果来说，各种测试软件下的分数并不十分抢眼，在面对使用高通600的HTC ONE对比下看确实还有差距存在。另外就真机体验来看，死机和各种不稳定现象均有存在，鉴于工程样机的不完善性，我们更加期待正式版的改进，对于三星Galaxy S4的处理器问题，我们也会在正式版上市后再次给出测试。
