3、魅蓝手机的屏幕表现如何？

　　这次魅蓝发布会上魅族将红米2作为了魅蓝的直接对比对象，但二者实际上有差异。魅蓝拥有5英寸高清屏幕，相对于4.7英寸的红米2屏幕尺寸更大，另外魅蓝采用了HD+分辨率，屏幕达到300PPI，1280x768的分辨率回归了魅族经典的15：9的屏幕比例。15：9的比例一直是魅族手机手机经典尺寸，在阅读方面一直有不错的优势。

▲魅蓝采用5英寸屏幕

　　魅蓝Note的屏幕面积要不红米2大17%。同时用于70%NTSC色域，1000：1的对比度，450nit的亮度，从参数上来说对于699元的手机这样的屏幕参数算得上是中上水平，另外还采用了Dual Domain Pixels技术，带来更广的可视角度。

▲Dual Domain Pixels技术

　　Dual Domain Pixels技术中文叫“双域像素”技术，LG 2011年推出AH-IPS显示技术的时候就提到过Dual Domain Pixels技术，iPhone6的屏幕就是采用这种技术。双域像素指的是像素电极并非全部对齐，从屏幕侧面边缘看它们是歪斜的。由于每个独立子像素的角度都不同，因此这样做可以补偿非平均光源，带来更好的屏幕可视角度，另外也从这个侧面上真实了魅蓝是用的是LG的IPS屏幕。

　　不过我们也需要说明的是，这项技术其实并不是什么新鲜事，目前很多千元机都有使用该技术，甚至已经是行业的普遍处理规则，只不过魅族巧妙的进行了2次宣传。

　　魅蓝Note和红米2屏幕对比

▲红米2与魅蓝手机的屏幕对比

　　既然魅族选择了魅蓝和红米2作为竞争对比参照物，我们的测试也采用红米2作为对比参照，利用相机在全黑暗环境下翻拍魅蓝和红米2的屏幕，测试环境是将两台手机的屏幕亮度都调节到最亮，通过对比来判断二者的屏幕表现。

　　黑白测试：

▲魅蓝和红米2在纯白环境下的显示效果测试

　　在纯白色的测试中魅蓝Note的屏幕颜稍微偏暖，而红米2的屏幕有点偏灰，属于正常范围内的色温差异，基本可以忽略。另外两台手机屏幕白色看上去都比较均匀，没有明显的白斑和黄斑等质量瑕疵。

▲魅蓝和红米2在纯黑色环境下的屏幕测试

　　在黑色环境下我们可以看到二者有明显的区别，在屏幕黑色状态下小米2的颜色比较纯正，魅蓝的屏幕黑色的时候会稍微偏紫一些，这个也是Dual Domain Pixels技术的一个缺陷，也就是所谓的屏幕色域问题。另外红米2的屏幕没有边缘现象，而魅蓝Note的屏幕在一上一下两条比较明显的屏幕漏光。

　　三原色测试：

▲红色测试

▲绿色测试

▲蓝色测试

　　三原色测试可以可到魅蓝Note的亮度稍高，数值上应该确实有450尼特的亮度水准。另外魅蓝的屏幕颜色要比红米2浅，特别绿色，可以看到有比较明显的区别，屏幕的色域表现和自家的魅蓝Note有些差距。另外还有可以看到一些边缘漏光的现象，但整体表现上没有出现严重的偏色，属于正常的屏幕表现。

　　图片测试：

▲图片测试

▲图片测试

▲图片测试

▲图片测试

　　图片测试可以看到魅蓝的细节表现明显要比红米2好，一些较暗的位置魅蓝依然能清晰显示，色彩过渡自然，较为鲜艳，能吸引人的眼球。但颜色上红米2要深一些，红米2的屏幕颜色相对魅蓝的屏幕要浓郁。

　　另外在实际上的体验中，魅蓝的屏幕似乎有些许发白的情况，不过整体的色彩还原还是比较精准的，色温方面稍微偏暖，此外黑色也不够纯正，再加上边缘漏光的现象，让我们对魅蓝手机的屏幕质量有所担忧。另外红米2的屏幕表现算是中规中矩，没什么突出的点，也找不到明显的缺点，考虑到目前工程机的表现，后续我们将对零售版进一步测试。