手机 频道

思考:手机替代MP3还差哪些条件?

制约因素四:商业价值

  除了存储卡、电池、操控性、音质等因素的制约外,手机想和MP3 播放器决一死战,还必须考虑到商业价值的因素。从性价比的角度来说,购买一款MP3随身听所需付出的价格在100多元到数千元不等,但主流产品的价位多集中在400-1200元。就拿购买一款600元的中端MP3来说,目前可以在市场上选择一款256或512MB容量、彩屏、功能齐全的产品,基本可以满足大多数消费者的要求。而其它配置差不多的手机,是否支持MP3播放价格上可能有很大的差别,甚至高于购买一款中端MP3产品的数百元价位。

  例如购买一款3000元的手机,它比配置近似的另外一款2500的手机仅仅多了一个MP3播放功能,也许其内存仅为32MB,而且只支持很贵的TF扩充卡。这就代表了我们是花了500元购买了一个小容量的MP3功能(要记住这个MP3功能的播放时间、音质都不理想),而差不多的价格我们可以购买一款在原配内存、播放时间、功能、音质上都有很大提高的MP3播放器,MP3手机、MP3+手机,你会选择哪种呢?在笔者看来,对于一些将MP3播放作为卖点而大肆宣传、大幅提高产品售价的厂商,我们有理由拒绝它们。毕竟在现阶段,从存储卡成本、电池使用时间、功能、音质等角度考虑,手机附带的MP3功能远远不及MP3播放器那么实用,在价格相差无几的情况下,分开购买手机和MP3播放器是较好的选择。

总结:

  虽然手机在整合其它功能方面做的非常不错,其“全面化发展”叫的也很“凶”,但要真正取代MP3播放器,似乎现在还有些底气不足。对于那些通过MP3播放这一简单功能来宣传某款手机的厂商来说,它们打算通过高端MP3手机取代MP3播放器的愿望是美好的,但消费者是否买帐就是另外一回事了。当然,如果为了方便,购买一款可以将两种功能结合在一款产品中的MP3手机是个不错的选择;但如果你打算拥有较为完善的MP3播放功能,那么还是将手机和MP3播放器分开购买比较合适。

0
相关文章