谁在混淆套餐与单向收费的概念

　　对于手机用户而言，单向收费的概念是在本地区接听电话不需要任何费用。事实上，现实的很多单向收费，都是一个套餐，用户必须交纳一定的包月费，或者免费接听电话有一定的时间限制。严格来讲，单向收费是指在任何地方接听电话都无需付费。此次，广东和北京两地的移动运营商，推出的是标准的资费套餐，而非真正的单向收费。到底是谁混淆了套餐与单向收费的概念呢？运营商，还是政府监管部门？

　　从这次被媒体炒得沸沸扬扬的单向收费事件中可以看出，最早提出全单向收费概念的是广东通信管理局，并且信誓旦旦的称推行手机单向收费。我们无法得知广东通信管理局所倡导的单向免费是什么概念，可广东移动推出的单向收费，却地地道道的是一个套餐，并非单向收费。在广东移动的官方网站首页中的重要位置，我们可以看到这样一个广告词：“‘零’听世界的声音，全球通‘8+1’享受被叫免费”。

单向收费还是套餐？

　　在广东移动对该业务还进行了详细的阐述：“即日起您可申请基本月租50元资费标准（以下简称‘新资费标准’）享受本地被叫免费，让一贯善于沟通的您更加从容不迫，来电无远弗近，随时轻松聆听。”显然，广东移动对于全球通用户提供单向收费，还有一个前提条件，那就是申请基本月租50元的资费标准。更重要的是，广东移动推出的该大餐，仅仅是一个活动，2007年6月30日活动将结束，到时，广东移动的单向还会存在吗？

　　君记否，50元月租是移动手机刚开通时的月租费用，为了吸引顾客，移动和联通推出了亲情卡等资费套餐，变相减免了月租，这同时也是顺应用户需求和市场发展的正常行为。然而，在手机资费不断走低的今天，广东移动却来了个本末倒置。用基本月租50元资费标准，换得一个单向收费，这难道就是所谓的单向收费吗？

　　从广东移动官方站点可以看出，广东移动所推行的单向收费，其实是全球通业务品牌的一个套餐。从市场推广的角度而言，广东移动此举，其实是一个借用“单向”这一字眼吸引用户的一个促销手段。北京地区的单向收费与广东地区的单向收费其实就是换汤不换药，看来，此次单向收费是一个文字游戏。日前，长期从事电信资费研究的发改委经济研究所价格室主任王学庆透露：国家发改委、信息产业部提出，移动公司再提出资费方案，不是单向收费者不予批准，这足以证明移动运营商在利用“单向”字眼玩文字游戏。

　　不可否认，广东通信管理局推行单向收费的初衷是好的。然而，移动运营商为了自己的利益，再次强奸了用户的民意，这也让众人更加不解，单向收费为何迟迟不能实现呢？难道，单向收费无法实现，仅仅是因为移动运营商的垄断吗？