【IT168　导购】这段时间最热门的消息是什么？当然要数“移动单向收费”的报道了。全国的众多媒体无论大小，统统在首页标题上大书特书：某某地方终于“单向收费”，某某公司不甘落后，也实行了“单向收费”了……看到标题之后我心里一阵狂喜：“中国消费者做了10年的单向收费梦终于能够实现了？”但是仔细一看，两个小字让我很不爽——“套餐”，原来又是一出“狸猫换太子”的假戏。
　　
套餐能叫单项收费？

　　这里以吹嘘得最凶的深圳某移动运营商为例，文章都是这样描述，此次“单向收费”以套餐的方式推向市场，冠名“音乐卡”的套餐分为四个档次：19元、29元、39元、59元不等，除包含的短信条数分别为130条、300条、500条、1000条不同，其他功能一致，都可享受本地被叫免费，拨打市内电话费用为0.13元/分钟，本地拨打国内长途0.49元/分钟，省内、省及漫游每分钟0.59元全包(含漫游费和国内长途费)。
　　

单“向”思，图为新华社配发

　　我突然有一种被骗的感觉，难道所谓的“单项收费”，难道就是这些“套餐”吗？假如“套餐”能够叫做“单项收费”，那么我们这些用户还用得着憋屈这么多年。假如“套餐”能够叫做“单项收费”，那么广大用户早就在享受了，又何必每年都是老生重谈此问题。

　　广大用户要求单项收费主要目的还是为了降低话费，而中国移动总是推出各种套餐来敷衍广大消费者。就拿最近的一次资费大调整来说，北京移动2月1日公布的“畅听99”套餐分为99元、139元、199元和299元四档，分别包含280分钟、560分钟、1000分钟和2000分钟的本地主叫电话。表面上看，这是给了用户便宜，毕竟原来是不给免费通话分钟数的，然而用户并没有得到实惠，因为免费分钟数是用增加套餐额度换来的。

　　这就如同商场搞活动一样，买280元送50元礼券，然后被商场宣传成“八折大优惠”，比如，消费者本来只需要购买250元的东西，现在为了获赠50元礼券，被迫再买30元的袜子，然后才能得到了50元的礼券。但是袜子的价钱本来只需要5元，而且消费者并不需要袜子，现在直接涨到了30元，最后消费者不仅没有得到优惠反而多掏了钱。而前面所谈到的深圳某移动运营商也是在玩偷换概念的游戏，原来本地接听收费的时候，你可以不选择短信套餐，现在你无论需不需要发短信都要选择套餐，这就意味着你本地接听免费的代价是19元、29元、39元和59元，这也是在逼用户多掏钱。


　　而某些媒体的不负责任的报道也成了此次事件的帮凶，一看到“单向收费”四个字就两眼冒光，不管中国移动搞的是“促销”还是“挤牙膏”，就直接栽上“中国移动完全单项收费”的帽子，以讹传讹，误导了消费者。