Spb Benchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。

乐讯 K800

　　运行完Spb Benchmark测试软件后，我们可以看到乐讯K800的Spb Benchmark index测试成绩为178.04，CPU index的测试成绩达到了756.21，File system index的测试成绩则为72.17，而Graphics index的测试成绩则达到了1957.51。

多普达 P660 （HTC P3470）

　　多普达P660的Spb Benchmark index测试成绩为295.59，CPU index的测试成绩达到了986.78，File system index的测试成绩则为124.7，而Graphics index的测试成绩则达到了2924.84。那么，乐讯K800与多普达P660的测试成绩对比则有蛮大差距了，如下图所示：

乐讯K800 多普达P660

乐讯K800 多普达P660

乐讯K800 多普达P660

乐讯K800 多普达P660

　　在Spb Benchmark程序的测试成绩对比中，乐讯K800无疑是处于下风的，而且跟多普达P660也存在较大的距离，就算是在频率相当的处理器上，差距也是较为明显，这里的差距应该是受了其他因素的影响而从总体上给出的成绩，因此比之前的CPU速度测试的差距要大许多了。

　　总结：

乐讯K800 多普达P660

　　IT168评测中心观点：由外到内、由浅表到深入的《能否超越？乐讯K800、多普达P660对比》评测报告到这里便接近尾声了，而在划上最终的句号之前，我们得对乐讯K800进行总结评价。从前文多个方面的描述与分析测试中，我们可以对乐讯K800的用料及做工予以表扬，即便是面对国际大厂的多普达P660（HTC 3470）也毫不逊色。如果在造型设计上能创新的话，相信能让消费者刮目相看的。

　　在预置的功能以及硬件规格上，乐讯K800能紧跟时尚潮流的风向标，这对于名不见经传的手机而言是难能可贵的。然而，由于核心技术的缺乏，使得硬件与系统的整合得不好良好的优化，出现了系统平台不够完善的现象，使得整体性能逊色于多普达P660。当然，这是在我们意料之中的，如果乐讯K800超越了多普达P660的话，那手机领域便会掀翻天的了。此外，乐讯K800摄像头表里不一的现象，希望以后的乐讯手机不要再出现了。