手机 频道

不输i9000 不敌IP4 魅族M9拍照样张对比

  接下来再来看看两者在傍晚光线较弱时的表现:


▲在小图中两者的差异不大,不过依然存在可以分辨的地方(右边魅族M9)

  实际上在傍晚的样张中,两者所表现出来的差异也依然是色彩与对比度,左边iPhone 4的照片上方中部和右侧的天空略微泛红(并非夕阳的红色),而右边的魅族M9损失了很多地面景物的细节。当然造成后者的原因除了对比度以外,还有一个就是两者在曝光上的区别,iPhone 4的整体画面比较明亮,但远处的天空过曝,魅族M9则是天空没有过曝,但地面景物曝光不足。(左边iPhone 4;右边魅族 M9)


▲还是色彩,请注意橙色路标与左边的红色小汽车(右边为魅族 M9)


▲这组对比暴露出了魅族 M9的另外一个问题(点击小图可看大图)

  注意看魅族M9样张的画面中央,有一些泛红的现象产生,这一问题也曾经出现在Nokia等品牌的某些机型上。不过从之前的对比样张来看,这个问题并不严重,如果没有拍摄这组对比照片或许根本无法发现。除此之外,这两张照片的锐度也有比较大的差距,iPhone 4的锐度更高的原因是因为其对照片噪点的处理方式不同,在所有的拍摄样张大图中都能看出这个问题,iPhone 4样张放大后的颗粒感更重,魅族M9看不到非常明显的噪点,而整体则更加模糊。(左边iPhone 4;右边魅族 M9)

22
▲右边为魅族M9(点击小图可看大图)

  魅族M9在这组对比中罕见的也出现了画面泛红的情况(小木屋的屋顶),iPhone 4在画面锐度方面的优势再一次体现出来,将驯鹿身体的皮毛表现得非常细致。不过画面左上角的树叶细节魅族M9则强上不少。(左边iPhone 4;右边魅族 M9)

  总体来说,魅族M9与iPhone 4的拍照功能还是存在着一些差距,和iPhone 4的被照式CMOS传感器摄像头相比,魅族M9在画面对比度、锐度方面都存在着不足,在色彩的处理方面,iPhone 4也要更加讨喜。而魅族M9相对于iPhone 4来说比较明显的优势就是其对某些场景的色彩还原更加准确,在鲜艳度方面的差异也可以通过后期的软件来进行弥补。

0
相关文章