对于常规的千元机来说，我们通常对它的处理器不会有太多期待，基本都是行业内的普遍做法，受限于上游供应链，大家在硬件方面并不会有太大差异。而红米Note2令我们吃惊的部分在于使用了联发科Helio(曦力)X10平台，配备MT6795系列处理器，而这也是联发科目前最高端的移动处理器(安兔兔跑分在51000左右)，再加上1080p屏、2GB运行内存、1300万像素等，红米Note2可以说拥有目前千元价位内的最强阵容。
备：红米Note2标准版使用主频为2.0GHz的联发科MT6795M处理器，高配版使用2.2GHz的MT6795T处理器。“M”版本是联发科芯片的一大特色，可以看成是低配版，核心主频、图形处理等方面会比标准版略有下降，但是拥有更低的成本。关于MT6795M、MT6795和MT6795T这三者的区别主要在于主频和对屏幕分辨率的支持方面，其它特性部分保持一致。
高频版MT6795T 主频2.2GHz, 支持2K级别(2560x1440像素)的屏幕分辨率
标准版MT6795 主频2.0GHz, 支持2K级别(2560x1440像素)的屏幕分辨率
标准版MT6795M 主频2.0GHz, 支持FHD级别(1920x1080像素)的屏幕分辨率
关于联发科MT6795系列的芯片想必大家并不陌生，目前已有多款产品使用该芯片，包括魅族MX5、乐视手机1、HTC One E9+、金立E8等，其中最低价的乐1手机售价都在1499元，所以红米Note2的可怕之处在于成功拉低这款芯片的定位，瞬间让联发科Helio X10平台变成千元级芯片，很可能带来另一轮跟风潮。
抛开抛开性能先不说，相信有不少用户会有这样的疑问，既然使用该芯片的其它产品都定位中高端，而红米Note2却杀入千元市场，那联发科允许红米这么做么?
实际上我们之前也针对这个问题和联发科进行了沟通，而联发科则表示，内部对客户都是一视同仁的的角度，对厂商最终的市场策略表示理解和尊重。其实言外之意很明显，联发科提供给每个厂商的芯片单价都是一样的(同样采购量下)，至于相关的终端产品卖多少钱，完全在于厂商自身，哪怕你就是卖599元联发科也不会干涉。所以联发科只在乎芯片营收和合作关系，并不会干涉厂商的产品层面。
另外我们需要特别指出的是，红米Note2标准版配备的联发科MT6795M处理器实际上成本相对更低，如今上游渠道早已公开透明化，所以并非只有小米能做到这个价格，而且799元的价格也并非是赔本赚吆喝，只是小米巧妙的避开了这点。
既然如此，红米Note2会革了谁的命?实际上使用这几款芯片的手机都各有特色，例如魅族MX5配备指纹特性、乐1拥有强大的多媒体内容、HTC One E9+使用2K屏、金立E8配备2400万像素等，所以彼此之间并不冲突。而实际上真正受影响的无疑是目前千元价位内的热门手机魅蓝Note2，二者几乎拥有同样的属性，但魅蓝Note2配备的MT6753处理器显然在性能上并不如MT6795。
关于联发科MT6795这款芯片我们之前有做过大量的测试，再此我们不妨简单回顾下。该芯片是首款运行在2.2GHz频率下的真八核移动处理器，基于28nm HPm制程工艺，采用8个Cortex-A53核心，并且集成Power VR G6200图形处理器，此外还包括双通道LPDDR3 933MHz内存，并且支持LTE CAT4级别的网络速率，以及拥有双ISP、4K录制、快速充电(9V/2A)等等特性，性能不容小觑。
另外联发科MT6795在硬件上支持FDD-LTE/TDD-LTE/WCDMA/TD-SCDMA/GSM网络，也就是所谓的移动/联通双4G，并不支持中国电信的CDMA网络，同时对于当下流行的LTE-A和VoLTE也不支持，所以红米Note2并不支持电信，当然也不排除后期推出电信版(如果有的话应该也是骁龙615平台)。
性能部分我们之前已经做过大量的测试，联发科MT6795T的跑分在51000分左右，MT6795M则在49000左右，运算性能方面已经直逼目前的高端旗舰。图形方面集成的Power VR GC6200虽然相对弱些，但基本也能和高通骁龙801保持在同一梯队，可以说是目前最划算的旗舰芯片。而红米Note2的最低售价却为799元，所以性能方面确实是物超所值。
对联发科MT6795T芯片感兴趣的网友可以查看我们之前的跑分测试，我们再次就不累赘介绍。另外MT6795M和MT6795T有主频上的差别，某些场景下性能确实有一定差距，但对于日常生活来说影响并不大。(跑分测试数据来源于联发科MT6795T公版机器，不同终端可能会有些许差异，但对整体表现并不会有太多影响)
优点：联发科MT6795性能优秀，运算性能比较高端芯片，同价位产品基本都在1500元以上。
不足：芯片并不支持CDMA网络，也不支持LTE-A和VoLTE，图形性能相对于其它旗舰芯片较弱。
