红米Note2在相机方面依旧使用了1300万像素镜头（三星/OV分别提供），配备F/2.2光圈以及单LED闪光灯。虽然在相机方面，红米Note2主要的硬件参数并没有提升，但却配备了相位对焦技术。得益于内置的相位检测传感器，尤其是在比较昏暗的场景下，相位检测技术可以更快更准确地对焦到目标上。相位对焦并不稀奇，已经被广泛应用于各家旗舰机上，但在红米Note2这样的千元机上尚属首次。虽然对拍照体验的提升并不能形成决定性的影响，但有总比没有强。

　　而在众多千元机中，不仅产品定位相近、售价也相同的魅蓝Note2毫无疑问地成为红米Note2的直接竞争对手。此次相机部分的评测我们就拿魅蓝Note2与之进行拍照对比。两者均使用了1300万像素摄像头，光圈同为f/2.0。不同的是魅蓝Note2配备了双LED闪光灯，红米Note2为单LED闪光灯。而魅蓝Note2不具备相位对焦技术。在一般情况下，以上两点区别都是为改善手机的拍照体验，但对于手机相机的成像质量并不形成任何影响。既然两者的技术参数如此相近，我们就来看看两者具体的成像到底有何区别。下面是两款手机相机的参数对比。

　　另外，我们手上这部红米Note2虽然搭载的是最新的MIUI 7系统，但在相机界面并没有什么变化，没有加入任何新的功能。依旧是左滑选择拍摄模式，右划选择滤镜。对于之前没有使用过小米相关产品的用户来说，基本上已经能满足大部分的需求。

▲左划选择拍摄模式                     ▲右划选择滤镜

　　下面我们先来看几组白天样张对比。（取样张时间：下午18:45-19:05）

▲红米Note2白天样张

▲魅蓝Note2白天样张

　　在上边这一组样张对比中，我们可以看到两款手机的发色倾向明显不同，甚至白平衡方面都有不同的计算方式。但实际上红米Note2的样张在成像上倾向于真实还原，而魅蓝Note2拍出的植物颜色更加艳丽，例如绿色植物的部分更绿。可能对于大多数人来说，魅蓝note2拍出的照片可能更讨眼睛喜欢，但实际上红米Note2接近现实状态。

▲红米Note2白天样张

▲魅蓝Note2白天样张

　　虽然但看主摄像头参数，两者同为1300万，但两者的成像算法却有着明显的不同。第二组的白天样张中，我们放大了图中电动车轮胎出细节。红米Note2样张中轮胎的纹路更加清晰，细节保留得更加丰富，而魅蓝Note2的画面亮度则相对高些，例如可以较为清晰的还原出背景摩托车的实体。另外其实这组照片的背景环境相对复杂些，并且没有大面积涉及到某一颜色，所以两者的白平衡和色彩还原并不像上一组那样有争议。再来看几组白天的样张对比。

▲红米Note2白天样张

▲魅蓝Note2白天样张

　　我们是在晚间19:00左右拍摄到这组样张的，当时天气比较阴沉。红米Note2的样张更能表现出真实的环境，白平衡表现也颇为正常。而魅蓝Note2样张甚至拍出了接近晴天的效果，画面ISO值也高出不少。另外红米Note2给人的感觉更加纯净、建筑物的线条更加清晰。虽然魅蓝Note2做了一些更讨眼球喜欢的处理，路牌的颜色更加鲜亮，画面亮度更高。但就真实环境的表现来看，魅蓝Note2依旧需要持续修正。

▲红米Note2白天样张

▲魅蓝Note2白天样张

　　再来看我们拍摄的这组喷泉的对比，魅蓝Note2的样张同样表现出更高亮度的效果，周围植物的颜色也更加鲜亮，确实能满足不少用户“视觉系”拍照的需求。

▲红米Note2白天样张

▲魅蓝Note2白天样张

　　而在这组样张对比中，魅蓝Note2的样张对比度更高，黑得更黑，白的更白，并且明显可以看出样张有后期锐化修正的效果，和之前的表现相差无疑。不过相信大部分用户都会偏爱魅蓝Note2，毕竟它给人带来的视觉体验更加优秀。下面为大家再放几组白天的对比样张，大家可以查看原图对两者样张的细节、整体观感等方面再进行比较。

　　夜间样张对比（取样张时间：晚上20:19）

▲红米Note2夜间样张

▲魅蓝Note2夜间样张

　　夜间样张对比，我们挑选了颜色比较复杂的场景。通过对比，我们可以看到与魅蓝Note2相比，红米Note2在夜间部分的样张不仅画面亮度更高，且画面更为纯净。另外我们发现红米Note2比魅蓝Note2的ISO高出了100有余。也就是说，在光线条件不好的情况下，红米Note2会通过提高ISO来保证足够的画面亮度，并且借助相位对焦来提高出片的成功率。所以红米Note2在夜间实际上并没有明显的噪点问题，反而拍出的物体颜色更加鲜艳，在整体画面观感上更胜一筹。

　　开启闪光灯情况下样张对比：

▲红米Note2暗光环境下样张（开启闪光灯）

▲魅蓝Note2暗光环境下样张（开启闪光灯）

　　红米Note2使用的是单LED闪光灯，魅蓝Note2则配备了双色温LED闪光灯。LED的闪光灯的作用相信不用多说，就是在暗光环境下照亮周围事物来弥补光线的不足。但由于毕竟是人造白光，容易造成色彩失真、皮肤惨白等问题。而双色温闪光灯能够提供不同色温的光线，使补光后的色彩更加接近被拍摄物体的实际色彩。

　　在上组对比中，我们可以看到，魅蓝Note2样张画面的整体亮度比红米Note2高很多，画面主题以及周围物体都看得更加清楚并且在色彩上也的确更加真实,双色温LED闪光灯优势明显。但话又说回来，需要用到闪光灯的情况毕竟是少数，在实际使用中，其意义并不是特别大。有的话更好，没有的话也无关痛痒。

　　编辑点评：我们来做一个小结，在千元机竞争越来越激烈的现在，1300万像素相机已经逐渐成为千元机的主流配置，在硬件参数上并不能拉开较大的差距。通过以上的样张对比，我们可以看到红米Note2和魅蓝Note2两者有着明显不同的表现。例如红米Note2整体更接近真实，换言之也就是对环境光线依赖比较大，在光线好的情况下拍出的照片真实和自然，而魅蓝Note2整体效果偏亮，并且白平衡需要持续修正。

　　另外在光线不太好的条件下（例如阴天、暗光等），红米Note2此时的相位对焦可以让相机有更多的施展空间，画面的稳定性较高。而魅蓝Note2则使用电子光圈，并且会对照片色彩做出更多的后期处理，令照片更讨好眼球，不过白平衡和色彩还原依旧需要持续强化。

　　所以整体来看，偏向于真实场景的红米Note2还是有所胜出的。虽然魅蓝Note2可以拍出更加讨喜的效果，但手机拍照更大的意义是真实记录，对环境的真实、客观反应是重心所在，毕竟图片的色彩可以通过后期来进行调整，因此红米Note2确实有其过人之处。