2018《中国拍照好手机》评选－－视频拍摄篇：

　　不知道大家有没有发现，目前各个品牌在宣传手机拍照功能的时候都不会着重去宣传视频拍摄方面的能力，但根据笔者的了解，已经有一些用户开始看重手机的视频拍摄功能。特别是随着Vlog的盛行，手机的摄影能力更是被众多小伙伴关注，因此在本次横评中我们加入了视频拍摄这一部分的对比，为大家呈现这9款主流产品在视频方面的表现。

视频裁切：

　　在这里先给大家科普一下视频裁切到底是什么。相信很多小伙伴都会发现，在自己的位置并没有移动的前提下，绝大部分手机从拍照切换到视频拍摄的时候，其整体画面的视觉会出现变化。出现这种问题的原因是因为相比起拍照，视频拍摄需要记录的数据量无疑是非常巨大的（PS：比方说1080P 60fps=1秒钟拍摄60张1080P照片）。因此各个厂商通常都会尽量的减少CMOS的利用率（1080P照片=800万像素）来保证视频的整体拍摄效果，而这也就是我们所说的视频的裁切。

　　当然啦，并不是说1080P视频只需要800万像素就可以了，理论上在相同的视频分辨率中应用的像素越多，视频的画质就会越高，而这也就是摄影行业中所说的“超采样”。

▲视频裁切

　　从上面实拍的视频裁切我们可以看到，HTC U12+与一加6T的视频裁切范围是最小的，理论上这会让它们拥有更强的画质表现。而裁切范围最大的是华为Mate20 Pro。

视频对焦：

　　首先我们先来看一下视频追焦部分，作为视频拍摄中最基础也是最重要的一部分，视频拍摄过程中的对焦速度可以说是评价一款产品能否拍好视频的分界线。而手机作为随身拍摄设备，由于CMOS的面积较小，因此在视频对焦方面应该是有得天独厚的优势的。那么这9款产品在视频对焦方面的表现如何呢?我们一起来看一下!

▲视频对焦（慢动作对比）

　　得益于CMOS面积所带来的优势，这9款产品的实际对焦速度与普通的单反相比还是相当不错的。在放慢300%后，我们也可以看到他们之间在对焦速度方面的差别。其中，对焦速度反应最快的是小米MIX3，其次就是OPPO R17 Pro以及HTC U12+。而在这中间，追焦最慢的是荣耀Magic2，在放慢速度后我们可以明显看到荣耀Magic2的对焦会有些滞后的感觉。

视频防抖：

　　除了对焦之外，防抖也是视频拍摄过程中十分重要的指标，毕竟不是每个小伙伴都会为了拍摄视频而专门购买三轴稳定器等相关配件。当然啦，现在已经有很多手机搭载了诸如电子防抖/光学防抖等防抖模块。而在测试的过程中，为了让测试更加客观公正，我们还专门制作了一个支架让9款产品同时进行拍摄。下面我们就看看在实际应用中，这些防抖能否起到相应的作用吧。

▲视频防抖

　　从实际的对比中我们可以看到，除开不同机位以及不同视频裁切造成的视觉差异，OPPO R17 Pro与魅族16th Plus在防抖测试中的表现相当不错。而在这9款产品中，防抖效果最差的是努比亚X，看来努比亚X在这个方面还是需要多多加强才行。

弱光噪点控制：

　　最后我们来看一下弱光的噪点控制，相比起光线充足的环境，弱光环境下的噪点控制更考验各品牌之间的ISP算法以及CMOS的实际感光面积与成像素质。那么下面我们就一起来看一下实测的成绩：

▲弱光噪点控制

▲弱光噪点控制（100%裁剪）

　　从测试的结果来看，表现较为优秀有vivo NEX双屏版、魅族16th Plus以及努比亚X，不管是对噪点的控制还是对人物的肤色还原都较为准确。而表现仍待加强的则是华为Mate20 Pro与荣耀Magic 2，虽然华为Mate20 Pro的感光以及人物的肤色都表现不错，但噪点控制方面仍旧需要加强，而荣耀Magic 2不仅噪点控制方面需要加强，在对焦的精准度上也需要下更多的功夫。

视频拍摄部分总结：

　　针对视频拍摄环节，我们做出如下的评价：

　　处于第一梯队的产品：OPPO R17 Pro、魅族16th Plus

　　仍待改进的产品：华为Mate20 Pro、荣耀Magic2

　　不得不说，相比起其他几个项目的优势，在视频拍摄方面华为Mate 20Pro与荣耀Magic2这两款产品仍然有很大的进步空间。而OPPO R17 Pro在视频方面的优秀表现也让笔者感到有些惊讶，不管是防抖、对焦还是暗光下的噪点控制，OPPO R17 Pro的表现都值得肯定。除此之外，笔者认为在视频拍摄方面要给魅族16th Plus点个赞，虽然在对焦方面相比起OPPO R17 Pro稍微差了一点，但诸如防抖、噪点控制等其它方面，魅族16th Plus的表现还是非常不错的。