有“大炮”之称得阚凯立表示，漫游费的成本是零，因此应该取消；而人大代表陶仪声在她已经提交给代表团的一份《关于取消手机漫游费的建议》中说，既然手机漫游费成本已经几乎为零，那么漫游费就该取消；本次两会也重点强调了要关心民生问题；这些都是对我们取消漫游费有利的因素。
 |
我们来看看“手机漫游费”的诞生经历，据了解它是由原国家邮电部下属的一个清算司制定的，只是一个价格文件，这样的文件能作为向消费者收取费用的依据吗？我们查找了相关的政策和法律法规，按照法律规定，像电信资费价格应该由国家发改委及信息产业部制定和审批的，而不是由什么司级单位的文件来制定（至少要报相同级别的物价局审核备案才行）。照此看来，漫游费是没有准生证的，十足一个“私生子”，只不过十几年来乔装打扮，还真把自己当成个“纯正血统公子哥”，哪知道最后还是被群众揭穿了其老底。
既然是这样的背景，那完全可以称之为“乱收费”了。那么这样的“乱收费”为什么到现在才被揭发出来了？笔者认为是我们的思维惯性造成了我们认识上的错误。中国的老百姓都是默认收费都是有理的，特别是中国移动、中国联通这样的大企业，怎么可能乱收费呢？然而，随着信息传播的畅通，消费者发现国外并没有漫游费这一说法，而且消费者法律意识越来越强，“明白消费”的愿望也不断提高，大家恍然大悟：我们被中国移动和中国联通忽悠了那么久！不行，要起来反抗。
2005年7月4日，福建省莆田市市民戴元龙质疑手机漫游费的合法性，将中国移动福建省莆田市分公司告上了莆田市荔城区人民法院法庭。虽然官司以某些客观理由而最后败诉了，但是这种维护自己权益的精神仍然存在。既然已经捅破了窗户纸，我们认为大家就应该继续“捅”下去，让所有的通信行业收费都透明化，那才是我们奋斗的目标。
 |
| “无漫游费”不是奢望 |
编后语：
截止到发稿时为止，我们得到的消息是深圳移动已经大幅下调手机漫游费的标准，而四川移动也推出了“商务卡套餐”服务，全国各地漫游资费都跟本地通话一个价，这也从一个侧面佐证，手机漫游费其实还有很大的空间可以调整。除了高昂的手机漫游费，还有那些收费你认为不合理？比如，长途费是否合理？办SIM卡入网收费是否合理？大家尽快发表自己的看法，为我们自己维权。反馈意见请E-mail:wuml@it168.com
