【IT168　评论】一直以来我们对外资品牌特别是诺基亚、摩托罗拉等手机巨头们都是大加赞扬。诚然，国产手机的缺乏创新和不思进取是需要我们批评的，那么外资品牌是否就完美无瑕了呢？笔者分析，外资品牌之所以受大家赞扬主要是两个方面造成的，一个是与国产手机对比起来更上档次（功能、价格上）；另外，那就是多数人抱有“外来和尚好念经”的想法。

V3降幅惊人

　　可是，静下心想一下，外资手机的高价让多少人望而却步，一部手机的价格能够高达7000多元，比得上普通双核笔记本电脑的售价了；此外，外资品牌在手机出现质量问题后的表现，也很让人不可理解（回避、危机公关、压制言论），更没有召回一说，这种态度对待全球先进大手机市场的消费者来说，合适吗？

高价手机的价值到底是多少？
　　
　　这个问题一直都没有人问过，对于外资品牌7000多元的售价，我们的感觉可能是这款手机的功能肯定无比强大，卖这个价格是完全合理的。现在笔者就带大家分析一下高价手机的价格是否合理。
　　
　　手机作为一种消费品并非奢侈品，它的价格应该围绕价值波动，这是市场规律，无论是诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信、三星还是LG，任何一个品牌的产品都无法逃脱这个规律。此外，任何一个产品都有其生命周期，新品上市价格较高，随着产量的增加成本降低，价格也随之下降，这也是个正常规律。但是有些产品上市之后，降价幅度特大，甚至能到到60%，这是否还正常呢？难道规模效应能够将成本降低60%？

作为V3的后继者，V3x价格更具亲和力

　　举个例子，摩托罗拉V3上市价格6000，现在的价格是1300元，水货价格更低。我想V3现在也是在赚钱，因为赔本的买卖谁都不会做。从6000多元跌到1000多元，这其中有近5000元的差价，这其中我们能够考虑到规模经济带来的成本降低，但是5000元的差价让笔者百思不得其解。毕竟，规模经济也有极限，经济学认为，当规模达到一定程度之后，就会变得规模不经济，也就是规模报酬递减。当然，V3肯定无法持续获得几千元的高利润，现在1300元的价格仍然高于同功能配置的产品售价。
　　
　　笔者就此采访了一位专业手机维修人员，他表示估计V3现在的原材料成本也就500元。而笔者也看到过这样的数据，当一款手机产量达到了50万部以上，机壳的成本仅仅需要0.5美元或者更低，由此我们可以推断V3的成本将是多少了。