7个月的高漫游费是否要归还？

　　漫游费调整方案要让消费者等待7个月，难道真的需要七个月的时间才能调查清除成本么？阚凯力曾表示，相比取消单项收费和取消套餐，取消漫游费是最迫切的。漫游费的首要作用是使消费者不能从低资费地区购买价钱便宜的卡在高资费地区使用，从而保护了运营商在这些地区的高资费和超额利润。因为总有大量消费者漫游到外地。这时只要他继续使用原来的手机号，就只能被迫接受运营商的垄断。
而在国外基本没有漫游费之说，只有从本国到国外手机才叫做漫游，否则都属于本地通话。目前欧盟成员国的境外手机漫游费要比国内手机通话费高出最多5倍，欧盟委员会于06年7月份提出了一份旨在下调区内手机漫游费的建议。

移动方面降价力度有待提高

　　而且还有数据显示，运营商的收入有很大部分都来自与漫游费的收入。信产部即使规定了上限标准，那么运营商会像信产部想的那样自由定价么？现在预付费业务漫游费上限标准为0.80元/分钟，其他上限标准为0.60元/分钟。好像运营商就是按照这个上限在收取漫游费，并没有各自下调自己的漫游费价格。

　　年底发布的漫游费上限标准，肯定要低于目前的0.80元/分钟和0.60元/分钟，那么在这7个多月的时间里，广大消费者仍然要接受现在的漫游费收费标准。既然漫游费能降低，那么这7个月的多收取的漫游费用是不是运营商的非法获取，这些花费是否需要在信产部规定了漫游费新上限之后将差额归还给广大消费者呢？