Amark软件可以检测手机的屏幕、色彩、总内存、可用内存、编码，也能测试启动速度、三维线、二维图形以及时间等多个方面的处理能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Amark的测试中，G801的启动速度要比P800快一些，而且三维线和二维图形等方面的处理能力也要比P800出色许多。


　　Jbenchmark 1.0是检测手机的文本显示速度、绘制2D图形的速度、绘制及3D变换能力、用不同颜色填充屏幕的能力以及手机绘制静态图片能力的软件，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 1.0的测试中，G801的总成绩是P800的三倍，绘制2D图形的速度是P800的五倍，其他项目的测试成绩也是P800的几倍。


　　Jbenchmark 2.0软件检测手机察看及缩放图像的速度、读长文本的能力、执行java小游戏的速度以及绘制复杂3D物体的能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 2.0的测试中，G801的总成绩也是比P800好上许多的，其余子项目的测试成绩也明显优胜于P800。


　　Jbenchmark 3D测试软件主要测试手机三角形生成能力、纹理渲染能力、低画质游戏场景计算能力以及高画质游戏场景计算能力，测试成绩越高也代表性能越好。Jbenchmark HD软件测试手机双线过滤能力、三线过滤能力、透视修正能力、Z缓冲深度以及平滑阴影以及三角形生成能力、三角形的纹理生成能力、图形的生成速度、高水平的游戏测试。这两个侧重图形测试的软件只有G801能够成功运行，这就已经说明G801在图形处理能力方面比P800出色。

弘谷电(HKC)G801

　　Jbenchmark pro软件可以对手机进行用户体验、实际应用性能测试、高级和低级的图形测试、CPU运算和逻辑基准运算测试以及系统解析，总共包括86个测试项目。这个软件G801和P800都能够成功运行，但P800却因为数据错误而无法将测试结果上传到Jbenchmark官方网站，因此无法进行Jbenchmark pro的比较，我们贴出以上的G801 Jbenchmark pro测试结果也仅为提供阅览而已。（详情请查阅上面图片）

　　SPMarkJava06软件测试：


　　免费版的SPMarkJava06支持低级别的3D游戏、2D游戏、视频播放、图像处理、Java虚拟机（JVM）以及电池寿命的测试，测试成绩越高也代表性能越好。在SPMarkJava06的测试中，G801完成了所有测试，而P800则只完成2D Game、PNG Score以及JVM Score三个测试项，因此P800也无法获得总成绩，那么，G801在SPMarkJava06测试中便轻而易举地胜过了P800。

　　Gxmark软件测试：


　　Gxmark是int13 production公司针对Windows Mobile for Pocket PC所研发的测试软件，主要测试手机基准应用与游戏处理能力，并具有检测手机显示能力的功能。测试结果中的This Device index得分超过Reference（iPoq 3600）index：1000则表示合格并且性能更好。在Gxmark的测试中，G801的测试成绩比P800多了六百多分，具有明显的优势。

　　CorePlayer媒体测试：


　　CorePlayer播放器是著名播放器TCPMP的商业版，该播放器拥有极为丰富的功能，并具备媒体播放测试功能，因此我们采用该软件来测试HKC G801的媒体播放能力。在测试过程中，我们采用符合两者屏幕分辨率的同一个视频文件对G801和P800进行测试，测试结果表明G801的视频播放能力非常出色，平均速度达到了300%，远远超过了P800的120%，这便说明G801的视频播放能力比P800出色许多。