CPU速度测试软件是通过整数加法测试、整数乘法测试、浮点加法测试以及浮点乘法测试来检测CPU处理能力的软件，这四个测试的默认运算次数都为10000000次。通过该软件的测试，我们可以更加肯定地认识到G801的CPU处理能力比P800出色，因为G801运算10000000次整数加法仅花费2.406秒，而P800则需要4.43秒。　　

　　PocketPC Mark测试：


　　PocketPC Mark是Pocket PC上一个著名的性能测试工具，可以对Pocket PC进行CPU整数性能测试、CPU浮点性能测试、内存速度测试(内存总线频率响应测试) 、内存和高速缓存的潜伏时间(latency)和频率响应(bandwith)测试、文件系统测试(测试RAM文件系统的性能) 、存储卡(测试存储卡的性能)测试以及图形测试七个方面的测试，而且还可以根据实际的需要设置测试线程优先级与测试精度等等。


　　从测试的情况来看，G801的表现无疑是让人满意的，因为G801在较短的时间内完成的所有项目的测试，而且测试成绩也很不错；P800则在经过四个小时的运行后仍然没有完成测试，而且完成的测试项目测试成绩也没有P800那么好。因此，在PocketPC Mark软件的测试中，G801也要比P800更胜一筹。


　　总结：

弘谷电(HKC)G801 多普达P800

　　IT168评测中心观点：经过外观设计、摄像头成像、GPS定位导航以及硬件性能等方面的对比测试后，弘谷电(HKC)G801与多普达P800的对比评测便接近尾声了，而在最后的段落中，我们将对G801和P800来一个总结评价。首先，在外观设计上，G801和P800都采用了高档的机身用料和精巧的细节处理，只是G801的机身尺寸比P800大一些，也少了点鲜明的个性，在外观上难以给人深刻的印象。其次，在屏幕和摄像头方面，G801则具备更加清晰柔和的屏幕显示效果和更加实用的微距成像。

　　再者，在GPS定位导航功能上，G801的卫星信号接收能力与P800基本一致，定位导航能力也与P800不相上下。最后，在硬件性能的测试中，G801则明显比P800出色许多，不管是在处理器性能上还是在游戏执行能力以及视频播放能力上，都远远抛离了P800，况且，G801在五月份的上市报价还不到2500元，而上市一年多的P800台湾版至今还需要2650元。因此，综合外观设计、摄像头成像、GPS定位导航、硬件性能以及价格等方面来看，弘谷电(HKC)G801比多普达P800更值得我们消费者去购买。