【IT168 评测中心】对于在目前智能手机上较为常见的TI OMAP850、Intel Xscale PXA272以及Samsung SC3 2442处理器，我们已经对OMAP850与SC3 2442、OMAP850与PXA272进行了对比分析，并推出了《从"芯"认识 818Pro与CHT9000对比》与《深度分析手机CPU OMAP850与PXA272对比》评测文章。如今，我们立足于PXA272的416MHz与SC3 2442的400NHz之上，针对两颗处理器如此相近的频率进行实际的测试，并以《手机CPU分析之后章 SC32442拼比PXA272》为标题来展开分析与测试。

　　注：以下外观图片中，左列为海外版多普达CHT9000，右列为O2 Xda Atom。


　　在之前的两篇评测文章中，由于OMAP850的芯片架构和侧重性与SC3 2442、PXA272存在着本质上的区别，所以测试数据上的优劣并不能完全说明OMAP850与SC3 2442、PXA272在性能上的差距，只能说明OMAP850在纯粹地运行程序的时候逊色于SC3 2442和PXA272，但在通话过程中同时运行其他程序的前提下却优胜于SC3 2442和PXA272。因此，对于OMAP850，我们不能仅从其频率的高低来论其性能的优劣。


　　OMAP850的侧重性跟SC3 2442、PXA272是完全不同的，那SC3 2442与PXA272的侧重性是否一致呢？在前两篇评测文章中，我们分别对SC3 2442与PXA272进行了分析，已经得知了SC3 2442与PXA272都是单核处理器，且侧重性也是一致的，那么按之前的推论来看，SC3 2442与PXA272应该能以测试数据来论其性能优劣的，然而事实上是否真的如此呢？我们这就来进行侧重性的测试与分析。