Amark测试：


　　Amark则是测试手机图形处理、测试3D处理能力的测试软件，通过该软件的测试，则可看出O2 Xda Atom几乎在所有测试项目中都要比多普达CHT9000优胜许多，特别是在3D stars（三维星级）与2D shapes（二维形状）的测试得分是多普达CHT9000的三倍左右。

　　JBenchmark系列测试：


　　JBenchmark是一款专业的手机评测软件。
　　JBenchmark1.0 针对MIDP 1.0，测试手机的图形表现能力，共有5个小的测试项目，每个10秒钟。
　　1. 文本: 在屏幕上用不同字体的"Jbenchmark",来检测手机的文本显示速度。
　　2. 2D 形状: 显示很多不同形状，不同颜色的2d图，检测手机绘制2D图形的速度.
　　3. 3D 形状: 显示一个旋转的盒子，检测手机绘制及3D变换能力.
　　4. 填充率: 显示很多不同颜色变化着的小格子，检测手机用不同颜色填充屏幕的能力5、动画: 显示一个旋转的地球，检测手机绘制静态图片的能力。


　　JBenchmark 2.0针对 MIDP 2.0，检测第二代Java设备的图像表现力，也有 5个小的测试项目，每个10秒钟。
　　1. 图像操作: 蒙娜丽莎的微笑图，检测手机察看及缩放图像的速度。
　　2. 文本: 显示一个很长的文章。检测手机读长文本的能力。
　　3. 游戏界面: 一个小游戏，估计是检测手机执行java小游戏的速度。
　　4. 3D: 一个旋转的国际象棋马，检测手机绘制复杂3D物体的能力。
　　5. 用户界面: 出现很多的手机控件，检测手机显示用户界面的速度。

　　在JBenchmark系列测试软件的测试过程中，JBenchmark 3D和JBenchmark HD同样都能够成功安装，但却依然无法成功运行，因此我们也只能通过JBenchmark和JBenchmark2的测试得分来分析O2 Xda Atom和多普达CHT9000的部分JAVA性能。那么从测试结果来看，O2 Xda Atom的JAVA性能要远胜于多普达CHT9000，特别是JBenchmark 1.0的测试成绩是多普达CHT9000的十三倍。

　　SPMarkJava06软件测试：


　　SPMarkJava06是FutureMark推出的针对移动设备的Java测试软件，这款测试软件主要用来测试系统的Java应用性能，针对支持MIDP 2.0和JSR 184的手机，测试内容包括3D游戏、2D游戏、视频播放、图片处理、JVM测试和电池测试。从测试结果来看，O2 Xda Atom的2D Game测试成绩是要逊色于多普达CHT9000的，但PNG Score以及JVM Score的测试成绩都要比多普达CHT9000出色许多。