IT168评测中心观点：在了解过Samsung SC3 2442与Intel Xscale PXA272的架构与特性后，便认为能从测试数据中分出个青红皂白，但没想到“半路杀出个程咬金”。因为两者在Spb Benchmark软件中的CPU测试成绩与在CPU速度测试软件的测试成绩相互冲突，在Spb Benchmark测试中是PXA272占了上风，而在CPU速度测试中却是SC32442占了上风。此外，由于两个测试软件的功能既有不同之处也有相同之处，所以无法再从这两个软件的测试数据来说明这两颗处理器的性能优劣了。

　　不过，如果排除CPU速度测试成绩而从其余软件的测试成绩来看，O2 Xda Atom无疑要比多普达CHT9000出色许多，但我们不能抛开CPU的测试成绩，且我们的测试与分析也是侧重于CPU的性能表现，那么，Atom与CHT9000在CPU上的较量便无法在测试数据上下结论了。当然，在实际的使用方面，采用PXA272 416MHz处理器的Atom是要比采用SC3 2442 400MHz处理器的CHT9000要好一些，这倒是跟采用其余测试软件所测得的结果一样，但这些表现并不能完全归纳到CPU的性能表现里，只能当作是CPU性能的陪衬测试罢了。